Stoppa Jordbruksverkets ökade byråkrati för veterinärer

Kommentarer

#1609

Flera privat veterinärer kommer lägga ner och vi djurägare måste gå till dom större veterinär kedjorna o betala mera.

Jennie Hagström (Tierp, 2025-11-23)

#1612

Jag anser att detta inte är på något sätt nödvändigt eller relevant gällande smittskydd som ni anger som ursäkt. Det finns andra sätt att gå tillväga för översikt av smittsamma utbrott.

Jenny Marek (Nässjö, 2025-11-23)

#1617

I

Ida-Maria Källqvist Alm (Helsingborg, 2025-11-23)

#1622

Att få tid att behandla djuren, går före pappersarbete.

Lisbeth Bengtsson (Värmlands Nysäter, 2025-11-23)

#1645

Jag är trött på jordbruksverket som försvårar för alla djurägare

Ulrika Hansson (Löddeköpinge, 2025-11-23)

#1650

Dels är det redan kostsamt som det är och varför skall Jordbruksverket lägga sig i.
Veterinären kommer få en ökad arbetsbelastning. Jag skulle gärna se ett svar från Jordbruksverket till vilken nytta detta är förmodligen bara byråkrati.

Eva Borgström Österberg (Svängsta, 2025-11-23)

#1661

Nu får det ju vara nog helt enkelt !
Vart leder detta och till vilken nytta?

Lena Siversson (Hällevadsholm, 2025-11-23)

#1675

Ja.

Veronika Eriksson (Bjuråker, 2025-11-23)

#1680

Djurägare till hobbyhästar, finns ju redan så de kan fylla i livstidskarenser i passet, övrig medicinering o vaccin som inte påverkar livsmedelsproduktion om man skulle vilja lämna till slakt är orimligt att kravställa!

Catharina Larsson (Nässjö, 2025-11-23)

#1683

Det är redan tillräckligt dyrt att betala för veterinärvård. Ska det dessutom införas åtgärder som försvårar och fördyrar är detta orimligt och förkastligt

Josefin Henriksson (Uppsala, 2025-11-23)

#1693

Veterinären behöver inte mer administrativt arbete! Detta kommer göra dyrare veterinärvård och mindre tid för djuren!

Malin Westin (Kolsva, 2025-11-23)

#1694

Regering/riksdag måste uppmärksamma att vården av våra djur ytterligare är ett steg att haverera. Detta i och med detta införande av krav på veterinärerna. Men kanske är det så att de enbart ser till att detta innebär ytterligare inkomst till statskassan eftersom ju högra vi får betala desto mer moms får de in.

Birgit Pettersson (Vedevåg, 2025-11-23)

#1698

Helt idiotiskt förslag som kommer att drabba djurens välfärd!!

Kerstin Olsson (Linköping, 2025-11-23)

#1703

För det första är det väl helt ointressant vilken medicin och hur mycket ett djur får för jordbruksverket. Återigen har någon tjänsteman haft för lite att göra som kommer på något så korkat. Veterinärerna har redan tillräckligt att göra och dyrt är det också, detta gör inget billigare, snarare driver det upp priset ännu mera.

Therese Nerlund (Ånge, 2025-11-23)

#1706

Jag skriver under för att detta gör att jag själv och andra inte komma ha råd med djur i min/sin närhet för det blir för dyrt.

Anita Pikkarainen (Lindome, 2025-11-23)

#1709

Jordbruksverket ska inte försämra för djuren och djurägare. De kan komma ut i verkliga livet och fråga veterinärerna och djurägare först innan de gör dumma beslut som försämrar för oss alla.

Gunilla Engdahl (Kalmar, 2025-11-23)

#1713

Galet beslut utan förankring.

Jenny Linderoth (Grillby, 2025-11-23)

#1716

Som sagt. JORBRUKSVERKET ÄR INTE STOREBROR!!!!

Susan Persson-Payne (Mellösa, 2025-11-23)

#1718

att förstöra glädjen i arbetet med mer byråkrati för veterinär och för kund är fel väg att gå! det räcker som det är ! nog med överstatlighet!

anne-therese fagerli (Båstad, 2025-11-23)

#1722

Jag skriver under för detta handlar endast om att jordbruksverket skall ha full kontroll, vilket innebär att regeringen och EU skall ha 100% koll och styra och kontrollera allt vi gör. INTE OK

Anne Gustavsson (Vårgårda, 2025-11-23)

#1724

Tycker inte om översitteri!

Samtidigt struntar man i hästvälfärd går ej ihop. Deras utsedda veterinärer missar att ta bort ryttare som rider 25 min rollkur på GHS - står bara o tittar på 😠!!

Lägg resurser på rätt saker tack!!!

Gunilla Gråmunke (Vadstena, 2025-11-23)

#1737

Jag tycker att det låter orimligt för veterinärer och hästägare

Héléna Ahrenberg (Stockholm, 2025-11-23)

#1751

Jag anser att veterinärer ska behandla djur och många gånger är det bråttom då flera djur är sjuka och behöver hjälp. De ska inte jobba gratis som kontrollanter. Det får myndigheten bekosta och anställa själv.

Veronika Dahlberg (Uppsala, 2025-11-23)

#1753

Pga det går till överdrift

Monica Sjöqvist (Kalmar, 2025-11-23)

#1765

Ökade veterinärkostnader kommer leda till att färre väljer att ta sin djur till veterinär! Detta kommer orsaka lidande för djuren, vilket borde vara mot de lagar och regler för djurskydd som vi har i Sverige?

Maja Elg (Linköping, 2025-11-23)

#1767

Att jag tycker det är upp till ägaren att ha koll på vaccin. Om djuren inte tävlas eller är borta från gården behöver de inte vaccin Många av Jordbruksverket listor som ska fyllas i är för Jordbruksverket och ingen kommer att se dem. Vad är det för nytta

Erika Heydorn (Åsele, 2025-11-23)

#1772

Jag skriver under pga allt ökande byråkrati och kontroll som bara medför kostnader för enskilda och landet Sverige
Med största sannolikhet är detta pga nåt EU direktiv som Jordbruksverket anser är viktigt att följa förvi ska vara så präktiga och administrera ihjäl vårt land. Stressa sönder och härska den enskilda lilla människan!

Ulrika Jakobsson (Örebro, 2025-11-23)

#1777

Jag är hästägare och vill ha kvar den tillgång på veterinärer som finns idag utan att det blir dyrare.

Ann-Sofie Ivarsson (Sollefteå, 2025-11-23)

#1779

Veterinärerna behöver inte mer arbete och jag som hästägare behöver definitivt inte ökade kostnader. För de som har stuteri och avmaskar eller vaccinerar ett gäng hästar samtidigt kommer detta som ett slag i ansiktet.

Maria Lindström (Gustafs, 2025-11-23)

#1781

Det kränker min integritet

Sofi Bertilsson (Bollnäs, 2025-11-23)

#1788

Av djurskyddskäl. Färre kommer kunna ha råd att anlita veterinär.

Helena von Matern (Märsta, 2025-11-23)

#1795

Ej öka administrationen, ej öka kostnader, till vilken nytta?

Lisbet Schwela (Ljusterö, 2025-11-23)