STOPPA ROPSTENSVANSINNET!
Kommentarer
#1003
Jag tycker att det är skamligt att lägga den här typen av industri mitt i en storstad utan att reflektera över miljökonsekvenserna.Åsa Bohman (2025-05-16)
#1004
Jag håller med, ingen dumpning av förorening i skärgården. Det ska göras enligt regler och köras sanerings ställe. Inte heller och främst inte tillåta cementbygge i Ropsten.Suncana Smolic (2025-05-16)
#1009
ag är mycket oroad över konsekvenserna för både miljö och stadsbild. Tung godshantering och potentiella utsläpp hör inte hemma så nära bostäder och dessutom i ett av stadens expansiva utvecklingsområden för bostäder.Kathrine Ställborn Werner (2025-05-16)
#1016
Barnbarn i hjorthagen. Lägga cement industri i en storstad är fullständigt vansinnigt av miljöskäl.Gunnar Werner (2025-05-16)
#1025
Prost mig mest för giftigt dammThomas Lagerqvist (2025-05-16)
#1028
Jag anser inte att en cementfabrik bör ligga så centralt i Stockholm. Runt omkring bor folk och tycker inte att en cementfabrik passar in i området. Både dåligt för miljö och hälsa och extremt fullt.Linda Strauss (2025-05-16)
#1037
Viktig fråga, galet att man ska lägga detta mitt bland bostäder. Bättre att använda ytan till att bygga fler bostäder iställetIsabella Löwengrip (2025-05-16)
#1039
Motsätter mig detta med tanke på all tung trafik, föroreningar etcRickard Heath (2025-05-16)
#1041
Rent vansinne hela projektet om detta stämmer.Johan Röstberg (2025-05-16)
#1042
Rent vansinnigt projekt om det stämmer????Eva-Marie Sundqvist (2025-05-16)
#1045
Är rädd om miljönThomas Olsen (2025-05-16)
#1052
Jag vill inte att dom dumpar skit i vårt hav.Louise Backhagen (2025-05-16)
#1053
Anser att dessa saker inte borde utföras i ett kraftigt befolkat område. Det finns många platser som är bättre lämpade för detta.George Sallfeldt (2025-05-16)
#1055
Förstör inte silhuetten. Den kan ligga kvar i Liljeholmen.Richard Gaestadius (2025-05-16)
#1062
Jag vill inte att dom dumpar skit i vårt hav.Louise Backhagen (2025-05-16)
#1063
Helt vansinnigt att lägga denna typ av industri där.Hanna Rosén (2025-05-16)
#1074
Miljöförstöring!Maria Sjödahl (2025-05-16)
#1075
MiljönHelena Cruseman Klevby (2025-05-16)
#1077
Jag vill inte att dom dumpar skit i vårt hav.Louise Backhagen (2025-05-16)
#1083
Det hör inte hemma i detta område bland boendeFredrik Lindh (2025-05-16)
#1088
Att leda in tung trafik till o från Ropsten är långt ifrån praktiskt och miljövänligt. Dessutom alla båttransporten, material till tillverkningen o andra leveranser. Markytan har ett stort o attraktivt värde för annan bebyggelse i nyttjande.Carina Jakobsson (2025-05-17)
#1089
Katastrof placering av en cementfabrik.Ulf Lindgren (2025-05-17)
#1094
Vi vill ha en ren och levande skärgård och miljöAnna Christoffersson (2025-05-17)
#1096
Att boendemiljön och luften i Hjorthagen och Lidingö och Gärdet kommer att bli mycket dåligt påverkad och förfulad! All vacker utsikt förstörsI samtliga närliggande områden!YM44
Ulla Marie Rothfeldt (2025-05-17)
#1099
Det är vansinnigt att bygga på detta planerade sätt vid strandkant, nära bostadsområde o utseende mässigt sätt oförsvarbart! Beklagligt om det genomförs. Gör det det kommer det bli ett beslut som i framtiden man kommer skämmas för!Charlotte Leman (2025-05-17)
#1108
Jag skriver under pga att jag motsätter mig att den grovt förorenade botten i området. Det kommer att sprida gifter i vattnet som påverkar och dödar livet i havet och förorenar badvattnet för boende på Tranholmen.Tina Monfrino (2025-05-17)
#1109
Jag vill att mina barn ska få växa upp i ett vackert och ofarligt område.Sophia R (2025-05-17)
#1114
Jag ser inte att någon av dessa planer rimligen kan anses uppfylla god miljöpolitik och troligen åtminstone delvis inte följer gällande miljölagstiftning.Stefan Clausen (2025-05-17)
#1115
Miljömässig katastrof på alla områden. Så smutsig industri nära människor, tät bebyggelse och känslig natur. Ohållbart!!! Långt ifrån de 17 globala hållbarhetsmålen! Har inte Stockholms Stad utbildning i miljö och långsiktig hållbarhet?Inge Forchhammer (2025-05-17)
#1116
Med alla de miljömässiga, säkerhetsmässiga, trafiksäkerhetsmässiga och estetiska nackdelar som den tänkta placeringen för med sig är det svårt att tänka sig att det inte finns bättre placeringarTord Forchhammer (2025-05-17)
#1119
Miljön blir förstördHåkan Pettersson (2025-05-17)
#1120
Miljöförstöring !!!!!Barbro Ehn (2025-05-17)
#1121
Det är galet att ha industri där. Bygg mer bostäder!Eva Barber (2025-05-17)
#1123
Vi förbättrar miljön med elbilar, samlar in avfall osv. Räddar Östersjön. Sen planerar vi cementindustri i stan och rensar föroreningar från botten i närheten av ”ny industri” som vi ska dumpa några hundra meter bort i vår när skärgård. Orimligt och hyckleriKristina Roempke (2025-05-17)
#1125
MiljöovänligtJonas Lundquist (2025-05-17)
#1126
MiljöaspektenSofia Jocelin Roempke (2025-05-17)
#1127
Allvarliga risker för människor och natur. När man nyligen byggt Nordin bör den platsen nyttjas för dessa transporterJonna Lidman (2025-05-17)
#1131
Man flyttar in 200 mycket tunga och dieselförbrukande lastbilsttransporter mitt i staden. Bostäder byggs där och det är ett område där småbarn kommer vistas väldigt nära denna miljöpåverkade verksamhet. Politikerna måste svara på frågor från medborgarna, då deras uppdrag är att tjäna dem.Johnny Lindqvist (2025-05-17)
#1136
Sossarna & company vill förstöra alla bra områdenMarcus Lepp (2025-05-17)
#1143
Jag föddes 1949 på Lidingö och kommer aldrig att glömma gasverket och giftiga gaser. Glömmer aldrig!Typiskt Socialdemokraterna som med avundsjuka vill förstöra vackra Lidingö!
Christina Drangel (2025-05-17)
#1144
Vansinne miljömässigt i tättbebyggt områdeAnna Petermann (2025-05-17)
#1146
Jag skriver under pga att det är ett vansinne att bygga en så riskfylld verksamhet nära tättbefolkat område.Alice Fältskog (2025-05-17)
#1147
STOPPA!!!AnnCharlotte Ottosson (2025-05-17)
#1152
Jag vill inte ha industriområde framför oss. Jag tror att vatten mellan Stockholm och Lidingö ska vara till stränder, parker, människor - inte till sådant som ska byggas!Natalia Globenko (2025-05-17)
#1159
Jag misstycker om Heidelbergs projekt i RopstenHelena Brunius (2025-05-17)
#1161
Viktigt med ett sunt och friskt grönområde i Norra Djurgården-Hjorthagen samt förstör inte för Lidingö. Dessutom inte riskfritt om explosion uppstår som kan uppstå med den tilltänkta oestetiska , ogenomtänkta cementsilon. Förstör inte mer nu ! Det räcker med fula, kostnadsineffektiva monument! En galnings påhitt denna silo.Barbro Ungfeldt (2025-05-17)
#1163
Detta vansinne måste stoppas av hänsyn till alla boende i närheten och stoppa miljöförstöringen på land och i vatten!Marie Levinsson (2025-05-17)
#1164
Håller med om de farhågor man presenterat angående Hjorthagenområdet!!Ann-Charlotte Kvarnhem (2025-05-17)
#1167
Jag skriver under pga att sosse styret med miljöpartiet kommunisterna vill bygga moderna gaskammare under värtaverket samt cement fabrik i bostadsområdet hjorthagen/ norra djurgårdsstaden.Markus Byström (2025-05-17)
#1179
Detta är ett vansinne utan like att etablera miljöfarlig industri där människor och djur skall bo och leva. Gör om gör rätt.Thomas Sköld (2025-05-18)
#1181
Norra Djurgårdsstaden och Värtan har kapacitet att bli toppenbostadsområde där alla vill bo. Helt fel att vända utvecklingen och nu återindustrialisera.Johanna Sjö (2025-05-18)
#1182
Jag värnar om vår miljö. Stockholms stad måste ta hand om giftigt avfall vid muddring av havsbottnen, inte dumpa det i skärgården. Känns heller inte rimligt av hälsoskäl att anlägga en industri av denna storlek så nära inpå bostäder.Linda Grane (2025-05-18)
#1186
Stockholms Stad måste ta ansvar för det miljögifterna vid muddringen av havsbotten och inte dumpa det i skärgården.Andreas Riikonen (2025-05-18)
#1193
Norra Djurgårdsstan är avsedd för naturnära boende. Jag begriper inte vem, om någon, som kan tycker att det är en god idé med en betongfabrik mitt i området.Fredrik Söderblom (2025-05-18)
#1194
Förstör luften o passar ej i tättbebyggt område.Yvonne Engelbert (2025-05-18)
#1195
Ingen industri med miljökonsekvenser för bostadsområdet och MillesgårdenGary Börjesson (2025-05-18)
#1197
Miljökonferenser för bostadsområden och MillesgårdenMartha Kesthely (2025-05-18)
#1198
Jag stödjer dessa protester kopplat till planerna kring cement industrin. Jag är också redan störd av oljud och vissa utsläpp kopplat till Stockholm Exergi i Ropsten. Stockholms Exergis koldioxid hanterings planer oroar mig också, då det de senaste åren inträffat flera allvarliga koldioxid läckage olyckor i USA som påverkat samhällen längs koldioxid rörledningar.Anette Ericson (2025-05-18)
#1199
Miljö ffaElisabeth Hallan (2025-05-18)