STOPPA ROPSTENSVANSINNET!

Kommentarer

#801

Mot cementsilo och för ansvarsfull hantering av muddermassor.

Erika Wegener (2025-05-13)

#805

Jag delar Lidingöpartiets inställning.

Pernilla Lindberg (2025-05-13)

#806

Detta project kommer att medföra försämrad luft och vatten kvalitet. Det går på tvärs med nature och miljö

Canan Savlind Holmgren (2025-05-13)

#807

Skydda Lidingös natur

Patrik Gunnarsson (2025-05-13)

#811

Delar uppfattningen att detta förslag är vansinnigt

Thomas Engström (2025-05-13)

#815

NEJ ! till Cementas urdumma idé om nytt bygge i Energihamnen.

Jeanette Stenberg (2025-05-13)

#818

Jag anser att det är vansinne att sätta upp denna anlägga ett så tättbefolkat område som Stockholm ochLidingö! Med explosionsrisk där tusentals människor drabbas vid olycka!

Lena Herman (2025-05-13)

#820

Fullständigt vansinnigt att bygga en stor cementdepå alldeles i närheten av bostäder med många barnfamiljer! Stor miljöpåverkan i flera avseenden! Detta måste stoppas!

Jakob Stefansson (2025-05-13)

#821

Negativ påverkan på området

Viktot Holmgren (2025-05-13)

#823

Önskar INTE ha ett cementåbäke nedanför mig

Carina Graf (2025-05-13)

#832

Att bygga en cementfabrik i Ropsten är mycket kortsiktigt. Ett bostadsområde har redan byggts intill området och ett annat är redan planerat och på väg. Båt- och lastbilstrafiken skulle gå genom ett av de vackraste och mest tätbefolkade områdena i Stockholm. Varför flyttas cementfabriken från ett bostadsområde bara för att placeras vid ett annat?

Paula Biveson (2025-05-13)

#835

Vill inte ha tung cementindustri av miljö- och natursynpunkt intill Lidingö.

Sinikka Rantapää (2025-05-13)

#836

Jag vill inte då det är omiljövänligt och extremt korkat att inte använda den fina platsen till bostäder istället när det är bostadsbrist

Agnes Almkvists (2025-05-13)

#841

Jag önskar ingen cementsilo i min närhet. Naturen ska få råda på och runt omkring Lidingö.

Anna Englund (2025-05-13)

#843

Det är helt vansinnigt att det förslaget av placering ens har kunnat komma upp som ett alternativ!! Det
är ju inte bättre att placera anläggningen i Ropsten mot där den ligger idag. Snarare blir det betydligt sämre med bla alla tunga transporter som ska fram genom centrala Stockholm med allt som det innebär av bl.a. buller, trängsel och avgaser. En anläggning av den typ som det här är frågan om ska självklart inte placeras inom tättbebyggt område.

Eva Enwall (2025-05-13)

#853

Johan Elmquist

Johan Elmquist (2025-05-14)

#854

Stoppa Silon vi har tillräckligt i detta område.

Jeanette Stenb (2025-05-14)

#856

Orolig för den ökade trafiken av tunga fordon på en redan hårt trafikerad väg

U Lund (2025-05-14)

#857

Det är en oansvarig och vansinnig planerad industrisatsning i en känslig miljö och bostadsområde.

Anders Frisk (2025-05-14)

#858

Förstör inte ett område som långsamt försöker få bort industrin. Cementsilos kommer förstöra fina Hjorthagens utsikt och buller kommer störa oss som bor där.

Wilhelm Leijonhufvud (2025-05-14)

#860

Det känns inte tryggt, varken för människan eller miljön. Beslutet verkar inte vara särskilt genomtänkt.

Björn Norberg (2025-05-14)

#863

This project will be an eyesore. It will impact many aspects of quality of life for those who live here. It will negatively impact home values, drive away businesses, congest traffic, impact the environment, generate noise, tax the transportation infrastructure, and it is unnecessary in this location

Frank Ankarcrona Martinez (2025-05-14)

#864

Jag skriver under stoppandet av cementindustrin i Ropsten samt dumpandet av muddermassor i Askrikefjärden

Carl Wegener (2025-05-14)

#872

Vill aldrig ha en cementfabrik i mitt knä.

Inger Eriksson (2025-05-14)

#878

Det är vansinnigt

Gunilla Barbro Christina Lundqvist Nilsson (2025-05-14)

#880

Mycket olämplig ide!

Erik Wedell (2025-05-14)

#890

Jag motsätter mig detta

Ingrid Mandelman Almskog (2025-05-14)

#904

Innerstaden är inte en lämplig plats för tung industri. Det är därför rimligt att planen inriktas på att avveckla kvarvarande industriell verksamhet till förmån för bostadsutveckling i denna del av Stockholm som skulle kunna bli väldigt attraktiv.

Karl Eriksson (2025-05-14)

#912

Vi ska inte ha industri och buller i vårt närområde!

Henrik Holmquist (m) (2025-05-15)

#915

NEJ till föreslagen detaljplan, dnr 2016-10198 för Energihamnen - Shanghai 1 mfl

Birgitte Wallenberg (2025-05-15)

#922

Jag värnar om miljön i vårt Stockholm. Föfula inte vår stadsbild o förstör inte miljön.

Camilla Widin (2025-05-15)

#924

Jag vill absolut inte ha en cementfabrik i Ropsten som förstör lugnet runt Lidingö och i Hjorthagen.

Emilia Mörk (2025-05-15)

#926

Värnar omÖdterskön

Anna-Karin Danielson (2025-05-15)

#928

Jag anser att vi genom att avveckla industrikänslan i Värtan, och genom bostadsprojektering i Ropsten och norra Djurgårdsstaden ÄNTLIGEN bygger ihop Lidingö/Ropsten med Stockholm , och vet ni vad: vi börjar således få en trygghetskänsla i transportsträckan mellan Lidingö/Ropsten och Gärdet!

För oss som vill gå/cykla in till stan är detta ett måste för att trafiken ska flöda mellan områden.

Bygg inte fler silos mellan oss och ”stan” tack! (bokstavligen, men även bildligt)

Caroline Eriksson (2025-05-15)

#940

Tung industri ska inte läggas nära stora bostadsområden. Båttrafiken kommer att bli direkt farlig i dessa trånga farvatten.

Yvonne Jergard (2025-05-15)

#957

Detta är vansinne från början till slut. Det finns ingen forskning som kan visa hur mkt människans utsläpp påver klimatet, om alls.

Gunnar von Hofsten (2025-05-15)

#966

Jag anser att detta förslag inte är hållbar, inkluderande stads- och samhällsplanering, som helt står i motsats till diskus och uttalad målbild för utveckling av Norra Djurgårdsstaden och Kolkajen.

Minna Nauclér (2025-05-15)

#980

Jag skriver under för att det här är vansinnigt!! Den här typen av miljöförstöring kan icke miljöförstöring.

Emilia Jablonski (2025-05-15)

#981

Att placera en massiv cementdepå i Ropsten, granne med Lidingö och bostadsområden, är fullständigt orimligt. En 100 meter hög silo, 500 fartygsbesök och upp till 50 000 lastbilstransporter årligen innebär en enorm försämring av livsmiljön – med ökat buller, sämre luft och ökad trafikrisk.

Gustav Palm (2025-05-15)

#982

Dålig idé att ytterligare förfula innerstan och omkringliggande områden

Jonas Svanberg (2025-05-15)

#985

CO2-hysterin är skrämselpropaganda för att styra allt åt helvete. CO2 är inget problem alls - tvärtom!
Se till att städa jorden från luftföroreningar som dödar, och rensa haven från plast, och se till att man upphör med alla kemiska giftigheter ÖVERALLT!

Sonja Brimberg (2025-05-15)

#996

Jag skriver under pga att jag anser att det är helt vansinnigt att bygga detta.

Christina Areskoug (2025-05-16)



Betald annonsering

Vi kommer att visa annons för den här namninsamlingen för 3000 människor.

Läs mer...