STOPPA ROPSTENSVANSINNET!

Kommentarer

#602

Fullständigt otidsenligt agerade.

Matts Henriksson (2025-05-09)

#603

Helt orimligt att nyetablera tung industri mitt inne bland bostadsområden i en storstad.

Magnus Zetterberg (2025-05-09)

#605

Att anlägga en stor cementdepå i Ropsten är dumheter när kusten skall utvecklas till bostäder och det ligger mitt emot Lidingös kust där också Millesgården, en gåva till Svenska Folket är beläget. Cementdepån bör förläggas till lämpligt industriområde.

Johan Bygge (2025-05-09)

#608

Detta är ett galet och odemokratiskt besluteö

Per Smedfors (2025-05-09)

#621

Jag trodde först att detta var ett sent aprilskämt! Låt det inte gå prestige i detta, dra tillbaka förslaget!

Lars PG Frisk (2025-05-09)

#629

Stoppa denna vansinniga idé. Gör Ropsten trevligt istället med gröna oaser nära vattnet med gångstråk och restauranger vid vattnet.
Johan

Johan Ahlbom (2025-05-10)

#631

Värtahamnen är redan i dagsläget en miljöbov!

Sandra Lönneborg (2025-05-10)

#637

Jag är född uppvuxen och fortfarande ofta besöker Lidingö.

Maria Bergendal (2025-05-10)

#639

Född, uppvuxen och jobbar på ön

Johan Loveman (2025-05-10)

#644

Jag bor i området och vill verkligen inte ha detta!

Yvonne Ericsson (2025-05-10)

#664

Oroas svårt av det buller nattetid som kommer att orsakas av det enorma antal båt- och biltransporter som kommer att gå till och från hamnen om cementdepån byggs.

Kristina Hambraeus Jonzon (2025-05-10)

#667

Absurd plan

Meta Lagerström (2025-05-10)

#670

Varför förstöra Stockholm?

Erling Otter (2025-05-10)

#675

Byggnaderna är för höga

Lars-Göran Edemar (2025-05-10)

#676

Detta projekt tycks i alla delar vara helt ogenomtänkt. Boendemiljön kommer påverkas negativt för väldigt många människor.

Mikael Sens (2025-05-10)

#684

Politikerna i Stockholm måste inse att Cementas tilltänkta anläggning i Energihamnen har vuxit till en Mamut som INGEN kunnat förutse vid tidigare samrådet 2018. Detta förslag är inte okay!

Jan G Holmström (2025-05-10)

#697

Jag skriver under för att även om jag inte bor på Lidingö längre så känner jag ett engagemang för ön och bygden.

Anna Norrby (2025-05-11)

#701

Miljö… trafik… båttrafik

Vibeke Skjöldebrand (2025-05-11)

#705

Jag motsätter mig kraftigt dumpningen i vattnet nära Stockholm

Birgitta Rittner (2025-05-11)

#729

Helt olämpligt bygg som ska förstöra miljön i havet runt Lidingö. En sån stor smutsig cement industri hör inte till nära alla som bor på Lidingö, i Norra Djurgårdsstaden, ovanpå Frihamnen och resten av Norra Gärdet. Luften runt omkring blir så klart drastiskt försämrat med den volym av lastbilstrafik och traffikstockningar oundvikliga.

Fiona Fitzgerald (2025-05-11)

#730

hag vill ha stopp på muddring och dumpning av förorenade muddringsmassor i vår skärgård!

Vibeke Skjöldebrand (2025-05-11)

#734

Jag trodde det här området skulle saneras och vi inte skulle utsättas för fler faror när NDS skapades och mina barnbarn bor på andra sidan bron...

A Nilson (2025-05-11)

#762

Jag tycker att det är en dålig sak

Annat Svenby (2025-05-12)

#768

Projektet är miljöförstöring och fult.
Helt fel plats för typen av industri.

Lars Thonning (2025-05-12)

#773

Vansinnigt projekt! Att låtsas värna om vår natur är bara munväder! Dumpa i Askrikefjärden är sjukt! Hur kan den rödgröna röran tänka ut något sådant! Tränga in en cementterminal intill Lidingöbron är både farligt och estetiskt fel! Lägg terminalen i Nynäshamn! 6L4N

Lars Ericson (2025-05-12)

#775

Det är komplett vansinne att samla den typen av verksamhet innanför tullarna och bredvid nybyggda bostadsområden.
En otroligt omodern idé, som får mig att undra om det förekommer mutor i allt det här......

Lars Lindberg (2025-05-12)

#782

Jag skriver under då det är olämpligt att bygga stora industriella anläggningar i nära anslutning till bostadsområden. Att muddra där det är giftigt är oansvarigt och farligt. Dessutom ser det ut att bli en ful och mycket stor anläggning som förstör i vackra områden vilket alltid är dåligt för människors välbefinnande.

Pernilla Röjdmark (2025-05-12)

#783

Fel mot miljön det som påbörjas i Ropsten..

Christina Frinneryd (2025-05-12)

#787

Tunga industrier hör inte hemma i tätbebodda områden

Nils Liljeberg (2025-05-13)

#794

Vill inte ha gifter spridda i Stockholms skärgård
Vill inte ha betongdamm spridd över nejden runt Värtan

Birgitta Olsen (2025-05-13)

#798

I have a baby and expect to have more in the future. I have seen films and documentary and know that this will impact my babies!

Cindy Sarceda (2025-05-13)



Betald annonsering

Vi kommer att visa annons för den här namninsamlingen för 3000 människor.

Läs mer...