STOPPA LUFTLEDNINGEN I VÅR FJÄLLBY

Kommentarer

#403

Jag och min släkt har en stuga i Kittelfjäll och vårt friluftsliv i Kittelfjäll påverkas starkt negativt. Jag anser att Vattenfall inte har utrett alla alternativ. Vattenfalls interna riktlinje för att enbart bygga luftledning är inte ett grundande argument för att enbart undersöka alternativ med luftledning. Det finns mycket bättre och mer pålitliga alternativ med markkabel som har signifikant lägre påverkan på naturvärden och friluftsliv.

Michiel van Asseldonk (Stockholm, 2023-06-22)

#404

Förstör ej de fina promenad och fiskestigarna efter ån!!!

Kerstin Jansson (Borlänge/ Kittelfjäll, 2023-06-23)

#410

Förslaget innebär en avsevärt negativ inverkan på friluftslivet i kittelfjäll. Hela sagostigen skulle ödeläggas och första den fina naturen som är hjärtat av kittelfjäll kring vojmån.

Malin Bodin (Norrfjärden, 2023-06-23)

#411

Vi är mycket däruppe, avser att vara ännu mera framöver. Likaså våra barn. Vill ha den storslagna naturen kvar, det är därför vi skaffade huset däruppe och trivs där.

Karl-Heinz Wolf (Bålsta, 2023-06-23)

#413

Jag tycker inte att en luftledning är ett bra alternativ för bygden.

Olof Sandström (Umeå, 2023-06-23)

#414

Sjukt att dra en luftledning i fjällen och påstå att det är lättare att underhålla när man på andra sidan fjället gräver ner alls luftledningar pga minskat underhåll

Ann Karlsson (Umeå, 2023-06-24)

#417

Jag och min familj brukar vandra väldigt ofta i detta område, precis där det finns en plan för luftburen kabel. För oss är detta område med bla Sagostigen och övrig skog en viktig plats för återhämtning och vila från vårt övriga liv. Att ta bort skog för att bereda plats för en kabel i luften innebär att hela vår rekreationsyta försvinner. Vi anser bestämt att det inte bör dras en kabel i luften här. Med vänlig hälsning Tina Wolf Husar

Tina Wolf Husar (Henriksfjäll, 2023-06-24)

#419

Jag tänker på framtiden och det är mer ekonomiskt och säkrare på sikt med en nergrävd ledning. Sedan förstör man ju inte den natursköna bilden som nu finns.

pia sehlin (Nordmaling, 2023-06-25)

#420

Jag är i Kitellfjäll mycket och ett arbete som detta skulle förstöra mycket och under lång tid framöver. Det måste finnas bättre lösning för att säkerställa elförsörjningen till byn.

Carin Elvhammar (Åmsele, 2023-06-25)

#421

Jag vill inte att man förstör den fina naturen. Bättre underlag krävs för beslut om var den nya elledningen ska dras.

Katarina Flodmark (Boden, 2023-06-25)

#423

Som markägare bli det minst påverkan i Kittelfjälls fina Natur

Kurt Erik Vesterlund (Umeå, 2023-06-26)

#425

Denna ledning kommer förstöra Helan anledningen till att jag vill va i en orörd fjällby, fisket i en lummig fjäll bäck försvinner. Tänk om här rätt. Gräv ned och gör det snyggt. Vattenfall eller vilken bolag det än är har råd med det.

Jörgen Vänsteft (Lycksele, 2023-06-26)

#426

Ni planerar luftburen ledning över åkermark, skog och nära bostadshus i Dikanäs. Markägare kommer inte ha möjlighet att ha betesdjur nära vid åkrar och åkermark är något mycket viktigt i den tid vi lever i och med oroshärd i världen. Man måste tänka för framtiden. Gräv därför ned ledningen så att djur,natur och människors välmående kommer i första hand. På lång sikt blir det ändå en merkostnad eftersom det måste röjas vid ledningen.

Marguerite Sjöström (Dikanäs, 2023-06-27)

#428

Säkerställa att naturen bibehålls i ursprungligt skick för alla människor och att säkerställa strömleveranserna till 100% genom nedgrävning. Luftledning ska INTE sättas upp med onödiga skador i naturen och osäkra elleveranser.

Ewa Larsson (Vilhelmina, 2023-06-27)

#430

Marken, miljön, fisket , ja hela fjällområdet förstörs

Börje Strömbäck (Dikanäs, 2023-06-27)

#431

Vandringsleder, strandskyddet, fisket naturreservatet , ja allt kommer att se sargat ut efter Vattenfalls planering av luftledningen. Absolut Nej till detta-

Britt Harlin (Dikanäs, 2023-06-27)

#432

Fastighetsägare Kittelfjäll 1:13

Thorvald Skoglund (Kittelfjäll, 2023-06-27)

#433

Jag är ofta, flera ggr/år, i Kittelfjäll och uppskattar miljön som är kring Vojmån och tycker att kraftledningen kan dras på annat ställe eller grävas ner

Martin Olsén (Borlänge, 2023-06-27)

#434

En markledning är lämpligt i det här fjällområdet med mycket fritidsbebyggelse och turism.

Lars Gavelin (Vilhelmina, 2023-06-27)

#438

Viktigt att stärka elnätet men sträckan måste kablifieras. Naturvärderna är för stora för att bygga luftledningsgata.

Arne Smedberg (Röbäck, 2023-06-27)

#445

Jag är rädd om vår vackra natur i Kittelfjäll och tycker att det måste gå att lösa utan att göra sår i landskapet.

Ulrik Olofsson (Umeå, 2023-06-28)

#448

Människor som bor i bygden har satsat mycket engagemang, tid, kreativitet och pengar till att göra markerna tillgängliga för alla åldrar. Boende och besökare kan komma ut i aktiviteter som främjar hälsa och gemenskap i närhet till naturen på ett lättillgängligt sätt. Om ledningar ska dras över dessa områden så är detta arbete förgäves.

Anna karin Ingvarsdotter (Saxnäs, 2023-06-28)

#450

Jag skriver pga att jag tycker det är viktigt att vi är rädda om den underbara natur som finns i Kittefjällsområdet. Nedgrävd kabel känns som ett mycket klokare alternativ.

Andreas Westerlund (Kittelfjäll, 2023-06-28)

#453

Såsom delägare av Kittelfjäll 1:29 vill jag att den unika miljön längs med Vojmån bevaras, för att fortsatt vara en viktigt del i det unika som Kittelfjäll har att erbjuda oss idag, och även för framtida generationer.

Thomasson Lars (Södertälje, 2023-06-29)

#454

Jag besöker området och star vid att en luftledning förstör natur tillgångarna.

Annelise Stighall (Seattle, 2023-06-29)

#455

Det är helt vansinnigt att dra luft ledning där så många har sitt rekreationsområde

Kent Sehlkvist (Rosvik, 2023-06-29)

#456

Jag vill bevara Kittelfjälls naturvärden

Oscar Thomasson (Stockholm, 2023-06-29)

#460

Vill att ledningen skall grävas ned under jord istället.

Margreth Alenius (Vilhelmina, 2023-06-30)

#463

För att bevara den nu vackra vyn, på nära håll men också i fjärran.

Irene Karlzohn (Dalarö, 2023-06-30)

#465

Det är orimligt att anlägga en kraftledningsgata så nära den oreglerade och än så länge oförstörda sträckan av Vojmån.

Simon Mannelqvist (Umeå, 2023-06-30)

#466

En stor kraftledning genom byarna skulle förstöra den vackra fjällmiljön och exploateringen för byn skulle säkerligen avta

Tomas Norén (Örnsköldsvik, 2023-07-01)

#467

Jag vill stoppa luftledningen i Kittelfjäll.

Anna Denarp (Luleå, 2023-07-01)

#470

En synlig luftledning stör både det visuella sant njut & natur

Rodney Brewster (Skövde, 2023-07-01)

#473

En fjällby som överlever pga sin vackra miljö . Många inklusive mig investerat för möjligheten att vistas i denna miljö. En luftledning som nu planeras vet vi kommer påverka detta negativt. Skriver under i förhoppning att annat alternativ utformas.

Eleonor Isaksson (Piteå, 2023-07-01)

#474

Jag vill inte vill ha en luftledning längs Vojmån i Kittelfjäll utan efterlyser andra alternativ

Jonas Aronsson (Kittelfjäll, 2023-07-01)

#476

Motsätter mig luftledning i föreslaget område. Gräv ner kabeln när man bygger cykelvägen genom byn

Per Marcusson (Norrfjärden, 2023-07-01)

#478

Jag vill se en markledning istället för en luftledning då det kommer innebära mer följdproblem av att ta en luftledning. Kittelfjäll har ett hårt klimat tidsvis med stormbyar och tvära väder omslag som kommer påverka luftburen elledning i alldeles för stor utsträckning mot det man kan analysera sig till.

Alexander Hedqvist (Umeå, 2023-07-01)

#483

Vill inte att vår fina natur ska förstöras

Marita Johansson (Örnsköldsvik, 2023-07-01)

#488

Jag skriver under för att jag tycker att luftledningar skulle förstöra den vackra naturen.

Kristina Mannelqvist (Holmsund, 2023-07-01)

#491

Vi går ofta nere vid sagostigen, vi njuter av den underbara skog som är där. Att komma till kittelfjäll är en underbar återhämtning för själen, just för dess natur, denna ledning skulle förstöra enormt mycket av naturen, skulle förstöra för djuren och för de som är som jag som behöver återhämtning, så skulle den förstöra vår så viktiga vistelse där.

Anna Kriström (Umeå, 2023-07-01)

#492

Vi har stuga i Borkan sen 60 år tillbaka och vistas mycket i Kittelfjäll med omnejd året runt. Uppskattar mycket bla sagostigen, vandringsleder samt omgivande orörda natur och tycker att luftledningar i detta område låter helt vansinnigt pga sin stora påverkan på både människor, djur och natur! Ett stort NEJ till dessa!

Tilda Mehlqvist (Stockholm, 2023-07-01)

#494

Jordkabel

Conny Jonsson (Vilhelmina, 2023-07-01)

#497

Ser inte att de ska vara värt att förstöra en sån stor dragningskraft till vilhelmina kommun.

Tindra Björnvind (Vilhelmina, 2023-07-01)

#498

Jordledning är det bättre alternativet.

Dan Mannelqvist (Holmsund, 2023-07-01)

#500

Ingen luftledning ska byggas.

Zenja Jonsson (Vännäs, 2023-07-01)

#501

Fjällvärlden klarar inte av en luftledning

Maria Löfgren (Skellefteå, 2023-07-01)

#506

Jag vill behålla våra fina vandringsleder och möjligheten att vistas i den fina miljö som vi har i kittelfjäll

Annika Lundmark (Umeå, 2023-07-01)

#508

Jag vill inte att det ska byggas en luftledning enligt vattenfalls förslag.

Camilla Nordlund (Umeå, 2023-07-01)

#509

Stuga jätte nära kraftledningen. Gräv ner!

Klas Rendahl (Boden, 2023-07-01)

#510

Därför vi påvärkas då vi har stuga vid vojmån och älskar att fiska och röra oss där

Didrik Andersson (Umeå, 2023-07-01)

#513

Jag tycker att man förstör den fina fjällniljöno alla fina vyer med en kabel i luften

Mats Olsson (Djurmo, 2023-07-01)

#517

Det påverkar hela byn och dess turism med fiske i ån m.m

Lena Hörnell (Örnsköldsvik, 2023-07-01)

#520

Vill inte ha en luftledning precis genom vårt stugområde!

David Sjöberg (Umeå, 2023-07-01)

#521

Jag vill värna om den svenska fjällvärlden, renarnas välfärd och att det måste finnas lämpligare sätt att dra ledningarna på

Stina Sandlen (Skellefteå, 2023-07-01)

#526

Jag tycker att man kan gräva ner ledningarna längst med vägen. Det är de minst vattenfall kan göra! Varför ska man förstör ännu mera av våran sköra natur!

Kajsa Fjellström (Vilhelmina, 2023-07-01)

#527

Har vistas en eller flera veckor pr år i området sedan 1951 och vill inte att de vackra vyerna skall förstöras av en kraftledning. Gräv ner!

Roland Lundqvist (Timrå, 2023-07-01)

#528

Bevara vår vackra natur.

Sara Lirell (Långsjöby, 2023-07-01)

#532

Vill inte förstöra naturen

Ulf Johansson (Örnsköldsvik, 2023-07-01)

#537

Jag anser att en luftledning förfular det natursköna landskapet. Att dessutom framföra maskiner som ska utföra arbetet skadar natur, djurliv mm.

Hilda Severin Tomson (Alingsås, 2023-07-01)

#538

Det förstör flera naturområden

Jonatan Jacobsson (Lycksele, 2023-07-01)

#539

Förstör för vojmdalen

Niklas Hofverberg (Skellefteå, 2023-07-01)

#540

Inte förstöra den naturen lägs Vojmån

Tomas Pallin (Bollstabruk, 2023-07-01)

#542

Jag tycker att en luftledning inte bara skulle underminera naturen i och kring Kittelfjäll men även att det borde gå att lösa på snyggare sätt.

Sammy Eriksson (Kittefjäll, 2023-07-01)

#546

Vill inte ha nått som stör där jag bor.

Jonas Niinimaa (Kittelfjäll, 2023-07-02)

#548

Området kring Våjmån är viktig för mig och min familj liksom hela kittelfjäll.

Emma Eirfjell (Gustavsberg, 2023-07-02)

#549

Vojmån och naturen runt är fantastisk och ska inte förstöras med en luftledning

Jan Sandsjö (Umeå, 2023-07-02)

#550

Vill inte ha luftledning vid vojmån då den förstör den fin naturen.

Helene Sandsjö (Umeå, 2023-07-02)

#551

Kittelfjäll är unikt med en blandning av en ort präglad av fjällantbruk och skidanläggning. Med en luftledning förstörs den unika och viktiga charmen som lockar turister och därmed intäkter till denna unika pärla.

Robert Eirfjell (Gustavsberg, 2023-07-02)

#557

Vi har stuga i Stennäs och vill fortsätta ha kvar den vackra naturen.

Elisabeth Norqvist (Skellefteå, 2023-07-02)