Stoppa vägen vid John Bauers Park!
Kommentarer
#202
Planen är illa underbyggd och dessutom så hotas miljön vid o kringh vägens tänkta dragning + attflera av Sverige ratificerade avtal totalt bortses ifrån!
(Jönköping, 2020-09-14)
#204
Att jag går runt, där flera gånger i veckan.(Jönköping, 2020-09-14)
#214
Vansinnigt förslag. Kommunen har haft alla möjligheter till trafiklösningar. Som vanligt används grönområden som exploateringsreserv. Precis vad vi fruktade när detta område inte kom med i naturreservatet. Minns politiker som sa att ”det området kan vi lägga till senare nu vill vi påskynda reservatsbildningen. Hittade för många år sedan en skrivelse från en lektor på PB. Han tillskrev stadsfullmäktige och krävde att det segdragna arbetet med att skydda naturen vid Rocksjön ”änteligt bör få en lösning” - brevet var daterat på 1920-talet!(Gränna, 2020-09-15)
#219
Det är en fin park och naturreservat, vill inte att vi förstör mer av vår stad och natur.(Jönköping, 2020-09-16)
#221
Heléne Almquist(Jönköping, 2020-09-16)
#223
Sjukt att förstöra området vid rocksjön.(Jönköping, 2020-09-16)
#224
Vi måste spara john bayerska park och natur(Nässjö, 2020-09-16)
#225
Vi ska vara rädda om naturen.(Jönköping, 2020-09-17)
#226
Jag är ute och vandrar ofta med mina hundar och hade inte uppskattat en väg där.(Jönköping, 2020-09-17)
#227
Ett område med fridlysta arter ska ingen bygga på! Skydda mångfalden!(Gränna, 2020-09-17)
#228
Det är så viktigt att spara naturliga ursprungsmiljöer som gröna lungor i det tätbebyggda.(Mullsjö, 2020-09-17)
#229
Det är ett naturskönt område jag vill ha kvar det lugnet som finns i den delen av naturreservatet.(Jönköping, 2020-09-17)
#230
Området (Rocksjön) är, för att vara så stadsnära, unikt med omistliga naturvärden ! Hur många andra städer i Sverige (eller Europa) har bäver i sin "stadsfauna" ?Tyvärr inte så länge till om gatan/vägen byggs !
(Gränna, 2020-09-17)
#232
Det är så tråkigt att man väljer att förstöra grönområden i centrum, där behövs det mest. Hade någon idag föreslagit en väg genom slottsskogen eller botaniska i Göteborg skulle det bli uppror.Det går aldrig att ersätta en naturpark, men en väg kan man dra på annat sätt.
(Göteborg, 2020-09-17)
#237
Låt oss få ha lite grönområden kvar i Jönköping! Den är ju perfekt för skolbarnen att vistas i. Och slippa undan alla betonghus.(Jönköping, 2020-09-17)
#238
Vi har idag ett underbart bostadsområde med närhet till ett härligt grönområde som vi boende lätt når utan fordon. Promenader, motion, barn- och skolverksamhet, sjöliv och djurliv allt det vi uppskattar mest med Kålgården får inte byggas bort med genomfartstrafik!(Jönköping, 2020-09-17)
#240
Jag bor på Kålgården och har barn . Kålgården är idag en oas mitt i city.Ett lugnt och tryggt område för barnfamiljer. Förstöra detta område är vansinnigt.
(Jönköping, 2020-09-17)
#245
Jag bor på Gamla Kålgården och anser att de strövområden vi har i centrala Jönköping ska bevaras.(Jönköping, 2020-09-17)
#248
Parken är ett ganska litet, men starkt utnyttjat, naturområde i direkt anslutning till den skyddade Rocksjön. Jag tycker att man ska planera staden på ett sådant sätt att de stadsnära naturområdena bevaras.(Jönköping, 2020-09-17)
#249
Någon har tänkt fel,tänk om tänk rätt(Jönköping, 2020-09-17)
#251
Parken har ständiga aktiviteter. Den behövs.(Jönköping, 2020-09-17)
#255
En vansinnig dragning med tanke på lekparken och John Bauers park!(Tenhult, 2020-09-17)
#256
Jag tror det blir en genomfartsled!!(Jönköping, 2020-09-17)
#268
Som delvis jönköpingsbo är det viktigt för mig att miljön, naturen och djurlivet får tyngsta ordet i den här typen av avgöranden.(Göteborg, 2020-09-17)
#274
Vill inte att naturen förstörs i parken(Jönköping, 2020-09-17)
#278
Vi måste bevara den vackra John parken och dess ovanliga arter. Den får inte förstöras, många njuter av denna park skog. Förskolan och skolan utnyttja den vackra skogen. Här kan man njuta av det vackra mitt i centrala Jönköping. Rör Ej detta(Jönköping, 2020-09-17)
#280
Ännu en sak som Jönköpings politiker vill göra,,lyssna nu på kommuninnevånarna vad dom vill i stället. Nej till denna väg.(Jönköping, 2020-09-17)
#285
Jag skriver under pga att jag sett tillräckligt med s.k. vansinnesbyggen, ombyggnationer och "stothetsvansinnes-tänkande" i denna småländska byggd sedan jag flyttade hit hösten '95 från Stockholm.En panikönskan om att få till ett mini-Göteborg ??
Snälla sluta.
Jönköping är ingen storstad. Kommer aldrig bli det. Behöver inte bli det. Den är bra ändå. Folk kanske kommer hit för att slippa just storstad ?? Vem vet?
Att ha atmosfär, estetisk känsla/smak och miljötänk i bakhuvudet är inte fy skam det heller när man ska bygga och snickra. Tips!!
VH Joachim ♠️ ♠️ ♠️
(Jönköping, 2020-09-17)
#287
Som gammal Jönköpingsbo vill jag värna om miljö, natur och bevarandet av kulturvärdena i min gamla hembygd. Jag/Vi skall inte behöva skämmas inför våra efterlevande på grund av att våra kommunalpolitiker inte förstår bättre än så här!(Uppsala, 2020-09-17)
#296
En stad behöver sina lungor!!!!(Jönköping, 2020-09-18)
#297
Vi har ansvar över att skydda det unika djurliv som är i området och även att behålla det historiska grönområdet.(Jönköping, 2020-09-18)
#306
Bor på kålgården sedan 94 och vill inte ha vägen som kommer att förstöra parken mm. Undrar om politikerna har besökt området och sett alla barnfamiljer i lekparken.(Jönköping, 2020-09-19)
#307
Sluta förstöra de grönområden vi har kvar i stan!(Jönköping, 2020-09-19)
#309
En säkerhetsrisk för både människor och natur miljö.Detta bygg kommer påverka och förstöra naturlivet runt rocksjö och våran nya generation kommer stå för detta negativa konsekvenser. För allas skull behöver vi samarbeta att bevara och skydda naturen det som finns kvar!!!!
(Jönköping, 2020-09-19)
#314
Området är ett andningshål för alla som bor i närområdet och ger ett lugn som behövs i dagens samhälle. Att göra ännu fler vägar när vi bör trappa ner på motoriserad transport är direkt idiotiskt.(Jönköping, 2020-09-19)
#315
Vi måste vara rädda om gröna områden i staden! Nödvändiga för invånarnas och naturens hälsa och välmående.(Huskvarna, 2020-09-19)
#317
Vill inte ha ökad trafik i området. Inte heller sprida gifter i naturen.(Jönköping, 2020-09-19)
#322
Naturområdet inklusive John Bauers park bör få vara ostört.(Jönköping, 2020-09-19)
#332
Jag vill inte ha någon trafik vid lekparken och grönområdet(Jönköping, 2020-09-20)
#333
Jag definitivt inte vill ha en väg inpå knuten och uppskattar parken till 100%både med tanke på arbete där vi ofta är med våra förskolebarn och även fritid, promenader, sitta sola, plocka blommor etc.(Jönköping, 2020-09-20)
#335
Det är ett vackert naturområde som behövs i centrala delen av staden då den är redan fylld med betong och bilar.(Jönköping, 2020-09-20)
#337
Jag skriver under den här listan för anser att det är totalt ansvarslöst att planera en väg och ytterligare nya bostäder genom ett av de få och vackraste områden som finns kvar som stadsnära park i Jkpg! Jag har full förståelse för att staden måste växa, men nu finns hela Munksjöstaden som exploateringsområde så jag anser att det området borde färdigställas först för att se behovet av nybyggda bostäder kvarstår eller om det mattas av. Det måste finnas andra alternativ att lösa trafiksituationen. Bl.a genom att bredda Munsksjöbron till fyra filer vilket skulle ge ett helt annat flöde som påverkar flödet på Odengatan. Att försöka effektivisera det vägsystemet som redan finns på plats vore en mer naturlig lösning och inte skada naturen mer och sen känns det som en betydligt mer ekonomiskt fördelaktigt. Vi Jönköpingsbor behöver grönytorna, fågellivet, våra vackra sjöar för att ha balans i livet och även stadsnära få ha kvar lite av naturens egna förhållanden.Lämna rocksjöområdet orört tillsvidare och se vad framtiden har för behov och möjligheter för att utveckla stadens tillsammans med sina invånare!
(Jönköping, 2020-09-20)
#338
Det är svårt för mig att komma till Rocksjön och John Bauers Park(Jönköping, 2020-09-20)
#342
Detta är fullständigt galet(Jöbköping, 2020-09-20)
#346
Peter Thörn skriver under.Vill inte ha nån väg där.
(Jönköping, 2020-09-20)
#354
Det finns inte mycket natur områden kvar i Jönköping. Så de få som finns tycker jag man ska bevara! Annars blir det snart en tråkig stad som alla andra stora städer. Behålla det mysiga med Jönköping!!(Jönköping, 2020-09-21)
#357
Värna om natur och biologisk mångfald vilket jag trodde att Jönköpings kommun gör?? Bevara centrum lunga !!!(Jönköping, 2020-09-21)
#363
Jag vill inte att grönområden bebyggs(Jönköping, 2020-09-21)
#364
Det är en oas i Östra stadsdelen, aktiviteter i Knektaparken kommer att påverkas. Det räcker att kommunen lät riva villa Sjövik. Intresset för John Bauer och hans verk är stort och blir större, även internationellt!(Jönköping, 2020-09-21)
#368
Jag tycker inte att man ska dra in mer trafik i detta grönområde som utnyttjas av så många människor i området för rekreation. Dessutom så är risken mycket stor att den värdefulla naturen med fridlysta och ovanliga arter skulle skadas. Kommunens planer för ny väg kommer att förstöra ett unikt naturområde för allt framtid!(Jönköping, 2020-09-21)
#370
Jag vill att alla grönområden som finns i stadskärnan behålls och utvecklas.(Jönköping, 2020-09-21)
#381
Stoppa vägen vid John Bauers Park!(Jönköping, 2020-09-21)
#383
Jag vill inte att man förstör en i mitt tycke en fin park. Man bygger hus eller vägar på varenda ledig markbit. Det behövs även grönområden i en stad.(Jönköping, 2020-09-21)
#390
Försämrar boendemiljön avsevärt och förstör naturområdet.(Jönköping, 2020-09-21)
#391
Jag tycker det är oerhört viktigt att all form av natur och djurliv bevaras så mycket som möjligt i stadens parker och grönområden.(Västra Frölunda, 2020-09-21)
#398
Jag är emot en väg vid John Bauers park(Jönköping, 2020-09-21)
#399
Jag är emot en väg vid John Bauers park(Jönköpng, 2020-09-21)
#400
Jag är emot en väg vid John Bauers park(Jönköping, 2020-09-21)