Stoppa Jordbruksverkets ökade byråkrati för veterinärer

Kommentarer

#2812

Tycker det är horribelt att komma med ett sådant här, även vilken arbetsbörda för veterinär som är redan för få.

Marianne Karlsson (Sävedalen, 2025-11-26)

#2813

Detvär ett helt galet beslut som en än gång förstör för djuren!!!

Helene Nilsson (Linköping, 2025-11-26)

#2815

Någon måtta får det vara på tokigheter!

Heidi Linchausen (Trollhättan, 2025-11-26)

#2816

.

Kr***** Allebo (Vännäs, 2025-11-26)

#2817

Överförmynderi, stor ökad kostnad.

Marie Westyarn (Klintehamn, 2025-11-26)

#2819

Onödigt

Pernilla Rosander (Uppsala, 2025-11-26)

#2830

Veterinärkostnaderna är alldeles för höga redan i dag och veterinärerna behöver lägga sin tid på att hjälpa djuren, inte för en massa administration!

Anna-Karin Borak (Kristianstad, 2025-11-26)

#2836

Veterinärbesök är redan groteskt dyra, hur kan man göra så här mot oss Svenssons som lägger all tid och pengar på hästarna.. kommer till slut inte gå för vanligt folk att ha hästarna kvar…

Linda Engdell (Stockholm, 2025-11-26)

#2843

Hutlösa avgifter för djurägare, mer dokumentation för både djurägare & veterinär ,dyrbar tid för veterinärer att lägga på papper istället för att ägna sig åt det som de faktiskt ska göra. Se till att Sverige istället får ngn form av djurpoliser som de har i andra länder som kan omhänderta djur i snabbare utsträckning än vad som sker här.. på grund av alla papper och annan byråkrati som gör att djuren självdör,, och se till att straffen skärps för djurplågeri.

Anna Jakobsson (Finspång, 2025-11-26)

#2845

Det är redan dyrt som det är

Mattias Janse (Mantorp, 2025-11-26)

#2848

Det är helt sjukt.

Anna Marie Larsson (Immeln, 2025-11-26)

#2859

Det är galenskaper och underminerar en hel yrkesgrupp

Tine Andersson (Strängnäs, 2025-11-26)

#2861

Man har inte tid att följa upp djurförbud men man ska se till att djur som har de bra ska få sämre vård. Låt mig lägga mina pengar på mina hästar och inte massa administration som varken gynnar min häst eller mig som hästägare

Linnéa Häger (Tierp, 2025-11-26)

#2881

För att hjälpa våra djur, så måste vetrinärernas administrativa arbete minskas!

Per Nordström Hernandez (Fjärås, 2025-11-27)

#2896

Jag har många djur och en kanon bra veterinär.

Cecilia Flenmark Ivefjord (Kristianstad, 2025-11-27)

#2898

Krångla inte till det.

Pernilla Gustafsson (Höör, 2025-11-27)

#2902

Redan stora problem med veterinärvårdskostnadero brist på veterinärer! Skapa inte mer problem innande nuvarande är lösta!!!!

Charlotte Nilsson (Hörby, 2025-11-27)

#2916

Jag är djurägare.

Zanderholm Suzanne (Åtvidaberg, 2025-11-27)

#2921

Veterinärarvodet är dyrt redan nu och det är bättre veterinären lägger tid på att hjälpa djur än administration. Tror också att fler veterinärer kommer sluta pga all administration...

Catrin Linde (Mantorp, 2025-11-27)

#2922

Veterinärer behövs hos djuren inte sitta anteckna vid någon dator . Hur ska dom då hinna hjälpa alla djur ?
Påhitt !

Linda Olsson (Söråker, 2025-11-27)

#2927

Byråkrater försöker få bort djurhållningen på svensk landsbygd via överreglering. Jag ska vara fri att ha djur utan att myndigheter ska lägga sig i. Vi har lagstiftning mot djurplågeri redan och det räcker!

Helene Stiernstrand (Lidköping, 2025-11-27)

#2939

Är djurägare.

Britt-Marie Thordin Karlsson (Eslöv, 2025-11-27)

#2941

Mer administration för onödiga uppgifter för veterinärer som fördyrar nödvändig vård för våra djur är det sista vi behöver. Det finns pass, använd dem.

Camilla Tano (Nyköping, 2025-11-27)

#2955

Jag skriver under på grund av att jag ser att veterinärernas tid och kraft behövs till annat än skrivbordsarbete.
Blir det ännu dyrare med veterinärräkningar kommer fler dra sig för att ta ut veterinären även om det egentligen är akut. Fler djur kommer gå ovaccinerade och sjukdomar kommer sprida sig ännu mer!
Sluta med överförmynderiet, ock lita på att veterinären vet när något behöver rapporteras in!!!

Carina Stigs (Knivsta, 2025-11-27)

#2964

Har egna djur. Uppvuxen med djur.
Tycker detta låter helt vansinnigt.

Jessica Hillborgh (Sundsvall, 2025-11-28)

#2969

Flera skäl… bl.a ökad administration = högre kostnad förstår inte heller varför information om anläggningstillhörighet och vem som är djurhållare ska med i rapporten. Finns det ett dolt uppsåt? Är man ute efter något annat? Och i så fall vad? Motivera!

Anki Eksell (Södertälje, 2025-11-28)

#2970

Kraftigt merarbete och därmed ökade kostnader

Cecilia Ohlsson (Nättraby, 2025-11-28)

#2978

Det blir förmycket administration och byråkrati. Att äga djur skall inte vara en klassfråga.

Ola Andersson (Alingsås, 2025-11-28)

#2980

man får nog av myndigheternas kontrollbehov och att man vill veta allt om alla, det räcker nu

Andrea Büki (Borås, 2025-11-28)

#2989

Tar mera tid för veterinären och fördyrar behandlingen.
Varför införs en krånglig process?

Helena Tegert (Stockholm, 2025-11-28)

#2994

Vi behöver definitivt inte mer byråkrati och övervakning från myndigheter. Det viktigaste skälet är dock att det kommer innebära väldigt mycket mer dokumentation och administrativt arbete för den redan arbetstyngda veterinärkåren.

Elsa Bengtström (Henån, 2025-11-28)

#2998

För att det är det enda rimliga

Nathalie Roswall (Båstad, 2025-11-28)