Överklagan NKSE 20201111
Kommentarer
#17
Ställer mig mycket frågande till hur den här tentan kan anses sammanfatta våra 3 år på sjuksköterskeutbildningen?(Trollhättan, 2020-11-12)
#18
Jag anser att omvårdnad av en patient och hur man kan lindra lidande är betydligt viktigare än att veta till exempel hur länge en öppnad påse sondmat får stå framme i rumstemperatur!(Västervik, 2020-11-12)
#28
Jag tycker tentan var alldeles för medicintekniskt lagd & nästan inget om omvårdnad !(Göteborg, 2020-11-12)
#33
Håller med om det som står i texten ovan.(Vänersborg, 2020-11-12)
#41
Tentan var specifik inriktad, omfattande inte kursmålet, hade för få omvårdnadsfrågor.(Göteborg, 2020-11-12)
#43
Jag håller med ovanstående.(Ljungby, 2020-11-12)
#62
Jag skriver under då tentamen då den var mycket konstig.(Ljungby, 2020-11-12)
#71
Då jag tycker vissa frågor inte var relevanta. Exempelvis varför jag ska kunna vad VAS är en förkortning av, anser det mer relevant i mitt arbete som sjuksköterska att jag vet vad det är och hur jag ska använda det....(Västervik, 2020-11-12)
#76
Tentamen innehöll för lite omvårdnad och för mycket orelevant som man ändå slår upp vid behov, som förklaring på förkortningar, medicinsk terminologi och läkemedelsbiverkningar.(Kristianstad, 2020-11-12)
#90
Sänka kravet på godkänt(Karlskrona, 2020-11-12)
#103
För att vi examinerad i omvårdnad och denna tenta innefattade inte det(Stockholm, 2020-11-12)
#106
Jag själv skrev tentan och upplevde den på tok för medicinskt inriktad!(Sundsvall, 2020-11-12)
#110
Tentan var orimlig i förhållande till målen. Tentan handlade inte alls om omvårdnaden.(Axvall, 2020-11-12)
#119
Jag skriver under för att jag fick samma känsla som alla andra att nkse var mer medicinsk inriktad och inte omvårdnad som är sjuksköterskan ansvara för. Trodde jag var ensam om den uppfattningen men nu ser jag att även att andra såg det med.(Sundsvall, 2020-11-12)
#127
Jag helt håller med ovanstående beskrivning av denna termins NKSE och dess problem.(Umeå, 2020-11-12)
#129
Jag anser att tentan hade en hel del brister och inte alls följde våra kursmål.(Njurunda, 2020-11-12)
#135
Var en rimlig(Växjö, 2020-11-12)
#138
consules darent operam ne quid detrimenti res publica caperet(Helsingborg, 2020-11-12)
#139
Jag håller med ovanstående.(Umeå, 2020-11-12)
#143
Alldeles för felriktade frågor. Ej relevanta. Orättvis tenta med alldeles för orelevanta frågor.(Umeå, 2020-11-12)
#145
Jag skriver under då jag håller med om samtliga punkter ovan och håller med om att det borde ske en sänkning av gränsen för godkänt.(Ängelholm, 2020-11-12)
#151
Jag skriver under på grund av att jag håller med om ovanstående text och punkter.(Umeå, 2020-11-12)
#154
Instämmer med den ovan skrivna informationen!(Våxtorp, 2020-11-12)
#155
Jag håller med i kritiken.(Bara, 2020-11-12)
#160
Jag skriver under eftersom att jag håller med till punkt och pricka på beskrivningen ovan!(Umeå, 2020-11-12)
#183
Överklaga NKSE(Tibro, 2020-11-12)
#186
Instämmer(Stockholm, 2020-11-12)
#192
Jag tycker det är orättvist att ge en tenta som inte har med ämnet att göra ni slår på någon som redan ligger.(Linköping, 2020-11-12)
#200
Håller med allting som står ovan.(Varberg, 2020-11-12)