Skrivunder.com
Bläddra bland namninsamlingar Kontakta namninsamlingens skapare Kontakta oss Språk Hantera dina underskrifter Logga in
Starta en namninsamling

Stoppa ombyggnaden av gamla E4 i Sundsvall

Kontakta namninsamlingens skapare

Gäst#176 Nov 25, 2015, 10:54
Vansinne att lägga skattepengar på kraftigt försämrad framkomlighet .
Att fylla igen fungerande gång o cykeltunnlar är lika illa.
Gäst#177 Nov 25, 2015, 11:01
Ombyggnaden kommer ej att fungera om bron måste stängas av.
Gäst#178 Nov 25, 2015, 11:52
Vill INTE måsta behöva använda bron!!
Gäst#179 Nov 25, 2015, 11:57
För att slippa använda bron
Gäst#180 Nov 25, 2015, 13:07
Jag har länge irriterat mig på alla åtgärder som görs för att försvåra för Sundsvallsbor utanför stadskärnan att nå city med bil. De i ytterområdena väljer ju gärna Birsta i alla fall, så åtgärderna slår mot aktiviteterna i City. Även stumpen med fyrfilig väg från Skönsberg har betydelse.
Gäst#181 Nov 25, 2015, 13:19
Senast bron stängdes för ishalka blev det långsam trafik genom sundsvall.men vad händer i vinter när bron skall snöröjas,då måste man stänga ett körfält i taget och leda om trafiken genom stan,tar man då bort ett körfält blir det kaos i trafiken
Gäst#182 Nov 25, 2015, 14:26
För att det är totalt vansinnigt förslag som ligger..
Maggie#183 Nov 25, 2015, 15:56

Förutom all extra köbildning som kommer bli med tanke på att många jobbar/bor/har andra ärenden i stan och därför inte vinner något på att köra över bron - undrar jag om politikerna övervägt vad detta innebär för alla utryckninsfordon och dess framkomlighet...

Gäst#184 Nov 25, 2015, 16:25

Väldigt viktigt att påtala hur vansinnigt det är att bygga om gamla E4. Slöseri med skattemedel! De behövs till skola, vård, omsorg. Har Gatukontoret inga viktigare arbetsuppgifter att ta sig an?

ACS#185 Nov 25, 2015, 16:34

Re:

#182: -  

 

Gäst#186 Nov 25, 2015, 17:49
Det ganska fantastiska förslag som presenteras man ska knyta samman staden med norra kajen genom att ta bort 2x4 m. ja 8 m. Det räcker med att passera området vid morgon eller eftermiddagstrafik och vänta i nuvarande köer för att konstaterara hur det skulle se ut med ett körfält i vardera riktningen samt utsläppen av CO2 som blir följden. Hur skall det se ut om reparation på bron måste göras och trafiken flyttas ?Det verkar samtidigt som att de pengar som ombyggnaden kostar borde kunna användas på andra investeringar i Kommunen. Det är tillräckligt med de timglashållplatser som byggts där långa köer som följd. En del har tröttnat och börjat köra om i köerna vilket är mycket olyckligt olyckor kommer att ske.
Gäst#187 Nov 25, 2015, 18:07
Vi som bor i stan, har stor användning av den vägen både in o ut genom stan till områden norr om o väster ut!
Gäst#188 Nov 25, 2015, 19:37
Låt det bara vara som det är ,lägg inte ner pengar på en försämring .
Gäst#189 Nov 25, 2015, 20:15
Varför gräva sönder något fungerande bra. Tänk till nu
Gäst#190 Nov 25, 2015, 21:39
Det är ju sjukt att riva en ok väg. Köerna kommer att bli långa stundtals om de smalnar av befintlig väg. Ta de pengarna och lägg på bron så vi slipper broavgiften.
Gäst#191 Nov 26, 2015, 04:21
Om bron.måste stängas av för en olycka . Hur kommer man då genom stan ?
Och som protest mot broavgiften kommer jag åka genom stan hur det än byggs om !
Gäst#192 Nov 26, 2015, 08:06
Därför att dessa planer är helt vansinniga!
Gäst#193 Nov 26, 2015, 09:28
Det blir inte färre bilar genom stan efter denna ombyggnad. Blir bara mer avgaser när trafiken står stilla. Det borde redan nu kunna mätas efter att bussarna stoppar upp trafiken.
Gäst#194 Nov 26, 2015, 13:57
Det lagda förslaget kommer inte att fungera.Det är helt utan sunt förnuft.
Ett sätt att förstöra våra skattepengar.
Gäst#195 Nov 26, 2015, 15:36

Re:

#1: -  

Nästa steg i detta vansinnesprojekt blir säkert trängselavgifter för fordon in till stan. När trafikplanerarna upptäcker att deras sanslösa planer inte ger önskvärd verkan. Dvs att de 8000 fordon dom hoppas få bort inte blev riktig så...

Nina#196 Nov 26, 2015, 16:25

Hur lyfter vi frågan utanför det här lilla forumet?

Skrivunder.com är ett lovvärt initiativ men nu är det dags att lyfta upp frågan till ett högre plan.

Någon som har en idé? Organisera ett konstituerande möte för en anti-kork-klubb?

Gäst#197 Nov 26, 2015, 16:40

Re: Re:

#195: - Re:  

 Jo " a " har ju redan förtjust föreslagit det i samband med broavgiftens tillkomst. Han menade på "att vi nu måste vara listiga och införa detta" . I hans föreställningsvärld så skulle det handla om att tvinga upp trafiken på bron.

I övrigt så har hans lojala damer (och vissa herrar) som roddar p-avgift och p-plats frågor kreativa idéer såsom chockhöja p-avgifter i och utanför centrum så boende utanför citykärnan ekonomiskt tvingas bort. Ett annat är att man inte längre kan hyra en p-plats i kommunens olika centrumnära p-platser med el-stolpe. Även om ingen tycks uppmärksammat det så skriver man inga nya kontrakt och "fasar sålunda bort denna form av p- platser. Bilarna ska bort till varje pris. Att äga bil i Sundsvall ska vara dyrt, svårt och krångligt. 

 

Gäst#198 Nov 26, 2015, 22:31
Jag vill bevara Sundsvall rent.
Trafiken skall flyta igenom staden utan trafikstopp
så man slipper alla köer och avgaser.
bygg ut en fil till för bussarna
Gäst#199 Nov 27, 2015, 12:29
Hela brobygget är ett fiasko , att ta sig ur stan(norrut)är en mardröm , bedrövligt..
Gäst#200 Nov 27, 2015, 12:34
Vansinnigt att göra om en befintlig vägsträcka som är knökfull i rusningstid.