BojkottaErikHellsborn

Kontakta namninsamlingens skapare

Diskussionsämnet har skapats automatiskt av petition BojkottaErikHellsborn.


Gäst

#1 Jävla idioter

2011-08-02 21:56

Det han skrev borde inte vara mer kontroversiellt än att säga att 9/11 inte hade hänt utan USA:s inblandning i Mellanöstern. Det är ett självklart faktum, helt enkelt, värt att beakta om man vill förhindra framtida liknande tragedier.

Anonymous

#2 Re: Jävla idioter

2011-08-02 22:02

#1: - Jävla idioter

Det finns mycket bevis som säger att mellanöstern inte hade något att göra med 9/11 utan att det var usa själva som gjorde det. Så enligt mig så håller inte åsikt måttet.

Sofia

#4 Re: Jävla idioter

2011-08-02 22:22

#1: - Jävla idioter

Och om inte judarna fanns skulle Hitler inte behövt rensa bort dom. Jättebra logik. Har du ett manifest också?


Gäst

#5

2011-08-02 23:16

Bra initiativ!!TACK!!
/Katarina
L

#6 Övetsättning

2011-08-02 23:18

Sista kommentaren var em översättning av en gammal persisk text.

http://erikhellsborn.blogspot.com/2009/06/svensk-oversattning-av-brevvaxlingen.html

Gäst

#7 Re: Jävla idioter

2011-08-03 15:52

#1: - Jävla idioter

Att försvara en högerextrem terrorist, ta ifrån honom ansvaret för sitt agerande och försöka skyffla över det på påstådd samhällsproblematik, är klart mer kontroversiellt. Jävla terroristkramare.;)


Gäst

#8

2011-08-04 20:36

När åsikter övergår till intolerans handlar det inte om enbart åsikter längre...
Då måste man sätta raka klara stopp. Även ett media och politikeransvar- precis som allas vårt ansvar!

Gäst

#9

2011-08-04 23:18

La oss stoppe disse galningene før flere liv går tapt, en Anders Behring Breivik er en for mye!

Gäst

#10

2011-08-06 00:04

SD har inget existensberättigande!
tonny

#11

2011-08-14 23:07

SD är ett demokratiskt valt parti och han representerar SD med just de åsikter han är vald för. Antingen förbjuder vi vissa åsikter och vissa partier och funderar på vilka kriterier som ska styra det eller så accepterar vi i att det i ett fritt land alltid finns obekväma åsikter oavsett vilken åsikt man själ tycker är den rätta.
http://www.gronheter.se/asiktsfrihet-%E2%80%93-demokrati-%E2%80%93-rattssakerhet/