Läkemedelsverkets rätt att förbjuda örter som använts för hälsan?

Detta måste göras något åt, vi lever inom EU och svenska statliga verk skall inte kunna rubba mänskliga rättigheter och EU lagar

Vilket bullshit Sverige nu haller pa med.
Lakemedelsindustrin VET att dar finns orter och vaxter som ar lika bra om inte battre an konventionalla lakemedel. Det ar just darfor de vill satta kappar i hjulen for naturlakemedel. STOPPA DETTA!

Frågan är hur distinktionen görs mellan "ört" och "läkemedel", kan en ört få säljas i tablettform och ändå räknas som ört?

En mycket enkel fråga som dyker upp är: " När nu den traditionella vetenskapen och den allopatiska medicin etablissemanget, inte erkänner den s.k. alternativ medicinen (komplementär medicin), hur kommer det sig då att de ger sig själv jurisdiktion
(laglig rätt)att bestämma över den ? " Verkar motsägelsefullt minst sagt.

En bra fråga till läkemedelsverket vore nog: " Erkänner ni komplementär medicinens giltighet och verkan ? "

Hälsningar, Jan Karlsson

Är det alltså så att man får övergå att sälja örterna i sin rena form, torkade som de är. Och instruera hur man tar dem, i kokande vatten tex, som kinesiska medicinörter? Då är ju örten bara en lrt o ingenting annat. För övrigt irriterande med detta överförmynderi.

Kan redan klassade läkemedel som inte har någon verkan, har biverkningar eller t om skadar bli utklassade?

Enbart för att läkemedelsföretagen ska tjäna pengar, inte för att folk vill bota sig själv, vilket är omöjligt i Sverige som bara trycker ner symtom, så de kan fortsätta tjäna pengar!!

Hoppas denna lag förbjuds, helt sanslöst!

Det kan ju bli precis samma sak, fast att det låter bättre, för det lär väl säkert inte vara enkelt att få det godkänt som läkemedel?! Hur mycket undersökning av ett ämna måste läkemedelsverket göra för att bedöma innehållet i en växt som läkemedel? Vart kommer "bevisbördan" att ligga?

Maria Boström Grip

Sjukt! Varför skulle läkemedelsindustrin få ha monopol på naturen, som i tusentals år använts av människan. Att dom dessutom ska tillsätta skadliga kemikalier och vara det enda alternativet!? Detta är vansinne, det säger sig självt.

Undrar hur mycket det kostar att registrera ett läkemedel och vad som behövs för detta. Det kanske blir som med homeopatin, vi behöver 3500 olika homeopatmedel men vi har 350 registrerade. Seriösa homeopater tvingas att importera olagliga medel för att driva sin praktik. Samtidigt säger man att homeopatin är fullständigt verkningslös????

Låt våra örter vara ifred. De har hjälpt oss o tusentals år. Det finns djup kunskap om dem som inte får gå till spillo.
Den västerländska medicinen får komma på egen ofarlig medicin. Låt naturen vara ifred.

Anser detta svar vara motsägelsefullt. Låt mig ta ett exempel: Burk A innehåller inget annat än torkade nässlor, etiketen på burken säger inget annat än "torkade nässlor" och säljs i en hälsokostbutik. Enligt läkemedelsverkets svar så borde denna burk vara tillåten att säljas, eftersom själva växten inte förbjuds.
Sedan har vi Burk B, som har precis samma innehåll som Burk A, alltså endast torkade nässlor, men har texten "kosttillskott" på sig. Om jag förstått det rätt kan Burk B komma att förbjudas för att läkemedelsverket kan bedöma att det är ett läkemedel p.g.a. att det står "kosttillskott" på burken, trotts att den har exakt samma innehåll som Burk A.
Till sist har vi Burk C. Denna burk är exakt samma burk som Burk A, alltså har endast texten "torkade nässlor" på sig, men säljs i en livsmedelsbutik, som ett livsmedel, för att typ göra nässelsoppa på. Men, jag citerar direkt, "En produkt som innehåller en medicinalväxt kan däremot förbjudas att säljas som livsmedel om Läkemedelsverket bedömer att produkten är ett läkemedel", vilket innebär att även Burk C kan komma att förbjudas.
Så endast Burk A går fri? Eller den säljs ju i en hälsokostbutik så då kan den relateras till ett kosttillskott och därmed förbjudas. Så under vilka omständigheter ska en växt/ört säljas för att bli tillåten?
Enligt läkemedelsverkets sätt att resonera kan nästan alla örter och kryddor som säljs i en vanlig livsmedelsaffär komma att förbjudas, då många av dem har medicinska egenskaper. De som har tagit del av den senaste forskningen vet att man inte längre kan dela upp något som antingen "livsmedel" eller "läkemedel", då allt man stoppar i sig har en påverkan på hälsan, i en antingen positiv eller negativ aspekt.

Det är klart att de reagerar och skyddar läkemedelsindustrin, nu när människor förstår att man kan bota sig själv utan en massa biverkningar och dödsfall som vanliga läkemedel har. Det är väl inte konstigt att det kallas sjukvård och inte friskvård.

Allt från mat till mediciner är läkemedel och örter är kryddor i vår mat. Man kan inte förbjuda att människor använde gurkmeja när de lagar en indisk rätt fast at den är potent leverrenade och stärkande. Sverige är ett U-land i detta samband och kommer bara att öka sina utgifter till sjukvården istället för att gynna friskvården som ger jobbtillfällen och ökar befolkningens hälsa i rätt riktning. Redan åker svenskar utomlands för att få bättre vård och länderna runt omkring oss undrar vad vi håller på med!! Men vi kämpar på för vår rätt att ge svenskarna rätt till hälsa!

Det är kunden som ska prova sej fram, och/eller forskningen, men man kan inte omyndigförklara människor. Vi är alldeles för olika för att det inte ska få finnas alternativa preparat att prova.

Intressant skrivet.
Hur skall de då hantera de biologiska läkemedel som är godkända och används allt mer inom sjukvården?

Detta kan bara kallas för överförmynderi och en skandal för Sveriges befolkning. Man skäms att vara svensk när man läser detta.

Det som är naturligt och rent utan massa konstiga biverkningar ska inte förbjudas.

Mita Hugdahl

Alltså förbjuder Läkemedelsverket denna medicin?

Smart formulerat för att effektiv förhindra biverknigslös konkurrens till det allopatiska.

Sverige är så bakom månen att det är riktigt pinsamt. men som vanligt så står det säkert en stor lobby bakom som är rädd om sina pengar.

Åter igen är det pengar som styr, för att det är en sjukdom med i bilden. Samma hände med nyponpulver för dom som har artros. När Livsmedelsverket kommer på att det finns pengar att tjäna så kommer det att bli ändring...,

Detta är ju löjligt!!! Översitteri av Läkemedelsverket. Jag förstår av deras skrivelse att de vill kontrollera hela marknaden av rent vinstsyfte. Fler sjuka ger mer försäljning av deras manipulerande produkter som oftast skapar ännu mer läkemedelsberoende. Vad är det för en diktaturstat vi lever i?Man undrar.....

Ja vad ska man säga, storebror har talat, nu krävs det än mer styrka från allas våran sida att stoppa detta maktmissbruk!

Som läkemedelsverket svarar blir det ju bara värre. Örter kan alltså beslutas att de ej får säljas som livsmedel, och måste då godkännas som läkemedel för att få säljas. Men vad är det som säger att de kommer "godkänna" det som läkemedel? Det är inte upp till någon myndighet att avgöra huruvida något som skapats av moder jord får användas som läkemedel eller ej, det är universiell lag att det får användas av planetens innvånare.