Göteborgs stad skydda djuren i Slottskogen genom övervakningskameror!
Kontakta namninsamlingens skapare
Gäst#27 Dec 18, 2015, 09:16
Det är för jävligt att det får hända flera gånger, och ingen gör något!!
Gäst#28 Dec 18, 2015, 09:26
Denna fruktansvärda handling måste lösas så inte det händer igen. Och i fortsättningen måste vi vara mer uppmärksam på djurplågeri och inte blunda för dessa fruktansvärda handlingar som sker mot försvarslösa djur.
Gäst#29 Dec 18, 2015, 09:48
Det måste stiftas hårdare lagar mot djurplågeri.
Gäst#30 Dec 18, 2015, 09:49
Med tanke på vad som hänt djuren tidigare och nu så är det märkligt att de är kvar utan ständig tillsyn.
Kan man inte garantera deras säkerhet så ska de inte vara där.
Kan man inte garantera deras säkerhet så ska de inte vara där.
Gäst#31 Dec 18, 2015, 09:56
För att det är viktigt
Gäst#32 Dec 18, 2015, 09:56
Om kameror kan skydda djuren så måste de dit! Höga stängsel och låsta portar är också bra. Alltihopa behövs. Dessutom måste polisen få resurser att få tag på den sjuka människa som begått våldshandlingarna.
Gäst#33 Dec 18, 2015, 09:59
troddeatt det fanns kameror eller varvör inte låsa in djuren efter mörkrets inbrott hoppas ni får tag på dessa fruktansvärda personer som har roats sigå det grövsta på ett försvarslöst litet djur dessa sjuka människor har inget existensberättande på denna jord måtte dom brinna i he -----tet
Gäst#34 Dec 18, 2015, 10:05
Det är lag på att skydda sina djur för djurägare, skyddas inte djuren från dessa vidrigheter ska djuren inte vara kvar...
Gäst#35 Dec 18, 2015, 10:06
Eftersom det finns "folk" som inte kan bete sig normalt och gör sjuka saker, så kommer ju en kamera snabbt lösa vem som gjorde vad och var den personen bör bo (bakom galler)
Gäst#36 Dec 18, 2015, 10:09
Djur eller människor som inte kan försvara sig själva måste vi stå upp för!!!!
Gäst#37 Dec 18, 2015, 10:14
Om man ska hålla djur så har man också ett ansvar för att de har det bra och har det skydd de kan behöva
Gäst#38 Dec 18, 2015, 10:24
För jag trodde det fanns. Så mycket alkohol i Slottskogen och djuren har inget skydd. Skulle man lämna ett zoo olåst eller oövervakat. Slottis bör inte ens ha djur!!
Gäst#39 Dec 18, 2015, 10:25
Jag vill göra allt jag kan ,för att djur ska skyddas mot galningar som gör dom illa.
Gäst#40 Dec 18, 2015, 11:04
För att dom "stackars oskyldiga djuren" ska få en säker miljö att vistas i.
Gäst#41 Dec 18, 2015, 11:11
Därför att jag tycker att det är för mycket våld i samhället och hag avskyr när idioter ger sig på oskyldiga djur.
Gäst#42 Dec 18, 2015, 11:22
För djurens skull
Gäst#43 Dec 18, 2015, 11:25
Sånt ska aldrig behöva hända igen
Gäst#44 Dec 18, 2015, 11:26
Är det så att folk inte kan bete sig humant och vi inte kan se till att djuren är trygga.... så är valet bara att lägga ner eller skaffa övervakningskameror. Det är INGEN mänsklig "rättighet" att utsätta djuren för sånt här!
Gäst#45 Dec 18, 2015, 11:28
Behövs det verkligen förklaras varför man skriver under,man undrar mest vad det är för avskumm till människor som kan göra något så vidrigt,man mår illa!!!
Gäst#46 Dec 18, 2015, 11:31
Låt Slottsskogen djur vara säkra !
Gäst#47 Dec 18, 2015, 11:31
Djuren behöver ett mycket bättre skydd i Sverige. Den som vanvårdar och misshandlar djur borde få ett kännbart straff.
Gäst#48 Dec 18, 2015, 11:37
Självklart skall djuren övervakas när det finns hemska människor som plågar djuren
Gäst#49 Dec 18, 2015, 11:40
För att det är djurens rätt!
Gäst#50 Dec 18, 2015, 12:36
Fruktansvärt det som har hänt. Vad är det för fel på folk? Blir heligt förbannad när de ger sig på försvarslösa djur. Tror dock att det är bättre att djuren är inlåsta nattetid, för vad hjälper kameror när det är mörkt? Man kanske både ska ha kameror och låsa in djuren?
| This discussion has been closed. |
Re:
#18: -
Instömmer med föregående, man har inte djur om man inte om man inte kan skydda den!