Göteborgs stad skydda djuren i Slottskogen genom övervakningskameror!

Ingegerd

#26 Re:

2015-12-18 09:09

#18: -  

 Instömmer med föregående, man har inte djur om man inte  om man inte kan skydda den!


Gäst

#27

2015-12-18 09:16

Det är för jävligt att det får hända flera gånger, och ingen gör något!!

Gäst

#28

2015-12-18 09:26

Denna fruktansvärda handling måste lösas så inte det händer igen. Och i fortsättningen måste vi vara mer uppmärksam på djurplågeri och inte blunda för dessa fruktansvärda handlingar som sker mot försvarslösa djur.

Gäst

#29

2015-12-18 09:48

Det måste stiftas hårdare lagar mot djurplågeri.

Gäst

#30

2015-12-18 09:49

Med tanke på vad som hänt djuren tidigare och nu så är det märkligt att de är kvar utan ständig tillsyn.
Kan man inte garantera deras säkerhet så ska de inte vara där.

Gäst

#31

2015-12-18 09:56

För att det är viktigt

Gäst

#32

2015-12-18 09:56

Om kameror kan skydda djuren så måste de dit! Höga stängsel och låsta portar är också bra. Alltihopa behövs. Dessutom måste polisen få resurser att få tag på den sjuka människa som begått våldshandlingarna.

Gäst

#33

2015-12-18 09:59

troddeatt det fanns kameror eller varvör inte låsa in djuren efter mörkrets inbrott hoppas ni får tag på dessa fruktansvärda personer som har roats sigå det grövsta på ett försvarslöst litet djur dessa sjuka människor har inget existensberättande på denna jord måtte dom brinna i he -----tet

Gäst

#34

2015-12-18 10:05

Det är lag på att skydda sina djur för djurägare, skyddas inte djuren från dessa vidrigheter ska djuren inte vara kvar...

Gäst

#35

2015-12-18 10:06

Eftersom det finns "folk" som inte kan bete sig normalt och gör sjuka saker, så kommer ju en kamera snabbt lösa vem som gjorde vad och var den personen bör bo (bakom galler)

Gäst

#36

2015-12-18 10:09

Djur eller människor som inte kan försvara sig själva måste vi stå upp för!!!!

Gäst

#37

2015-12-18 10:14

Om man ska hålla djur så har man också ett ansvar för att de har det bra och har det skydd de kan behöva

Gäst

#38

2015-12-18 10:24

För jag trodde det fanns. Så mycket alkohol i Slottskogen och djuren har inget skydd. Skulle man lämna ett zoo olåst eller oövervakat. Slottis bör inte ens ha djur!!

Gäst

#39

2015-12-18 10:25

Jag vill göra allt jag kan ,för att djur ska skyddas mot galningar som gör dom illa.

Gäst

#40

2015-12-18 11:04

För att dom "stackars oskyldiga djuren" ska få en säker miljö att vistas i.

Gäst

#41

2015-12-18 11:11

Därför att jag tycker att det är för mycket våld i samhället och hag avskyr när idioter ger sig på oskyldiga djur.

Gäst

#42

2015-12-18 11:22

För djurens skull

Gäst

#43

2015-12-18 11:25

Sånt ska aldrig behöva hända igen

Gäst

#44

2015-12-18 11:26

Är det så att folk inte kan bete sig humant och vi inte kan se till att djuren är trygga.... så är valet bara att lägga ner eller skaffa övervakningskameror. Det är INGEN mänsklig "rättighet" att utsätta djuren för sånt här!

Gäst

#45

2015-12-18 11:28

Behövs det verkligen förklaras varför man skriver under,man undrar mest vad det är för avskumm till människor som kan göra något så vidrigt,man mår illa!!!

Gäst

#46

2015-12-18 11:31

Låt Slottsskogen djur vara säkra !

Gäst

#47

2015-12-18 11:31

Djuren behöver ett mycket bättre skydd i Sverige. Den som vanvårdar och misshandlar djur borde få ett kännbart straff.

Gäst

#48

2015-12-18 11:37

Självklart skall djuren övervakas när det finns hemska människor som plågar djuren

Gäst

#49

2015-12-18 11:40

För att det är djurens rätt!

Gäst

#50

2015-12-18 12:36

Fruktansvärt det som har hänt. Vad är det för fel på folk? Blir heligt förbannad när de ger sig på försvarslösa djur. Tror dock att det är bättre att djuren är inlåsta nattetid, för vad hjälper kameror när det är mörkt? Man kanske både ska ha kameror och låsa in djuren?