Nej tack till solcellsparker i Harplinge!

Kommentarer

#1

För att bevara landskapet!

Mattias Dahlström (Harplinge, 2023-11-08)

#4

Solcellsparker i denna omfattning nära bebyggelse inte är önskvärda

Sanne Lundgren (Gullbrandstorp , 2023-11-08)

#5

Jag tycker inte att elproduktion på åkermark kan vara det bästa alternativet för att lösa vår energifråga. Inom 4-7 år kommer vi att ha en lösning gällande SMR kraftkällor och då behöver vi inte ta åkermark ur drift för att klara av vår energiförbrukning.

Mattias Blomberg (Harplinge, 2023-11-08)

#11

Jag anser att man inte bygger solcellsindustrier på bra och produktiv jordbruksmark.

Camilla Larsson (Harplinge, 2023-11-08)

#12

Jag bor i Harplinge pågrund av åkrarna och landskapet runtomkring. Försvinner det vackra och att solceller placeras runt Harplinge är området inte lika attraktivt och vi kommer kanske känna ett behov av att flytta dit det inte är solceller. Känns otroligt sorgligt att förstöra sådant vacker är landskap. Placera solceller intill motorvägar eller liknande och inte runt en idyllisk by.

Jennifer Klingvall Gillberg (Halmstad, 2023-11-08)

#13

Jag är emot att bebygga produktiv jordbruksmark!

Katarina Andersson (Halmstad , 2023-11-08)

#15

Jag vill bevara landsbygden och åkrar för att odla det som går att odla. Jag vill ha svensk och närodlad mat på bordet till min familj. Låt bönderna finnas kvar! Värna om naturen och bygg på taken istället. Det finns stora tak som inte stör någon… både privata och kommunala aktörer skulle säkert erbjuda den platsen istället för våra öppna marken. Tänk om!

Annika Karlsson (Halmstad, 2023-11-08)

#18

Använd åkermarken till odling-inte till solceller

Pia Svedin (Harplinge, 2023-11-08)

#21

Jag vill bevara min fina by som jag har växt upp i och som jag älskar. Jag vill inte ha massvis med solceller som tar våra bästa åkermarker när vi troligen inte ens kommer att ha nytta utav de.
Låt Harplinge vara som de är och inte förstöra de och försöka bygga en stad. Låt Harplinge vara en by!

Matilda Gustafsson (Harplinge , 2023-11-08)

#26

Solcellsparker skulle förstöra de fina vyer som finns runt Harplinge. Jag vill inte bo bakom ett industriområde!

Ingrid Nilsson (Harplinge Hålevägen, 2023-11-08)

#28

Det saknas inte utrymme på massor av tak fortfarande. Bygg soltak över parkeringar till storköpsområden istället. Djur och natur är anledningen att bo på landet.

Andreas Ewald (Harplinge, 2023-11-08)

#39

Jag tycker det är synd att förstöra harplinge på det sättet

Filip Gustafsson (Harplinge , 2023-11-08)

#40

Låt vår fina by vara utan solcellsparker!!!

Tilla Gustafsson (Harplinge, 2023-11-08)

#41

Jag skriver under pga att det är fel att omgärda ett helt samhälle med solceller, dessutom på bra lantbruksmark. Detta är helt förkastligt på alla tänkbara sätt.

Mats Lundcrantz (Steninge , 2023-11-08)

#43

Känns nästan overkligt att man ens överväger att (på åkermark) anlägga flera så stora solcellsparker i närheten av ett enskilt jordbrukssamhälle. Fokus verkar endast ligga på att snabbast möjligt lösa energifrågan utan att tänka kring hur man löser den. Förnybar energi behövs men istället för att i så stor skala anlägga parker i närheten av samhällen, och därmed förstöra hela landskapsbilden, borde man kunna tänka långsiktigt smartare och exempelvis anlägga solceller längsmed motorvägen, på taken till offentliga byggnader eller i närheten av industriområden.

Victor Andersson (Halmstad, 2023-11-08)

#44

Förnyelsebar energi är viktigt, men inte på bekostnad av bra åkermark.

Cecilia Castell (Harplinge , 2023-11-08)

#48

Viktigt att bevara den orörda naturen! Det finns så mycket psykisk ohälsa och människan behöver mer än någonsin NATUREN och inte industriexploatering! Nej bevara de vackra nejderna! 🙏❤️

Ann-Catrin Björnberg (Falkenberg , 2023-11-08)

#54

Vi har har precis byggt klart vårt drömhus i vackra Skintaby. Vi köpte tomten för att bo med vacker utsikt i naturen där jag också driver min verksamhet med yoga, meditation och retreater. Går detta igenom kommer vi ha en 800 m lång väg in till vårt hus med 2 m höga staket och 3-4 m höga solceller. Runt sedan vårt hus kommer vi ha detsamma. Vi kommer bo i en fängelsehåla.
Idag har vi rådjur, älgar, tranor, glador, ormvråk mfl precis vid husknuten och det kommer försvinna. Detta kommer påverka min verksamhet och värdet på huset.

Madeleine Magnusson (Harplinge , 2023-11-08)

#68

Jag har valt att bo i Harplinge på grund av de vackra omgivningarna med bl.a. åkrar som kan förse oss med mat. Att bygga solcellsparker på jord som är till för att odla går inte att försvara, när det finns så många andra lämpliga platser. Exempelvis i närheten av motorväg eller industrier.
För bygden Harplinge, som de senaste åren blivit en allt mer attraktiv plats att flytta till, tror jag att konsekvenserna kan bli förödande. Jag, som har valt att bo här, gör det till stor del för det vackra landskapet och för att vara nära naturen och djurlivet som tyvärr blir ett minne blott om planera genomförs.
Hur många vill bo kvar eller flytta till ett samhälle omgärdat av solceller och taggtråd?

Isabella Martinez (Halmstad, 2023-11-08)

#69

Jag har idag sett en karta där alla ytor var inritade. Tycker ej att man ska offra viktig åkermark/natur! Dessutom synd om alla som skulle behöva ha stora taggtrådsfält med dessa stora paneler runtomkring sig. Placera istället allt på fastighetstak etc.

Kerstin Fridolfsson (Halmstad, 2023-11-08)

#72

Vi köpte en idyllisk tomt ute på landet för 2 år sedan. Vi ville flytta ut och ha naturen som granne. Vi älskar vårt hus och dess placering.
Men om dessa solcellsparker blir verklighet kommer vi att ha 2m högt stängsel toppat med taggtråd på båda sidorna vår 700m långa grusväg upp till vårt hus. Sen kommer vi inte kunna gå ut med hunden utan att gå bredvid dessa parker. Om det skulle börja brinna är vi helt instängda år alla håll. Vi har 2 barn och jag är rädd att forskningen om möjlig strålning inte är färdig. Om det går igenom står vi med ett nybryggt hus utan värde och bor då mera i ett industriområde.

Emma Höeg Karlsson (Harplinge , 2023-11-09)

#82

Vill ha åkermarken kvar

Carlsson Marcus (Gnosjö , 2023-11-09)

#85

Bor mitt i Sen kan man inte förstöra bästa odlingsmarken

Lassse Idersjö-ljungberg (Halmstad , 2023-11-09)

#87

Jag skriver under för jag vill behålla ett öppet landskap, med odlingsbar mark.

Anne-Lie Bergsten (Harplinge , 2023-11-09)

#95

Jag vill absolut inte se, att man använder jordbruksmark till detta. Det är helgerån. Vi är ett land, med de finaste förutsättningar att odla. Vi skulle kunna vara självförsörjande vad gäller mat. I stället importerar vi, med långa och dyra transporter. Jag skulle föreslå att lägga solcellerna på andra ställen t.ex alla stora platta tak i Halmstad, samt taklägga parkeringar.

Jane Jönsson (Harplinge, 2023-11-09)

#100

Jag vill inte ha solceller på mina åkrar!

Inger Berglund (Halmstad, 2023-11-09)

#105

Det ska inte finnas där!

Casper Lemnell (Harplinge , 2023-11-09)

#113

Det är vansinne att bygga solcellsparker på produktiv jordbruksmark!

Jessika Andersson (Getinge, 2023-11-09)

#117

Galenskap att bygga in fin åkermark och samtidigt totalt ändra landsbilden av en hel ort. Också oförsvarbart att sänka flera boendes bostadsvärden till nästintill obefintligt genom att placera staket tätt inpå tomter och/eller ta bort all typ av utsikt. Det borde vara ett brott!

Clara Fritzsche (Harplinge, 2023-11-09)

#118

Jag bor i Harplinge och tycker att det är inte ok att använda åkrar till solcellsparken

Aneta Kwiatkowska (Halmstad , 2023-11-09)

#125

Lämnar Jorden ifred.

Marie Karlsson (Halmstad , 2023-11-09)

#129

Då bördig åkermark försvinner.. Med nästan 2 meter höga stängsel med övervakningskameror kommer ju kännas som Auschwitz!!

Ewa Senneberg (Harplinge , 2023-11-09)

#138

Jag tycker inte att man ska ta landskapet att placera solceller på och definitivt inte om det inte är för lokal försörjning! Är bättre att välja lokala alternativ!!!

Cecilia Gårdebäck (Harplinge , 2023-11-10)

#140

Vi behöver fin åkermark till mat. Vi har inte 50% försörjningsgrad. Bevara vår åkermark. Jag vill inte ha solceller utanför mitt fönster. Jag vill se grödor växa

Helena Källström (Haverdal, 2023-11-10)

#152

Det är vansinnigt att bebygga åkermark

Mats Fransson (Harplinge , 2023-11-11)

#159

Bevara jordbruksmarken.

Lasse Sabell (Haverdal , 2023-11-11)

#160

Bördig åkerjord ska odlas på!

Carina Åkesdotter (Spekeröd , 2023-11-11)

#165

Jag vill bevara bykänslan och den mysiga miljön här!

Ulrica Lindvall (Harplinge , 2023-11-11)

#177

Vill inte se Harplinge och dess vackra omgivningar förödda.

Mat ska inte heller ställas mot klimat på det här sättet. Det är mot allt förnuft att bygga på åkermark.

Särskilt vansinnigt blir det om det sker i många kommuner samtidigt.

Det pågår två förödande krig som dessutom riskerar bli långvariga. Vi är mitt uppe i en akut klimatkris. Det kan komma fler pandemier. Dessa faktorer kan drastiskt påverka våra möjligheter att importera livsmedel negativt - och det kan ske i närtid. Därför måste vi vara ytterst rädda om den åkermark som ännu finns kvar.

Susanne Sörensen (Harplinge, 2023-11-16)

#180

Om vi slutar äta blir det ännu mer odlingsmark att montera solceller på. Det vore väl bra *läses med ironi*

Mikael Grimberg (Getinge , 2023-11-18)

#181

Det är helt fruktansvärt att bra jordbruksmark ska blir förstörd. Solceller borde istället placeras på varenda tak som går och där det inte är brukbar mark.

Ulrika Gren (Malmberget, 2023-11-19)

#186

Vill absolut inte ha denna fruktansvärda "park" 50 meter från vårt hus 🤬😠😡Hela Skintaby/Harplinge kommer att bli helt förstört...

Lena Mjöberg (Harplinge , 2024-03-15)

#188

Vi behöver värna om all bördig åkermark för att sörja för vår inhemska livsmedelsproduktion!

Helén Andréasson (Halmstad, 2024-07-15)

#189

Livsmedelsframställning går före el från solceller. Gärna solceller men inte på åkermark.

Eva Kollberg (Varberg, 2024-07-15)



Betald annonsering

Vi kommer att visa annons för den här namninsamlingen för 3000 människor.

Läs mer...