Bordlägg förslaget om sammanslagning av skolorna i Granloholm.

Kommentarer

#3

Jag tycker att fler förslag på lösningar bör presenteras innan beslut tas.

(Sundsvall, 2019-02-21)

#19

Det är ett förhastat beslut som leder till försämring för eleverna och granloholm och i slutänden för Sundsvalls stad.

(Sundsvall, 2019-02-21)

#21

Sundsvalls komun leker bort pengar på skitsaker och väljer att spara på skolan, som är en huvuduppgift för komunen. Man sparar inte på barnen och deras utbildning. Man förstör inte sånt som fungerar på det sätt ni gör.

(Sundsvall, 2019-02-21)

#31

För att jag har barn som går på Sticksjöskola.

(Sundsvall, 2019-02-21)

#32

Dags för kommunen att ta ett rätt beslut för en gångs skull

(Sundsvall, 2019-02-21)

#34

Måste bordläggas då fler förslag saknas. Det är viktigt att se över detta mycket noga och genomtänkt. Vad händer med Granloholm?
Hur har man egentligen tänkt?

(Sundsvall, 2019-02-21)

#44

Ja låt stickjö vara i fred

(Sundsvall , 2019-02-21)

#45

Beslutsgången har varit väldigt snabb och frågan kan omöjligt ha hunnit utredas ordentligt. Arbetet påbörjades i december och ska anses vara färdigutrett i februari, det är knappast tillräckligt lång tid för att hinna göra tillfredsställande konsekvensanalyser av förslaget. Låt det ta mer tid och kom fram med ett mer genomtänkt förslag tack.

(Sundsvall, 2019-02-21)

#50

Det tas inte hänsyn till barnen alls. Det löser inte det ursprungliga problemet att många väljer privata skolor istället för kommunala. Om jag får välja på 2 olika kommunala skolor att lämna på eller 1 privat så kommer jag välja privat.

Detta kommer bara göra att ännu fler väljer privat. Sticksjö skola har fantastiska pedagoger och personal. Marknadsför detta istället. Visa allt fantastiskt de gör. Prata med föräldrarna. Det är så vi får fler att välja sticksjö och granloholms skola.

(Sundsvall, 2019-02-21)

#56

Jag har två barnbarn i Sticksjö skola och detta blir ingen gynnsam förändring för vare sig barnen eller Granloholm.

(Sundsvall , 2019-02-21)

#57

RÄDDA GRANLOHOLM

(Sundsvall, 2019-02-21)

#61

Att mina barnbarn ska få en trygg o stabil dagis/skolgång!

(Västerås, 2019-02-21)

#63

För mina barnbarns skull som är 7 och 10 år!

(Sundsvall , 2019-02-21)

#66

Det er viktig for mine barnebarn at de har en god skole og en trygg skolevei.

(Oslo, 2019-02-21)

#68

För alla mina 5 barnbarn som bor här.

(Sundsvall, 2019-02-21)

#70

Eftersom att jag anser att detta beslut inte är genomtänkt och inte bra för våra barn. Det finns fler alternativ att fundera kring innan ett sånt här beslut kan tas eftersom det kan få stora konsekvenser för granloholm och att det blir mindre attraktivt att bo här. Ett sånt här beslut kan aldrig vara bra att stressa fram och med tanke på frågan om beslutet kan skjutas till nästa möte (om 4 veckor) så fler förslag kan lyftas fram så blir svaret att det är för lång tid?!

(Sundsvall , 2019-02-21)

#77

Översynen och beredningen av beslutet saknar såpass vitala delar att ett beslut idag skulle fattas på fel grunder.

(Sundsvall, 2019-02-21)

#78

Tycker det är ett dåligt förslag med liten grund, ser heller att man satsar på ett högstadium och får behålla våra barn på "byn" längre innan de börjar på gymnasiet.

(Sundsvall, 2019-02-21)

#79

Jag skriver under då jag med familj inte tror på en sammanslagning. Fördelar med Sticksjö idag:
1. Barnen börjar i sexårs och blir trygga på skolan tidigt med vuxna och i miljön.
2. Om man ska börja i tredje klass på Sticksjö ökar konkurrens med friskolor.
3. Om man tar punkt två till beslut så krävs att Sticksjö samtidigt får ett högstadium - det kan vara ett väl bra argument för att välja Sticksjö från trean.
4. Sticksjö är en jättefin och fungerande skola idag.

(Sundsvall, 2019-02-22)

#81

Jag vill att politiker tar till vara på personalens åsikter. Granloholm är gamla mörka lokaler. Flytta alla barn till Sticksjö

(Sundsvall, 2019-02-22)

#92

Jag har blivande skolbarn på västra sidan Granloholm

(Sundsvall, 2019-02-22)

#93

Jag önskar att man utreder detta mer och ser över fler alternativ innan man gör åtgärder.

(Sundsvall, 2019-02-22)

#98

Förfarandet har fått för fort, det finns inga alternativ, inga tillräckliga konsekvensanalyser etc.

(Sundsvall, 2019-02-22)

#102

Jag har blivande skolbarn på västra sidan granloholm.

(Sundsvall, 2019-02-22)

#104

Stora behov att den är kvar.

(Sundsvall, 2019-02-22)

#106

Mitt barnbarn går i en av skolorna

(TIMRÅ, 2019-02-22)

#108

Om 6-7 år är det dags för babyboomsbarnen att börja skolan och då behövs minst alla skolor som vi har nu. Det kommer förmodligen inte finnas pengar att bygga nytt för och då blir det bara problem. Vi ska inte planera för att ge oss problem i framtiden.

(Sundsvall , 2019-02-22)

#115

Med tanke på att Sticksjö skola har en helt outstanding utemiljö för barn verkar det galet att flytta över de yngre barnen till Granloholms skola. Det är ju de yngre barnen som vistas ute på rasterna, inte de äldre...

(Sundsvall, 2019-02-22)

#118

Jag är f.d Sundsvallsbo
Och ni i Sundsvall betalar beslutfattarna sparka dom om inte dom gör som ni säger.
UTAN FALLSKÄRM

(Karlskrona, 2019-02-22)

#121

Jag skriver under på grund av att fyra av mina barnbarn bor i Granloholm och går i låg- och mellanstadiet.

(Sundsvall, 2019-02-22)

#133

För att vi bor i Granloholm!

(Sundsvall , 2019-02-23)

#134

Mitt barns kusiner

(Stockholm, 2019-02-23)

#139

Framför allt tycker jag att det hela känns stressat, inget beslut än och planerat införande i höst? Jag har en son som ska börja förskoleklass till hösten och nu kan vi inte ens svara på vilken skola han ska börja i, vilket också förstör inskolningen. Jag skulle vilja se en långsiktig plan, vad är meningen med denna sammanslagning, är det tänkt att öppna högstadium också? Om det fanns en positiv utveckling och tydlig linje framåt i förslaget samt bättre tilltagen tidsplan skulle jag kunna stödja det och känna mig trygg i att fortsätta välja Granloholm för mina barns skolgång

(Sundsvall, 2019-02-23)

#156

För att jag tycker att förslaget brister i ekonomisk redovisning över hur mkt som sparas inom vilka områden kontra kostnaderna för genomförandet.
Man har heller inte vägt in de fördelar som finns med att INTE slå samman skolorna.
Saknar motivering till att INTE göra tvärtom och ta upp kampen om eleverna istället för att lamt anpassa verksamheten efter privata skolors allt större inflytande över utbildning och skola.
OCH varför finns det inget förslag på att ta delar av den kommunala marken i anspråk intill Sticksjö och bygga ut skolan och stänga Granloholms skola. Sticksjö har ett stort mervärde i den unika naturmiljön med t o m en egen sjö att använda sig av i studiesyfte, den nya multiparken intill och närheten till ett centrum inklusive bibliotek och en kyrka. En knutpunkt för bussar och gångvägar till bostadsområden.

(Sundsvall, 2019-02-23)

#159

Värdelöst förslag,det blir 3 skolbyten för barnen. Gör en högstadieskola istället

(Sundsvall, 2019-02-23)

#163

Det drabbar barnen. De ska inte behöva flyttas var tredje år bara för att de råkar ha föräldrar som bosatt sig och trivs i Granloholm. Av alla förslag som kunde kommas på så är detta det absolut sämsta.

(Sundsvall, 2019-02-23)

#178

Bra Initiativ. Hur vore det om Socialdemokraterna istället för att lägga ned en skola i Granloholm, faktiskt håller sitt vallöfte sedan 90-talet (!) (som de sedan använt som vallöfte i de senaste valen) om att bygga ut för högstadiet årskurs 7-9 i Granloholm!

(Sundsvall (Granloholm), 2019-02-24)

#194

Jag vill barnens bästa och tror inte att barnen mår bra av att flyttas mellan skolorna

(Sundsvall, 2019-02-25)

#196

Barn ska inte flyttas runt mellan skolor och områden utan ha en trygg miljö under skoltiden

(Sundsvall, 2019-02-25)

#199

Jag skriver under pga att underlaget för beslutet är bristfälligt, det bör bygga på fler och tydligare grunder

(Sundsvall , 2019-02-25)