Nej till Långgrunds vindkraftsanläggning

Kommentarer

#3

Jag är fullständigt emot denna gigantiska miljöförstöring. Det finns mer miljövänliga metoder för att skapa klimatbra elenergi.

Sven Månsson (Nynäshamn, 2023-02-14)

#4

Vansinnigt att lägga en sådan omfattande park med vindkraftverk i ett område där ett så stort antal flyttfåglar rör sig i då de migrerar höst och vår.
Dessutom påverkar det säkert laxvandringen som också sker i detta område när de ska norrut till lekplatserna.
Sedan tillkommer dessutom det störande ljus och ljud i ett område som idag endast är naturligt mörkt och tyst område.

Tore Jacobsson (Nynäshamn, 2023-02-14)

#6

Detta är ett ofattbart dåligt förslag för Södermanland, Östergötland och även för Sverige. Bor och vistas dagligen i denna del av skärgården

Ola Lindén (Oxelösund, 2023-02-14)

#7

Jag är stark emot att förstöra en av Östersjöns mest unika marina platser och är orolig för djur, fåglar, fiskar mfl. Jag är även stark oroad över det utländska ägarskapet. Tror inte att stora företag i Dubai bryr sig så mycket om vår skörgård som vi själva gör.

Petter Håkanson (Stockholm, 2023-02-14)

#8

För mig är det helt otänkbart att den här ”vindkraftsparken” ska byggas. Inga pengar i världen kan ersätta de skärgårdsmiljöer och naturvärden som går förlorade. 182 verk, 335 m höga. Den närmaste parken ska ligga ca 12 km från Torö. De kommer att placeras i vår svenska skärgård, nära kusten, snarare än i havet och långt från land, vilket kommer få stora konsekvenser för människor, växt- och djurliv i havet och fågellivet i skärgården. Vi som har fastigheter på södra Torö och Öja och intilliggande öar kommer att drabbas hårt av både ljus och ljud från denna jättelika vindkraftspark. Ljud därför att vinden oftast ligger på från syd/sydväst och för med sig ljudet. Ljus eftersom ett 60-tal av verken ska ha högintensivt vitt blinkljus i navet på natten. Alla verken har också rött ljus som kommer att uppfattas som blinkande varje gång rotorbladen passerar. Vi på Torö sitter på 1:a parkett. Det är helt oacceptabelt och mycket störande. Jag tycker detta är synnerligen allvarligt. Tyvärr har Nynäshamns kommun ingen vetorätt i frågan eftersom ”parken” planeras precis vid gränsen. Jag vill att alla planer på detta projekt upphör omedelbart.

Eva Wikberg (NynÄshamn, 2023-02-14)

#9

Detta förstör miljön för alltid
Det var en grund till att skydda detta område från människor
Nu är naturvårdsverket och politiker tysta
Bättre att starta upp Studsvik om vi skall ha ren el

Tommy Dahl (Trosa , 2023-02-14)

#10

Nej till förstörelse av unik skärgårdsmiljö

Lia Eidvall (Trosa, 2023-02-14)

#12

Denba etablering är en våldtäkt på hav och miljö liksom mycket annan vindkraft. Inga natur-miljöhänsyn tas utan del hela rör sig bara om snabba förtjänster i ett för närvarande populustiskt läge. Går detta igenom kommer vi att få ångra det inte bara nu uran för många kommande generationer.

Johan Johnson-Stampe (Stockholm, 2023-02-14)

#13

Som boende på Landsort är jag väldigt oroad över vad denna "park" kommer resultera i, miljö och vy-mässigt

Mattias Lind (STOCKHOLM, 2023-02-14)

#15

Jag värnar om miljön/djurlivet och den vackra svenska kustremsan.

Monica Kristensveen (Tystberga, 2023-02-14)

#17

Furfulande för en unik kustremsa. Låg nytta. Miljömässig katastrof.

Johan Sartor (Nynäshamn , 2023-02-14)

#20

Allvarlig förstörelse av vår finaste skärgård

Lars-Gunnar Hedström (Vagnhärad, 2023-02-14)

#21

Jag anser att denna vindkraftspark är bortom rimliga proportioner.

Helena Distner (Nyköping , 2023-02-14)

#23

Jag säger nej till Svea Vinds projekt Långgrund 1 och 2. Detta är inte havsbaserad vindkraft, utan ett projekt som kommer förstöra vår skärgård och ha enorm på påverkan på dess invånare, djurliv etc.

Anders Löfgren (Vikbolandet, 2023-02-14)

#24

En uppskalad havs vinkraftsanläggning placerad alldeles för nära land i skärgårdsmiljö.
Intensivt starkt blinkljus kommer lysa rakt in i flera fönster i min sambos fastighet.

Björn Söderlind (Nynäshamn, 2023-02-14)

#25

Är boende på Torö och tycker det ser förskräckligt ut med dessa många och ofantligt många vindkraftverk. Den ofantligt fina utsikten, fågel- och djurliv inkräktas i väldigt stor omfattning.

Stefan Nordsten (Nynäshamn , 2023-02-14)

#33

Kraftigt störande för natur och människor.

Tomas Toll (Nynäshamn , 2023-02-14)

#38

Det finns absolut inget miljövänligt med Långgrund utan projektet kommer istället att kosta mycket mer än det smakar på alla sätt.

Pernilla Per-Olofsdotter (Oxelösund, 2023-02-14)

#40

För att stoppa den irrepabla påverkan av kustmiljön som jag nyttjar i jobbet såväl som på fritiden. Vindkraftverkens ljud och blinkande är ingenting som hör hemma i vår skärgård och utgör ett hot mot såväl människor och djur.

Erik Lindén (Nyköping , 2023-02-14)

#41

Jag anser att den beskrivna platsen är illa vald!
Bl.a Landsort är sedan urminnes tider den första anhalten för oändligt många flyttfåglar efter en lång och krävade flygning från Europa.

Björn Henrikson (Stockholm, 2023-02-14)

#43

Projektet måste stoppas.

Jan-Eric Eriksson (OxelÖsund, 2023-02-14)

#44

Jag är emot detta projekt, bevara vår skärgård med dess fina natur och fågelliv mm

Inger Löfgren (Norrköping , 2023-02-14)

#45

Jag skriver under för att tydligt säga Nej till Långgrundsvindkraft, ett industriområde till havs! Förödande för naturen, det vackra, det hållbara och vår boende-miljö (lågfrekvent, blinkade ljud och ljus).

Marianne Jonsson (Saltsjö-Boo, 2023-02-14)

#47

Jag skriver under då:
-viktiga undersökningar av vindkraftverkens påverkan kan anses bristfälliga
-ingen animering av verkens effekt nattetid gjorts
- påverkan på områdets nyttjande som rekreation är endast summariskt genomförd

Karin Moberg (Lidingö , 2023-02-14)

#48

Jag bor i skärgården och vill att det bevaras som det. För djur och fågellivet samt för lugnet. Skulle dö en lite bit på insidan om detta galenskap genomförs.

Zara Hallenborg (Trosa, 2023-02-14)

#49

1.Placeringen är otroligt illa vald pga unikt fågelliv m.m

2.Det kommer förstöra en stor del av skärgården som är en underbar plats för rekreation och lugn för både turister och boende ,då detta kommer att bli som industriområde i utseende, ljud och ljus för många av öarna och kustremsan.

Richard Wanqvist (Alingsås, 2023-02-14)

#51

Negativ miljöpåverkan: Djur- och marint liv skadas, förödande ljud- och visuella effekter, samt inte minst att det för människor ovärderliga rekreationsområdet mellan Södertälje och Söderköping skadas för oöverskådlig tid.

Eva Lundbäck (Solna, 2023-02-14)

#52

Förstör inte vår underbara skärgård och känsliga Östersjön.

Ylva Nidsjö (Klippan, 2023-02-14)

#53

Landsort är det en otroligt vacker miljö som i generationer har varit en trygg och lugn plats för många människor. Vindkraftverk behövs absolut, men inte på bekostnad av en sån fin och vacker naturlig miljö. Landsort behövs, särskilt för Nynäshamns näring! Jag har själv jobbat på landsort och har privata kopplingar dit, ett sådant här beslut hade förstört min koppling dit och hade avskräckt alla de hundra personer som varje år besöker ön för den fina plats den är.

Thea Johansson (Nynäshamn , 2023-02-14)

#55

Jag berörs i allra högsta grad från Hävringe.

Bo Holmström (Mariefred, 2023-02-14)

#56

Vansinne!!!

Pia Ågren (Örebro, 2023-02-14)

#59

Vansinnigt projekt att förstöra naturen. Bygg kärnkraft istället

Jan Hedström (Vagnhärad, 2023-02-14)

#60

Vindkraftverken ligger för nära fågelskyddat område.

Patrik Wennmark (Tystberga , 2023-02-14)

#62

Jag bor i oxelösund.
Och att jag tycker vindkraft förstör miljön.

Björne Nordmark (Nyköping, 2023-02-14)

#63

För nära samhället och Natura 2000-område

Magnus Fernström (OxelÖsund, 2023-02-14)

#65

Jag är en naturälskare, som inte kan tänka mig detta våldförande på viktiga naturvärden. Vistas och bor på Landsort, som ligger 9,5 km från detta tänkta industriprojekt.

Stefan Mothander (Solna, 2023-02-14)

#69

Kinesägd vindkraft finansierad av svenska skattebetalare vill jag inte ha i vår skärgård!

Claes Wesslau (Upplands Väsby, 2023-02-14)

#71

Jag vill protestera mot att förstöra för djur och natur utanför Landsort!!!

Anna Brunk (Visby, 2023-02-14)

#74

Vindkraftverk är vedervärdig miljöförstöring på högsta nivå. Dom sinnessjuka förespråkarna måste bekämpas.

Markus Ceder (Oxelösund, 2023-02-14)

#75

Skriver under allt som handlar om att stoppa vindkraftsprojekt. Det måste bli ett stopp på vansinnet!

Rolf Berg (Lungsjön, 2023-02-14)

#76

Jan Alkehed

Alkehed Jan (NorrkÖping, 2023-02-14)

#78

Är från Nynäshamn samt med hus på landsort efter många generationer ute på ön. Detta skulle förstöra hela vår innerskärgård, påverka djur, fiskar och havsbotten samt ljud-förstöra för hela landsort, krokskär, torö samt förstöra hela vår skärgård med blinkande lampor som är över 300 m. Detta FÅR inte ske. Min pappa har fått hela kustbevakningen efter sig för att han försökt fixa en liten lax utanför vår ö, medans när stora bolag skall förstöra hela vår miljö säger ingen någonting? Detta är HEMSKT.

Anna Wanqvist (Stockholm, 2023-02-14)

#79

En sån stor vindkraftspark mitt ute i vår skärgård .Är ett hot mot allt djurliv .Både fågel och fisk.Dessutom med arabiska ägare.

Thomas Wikstedt (oxelösund, 2023-02-14)

#81

Äger en fastighet Storbygården 1:49 på Storudden. Torö i Nynäshamns kommun.

Lars Kylberg (Täby, 2023-02-14)

#85

Instämmer i ovannämnda skrivelse till fullo.

Desiree Eriksson (Stockholm, 2023-02-14)

#86

Detta förslag är helt orimligt. Miljöpåverkan, stress för djur o miljö. En av Sveriges vackraste platser o den fria horisonten kan inte förstöras av detta. Naturreservat förstörs om utsikten blir en industri.

Sofia Sartor (Saltsjö-Boo , 2023-02-14)

#87

Jag skriver på, på grund av investeringar som förstör vår skärgård, dess privlege att få nyttja utan att ha ett vindkraftverk i varenda vrå längs kusten..

Stephen Bergman (Oxelösund, 2023-02-14)

#89

Jag tycker att detta projekt är felplacerat och kommer ha mycket stor negativ inverkan på vår närmiljö liksom näringsverksamheter i berörda kommuner.

Daniel Österberg (Trosa, 2023-02-14)

#90

Jag är motståndare till den havsbaserade vindkraftsparken Långgrund.

Magnus Starck (Västerljung, 2023-02-14)

#93

Jag bor på Torö och kommer att påverkas. Jag kan inte förstå varför ett projekt finansierat av quatar ska byggas och dessutom i en sådan storlek och dessutom så nära kusten.

Wilhelm Moberg (Stockholm, 2023-02-14)

#94

Detta är både ett hot och hån mot naturen och klimatet som också kommer att bidra till Östersjön blir ett dött innanhav fortare. Havsburen vindkraft är en dålig idé

Thomas Gustafsson (Stockholm, 2023-02-14)

#95

Jag vill bevara vår vackra skärgård

Micaela Montelius (Upplands VÄsby, 2023-02-14)

#96

Jag har vuxit upp vid Bråvikens strand och älskar havsmiljön med skränande måsar, doppingar,ejdrar och duniga fågelungar. Ljudmiljön växlade mellan befriande tystnad och dånande vindar som piskade vågor mot strand. Vår natur måste respekteras och värnas! Vi lever en kort tid på jorden men många generationer framåt har också rätt att få uppleva den. Allt i naturen hänger ihop en näringskedja och vi behöver all artrikedom för välmående och överlevnad. Ni som har möjlighet att STOPPA PROJEKTET - Gör det!!,

Åsa Hedström (Vagnhärad, 2023-02-14)

#97

Det är katastrof för skärgården att gå från unik naturmiljö till industriområde

Daniel Johansson (Tystberga , 2023-02-14)

#103

Jag tycker såna parker ska vara längre ut från kusten.

Anna Fredriksson (Nynäshamn, 2023-02-14)

#107

Vindkraftverk är förödande för fågellivet, och i det här fallet även vattenlivet.

Björn Karlsson (Strängnäs, 2023-02-14)

#109

Jag tycker att vindkraftverken ligger för nära skärgården. Är orolig för hur de kan komma att påverka fågel- och fiskbestånd. Det estetiska är också ett stort bekymmer.

Holst Marie (Tystberga, 2023-02-14)

#111

Anläggningen kommer att innebära omfattande påverkan i form av ljus, ljud och höggradig exploatering av hela kustremsan och är djupt problematisk ur ett antal perspektiv.

Lars-Åke Törnberg (Huddinge, 2023-02-14)

#113

Påverkar naturen alldeles för hårt mot vad projektet kan leverera.

Christer Eriksson (VagnhÄrad, 2023-02-14)

#115

Vindkraft är miljöfarligt och helt värdelöst

Zonny Stenström (Järna, 2023-02-14)

#116

Vindkraftverk förstör miljön! Dödar fåglar och insekter och det finns forskning som visar att det påverkar fiskar mm.

De kan bygga hemma hos sig i Qatar om det är så bra! Men ge tusan i att döda vår natur!

Hélène Karlsson (Strängnäs, 2023-02-14)

#117

Vindkraftsnurrorna är gigantisk miljöförstöring och dödar fåglar och insekter. Dessutom går det inte att bo inom flera km pga ljusblink, ljud och skuggor.

Gunvor Nilsson (Ulricehamn, 2023-02-14)

#118

Det kräver otal många vindkraft att ersätta kärnkraft. Vindkraft är inte rent. Fågellivet påverkas, insekter, förfulning samt oljud.

Richard Öijvall (Stockholm, 2023-02-14)

#120

Det är ett fullständigt vidrigt förslag av privata aktörer som ska slå mynt av gemensamma resurser. Det vet vi ju alla hur det gått hittills för oss vanliga dödliga medborgare.

Andreas Wargclou (Tystberga, 2023-02-14)

#122

Samrådsunderlaget är missvisande och vilseledande och jag motsätter mig starkt att förvandla vår världsunika skärgård till ett industriområde.

Vindkraftsparken kommer förstöra turistnäringen, boendemiljöer, fågelliv, hav och natur.

Jag kräver att en konsekvensanalys med riktiga och oberoende experter görs avseende samtliga områden ovan, samt en tydlig redogörelse och ekonomisk plan för hur verken och fundamenten ska tas bort efter parkens livslängd. Att anlita köpta experter som ljuger mot betalning duger inte för dessa analyser.

Monika Wassén (Risö, Nyköping, 2023-02-14)

#126

Det förstör skärgården och fågelliv och annat helt vansinnigt!
Vad håller ni på med?????

Roger Mathiasson (Nyköping, 2023-02-14)

#129

Vill ha kvar den fina natur som är viset området!!

Kenneth Nordwall (Tystberga , 2023-02-15)

#130

Jag tror inte det är lösningen på Sveriges energi problem mer planerbar produktion behövs inte väder beroende produktion som bara är ett komplement.

Mattias Hennings (Oxelösund, 2023-02-15)

#131

Vindkraft är en stor naturförstörande bluff

Mikael Moberg (Nyköping, 2023-02-15)

#134

Tycker inte att det ska byggas vindkraft vid kusten och inte heller att den ska ägas av utländska aktörer.

Camilla Zetterström (Stallarholmen, 2023-02-15)

#135

Jag är emot att Skärgården förstörs på det viset med allt vad det innebär.

Marita Andersson (NynÄshamn, 2023-02-15)

#137

Vindkraftparken kommer att förstöra naturupplevelsen samt fågellivet.

Tobias Karlsson (Tystberga , 2023-02-15)

#140

Det ska inte stå en massa skrot i Östersjön. Framför allt inte för djur och miljö.
El från dessa är dessutom mycket oberäknelig och kostar mycket mer än det ger.

Peter Pettersson (Nyköping, 2023-02-15)

#143

Jag månar om djurlivet, med andra ord fiskbeståndet och våra fåglar och självklart om våra vackra vyer.

Ann Larsson (Nynäshamn, 2023-02-15)

#144

Värna om naturlivet

Karlsson Johanna (Strängnäs, 2023-02-15)

#145

Förstör inte vår vackra skärgård
Jag anser att vindkraft är förfular vårt vackra land och att utländska aktörer ska inte styra vår elproduktion

Hans Öhman (Tystberga, 2023-02-15)

#146

Miljöpåverkan

Lisa Larsèn (Nyköping , 2023-02-15)

#148

Vi bor på Torö stora delar av året och har vistas med båt i skärgården utanför Landsort, Trosa, Nyköping sedan 80-talet och vill inte att den otroligt vackra miljön eller vyerna ska exploateras och förstöras.

Anette Henlöv (Södertälje, 2023-02-15)

#152

Vindkraftsparker i vår vackra och känsliga skärgård skulle vara förödande för djur och naturliv. Sveriges energibehov ska inte vara beroende av utländska exploatörer med tveksam agenda. Vi borde ha lärt oss av vad som händer när odemokratiska despoter får makt över människors ve och väl. Dessutom är det ett energislag som kostar mer än det smakar för miljön. Vidare är det ett otroligt fult inslag i en vacker rekreationsmiljö och skadar fågellivet. Vi behöver stabil och hållbar energiförsörjning som styrs av svenska intressen.

Annette Wikström (Nyköping, 2023-02-15)

#157

Vi ska ha kärnkraft och ingen vindkraft!

Urban Törnqvist (MÖrkÖ, 2023-02-15)

#159

Förstörelse av närliggande naturområden både land och hav .

Thomas Linder (Strängnäs, 2023-02-15)

#165

Jag inte vill ha denna enorma vindkraftsanläggning som utländska aktörer tjänar storkovan på i känsligt naturområde i min närhet.

Lotta Hansson (Tystberga , 2023-02-15)

#166

En helt fel satsning på elkraft från vindsnurror som totalt saknat svängmasse stabilitet som saknas i Sverige. Förfular, förorenar och kostar ofantliga summor för att skapa någonting som inte kan leverera en kontinuerlig elförsörjning. Kärnkraft är det enda alternativet framåt!

Anders Gustafsson (Björkvik, 2023-02-15)

#167

Sätt dom i city istället kanske en sånn 15min smartcity. syftet skall väl vara för miljön. Detta förstör vår fina natur så nej tack.

Daniel Ekendahl (HÖlÖ, 2023-02-15)

#168

Dessa är miljöfarliga och påverkar det marina livet.

Anders Larsson (Vittsjö, 2023-02-15)

#171

Kustbaserad vindkraft med denna utbredning har ingen plats i unik skärgårdsmiljö med känsliga ekosystem. Svea Vind Offshore är inte seriösa i sina samråd med kommuninvånare.

Erik Sedenberg (Stockholm, 2023-02-15)

#172

Det kommer bli en enormt stor påverkan av miljön på alla plan. Den är alldeles för stor, för nära land och dessutom är ägarförhållandet extremt problematiskt.

Fahlin Kerstin (Stockholm , 2023-02-15)

#173

Motsätter mig detta vansinniga projekt.

Hanne Sjöblom (Lidingö, 2023-02-15)

#174

Den föreslagna placeringen av kraftindustrin med bara 4,5 km emellan närmaste vindkraftverk och närmast bebodda plats är alldeles för nära. Det kan inte kallas havsbaserad lösning utan snarare kust- eller skärgårdsbaserad. Så stora installationer måste ligga betydligt längre ut i havet för att ge minimal kumulativ påverkan på hela det kust- och skärgårdsområde som det nu planeras för.

Stefan Arvidsson (Oxelösund, 2023-02-15)

#175

Jag hoppas att detta vansinniga projekt aldrig kommer på plats, dels pga av miljömässiga och placeringsmässiga skäl. Området kommer aldrig att återhämta sig efter denna våldtäckt.

Torsten Sjöblom (Lidingö, 2023-02-15)

#176

Vi har sommarhus på vålarö, Nyköping kommun och motsätter mig starkt detta projekt som kommer att påverkar den fina skärgården, djur, natur, ekonomi och trakten attraktionskraft negativt.
Det finns inga argument till detta projekt av denna skala på denna plats.

Saman Hadiani (Nyköping, 2023-02-15)

#178

Denna byggnation dödar både vattenliv och fågelliv

Rickard Rickard (Tystberga, 2023-02-15)

#179

Jag tycker att skärgårdsmiljön är unik och bör bevaras.

Carl Lennerman (Stockholm , 2023-02-15)

#181

Vindkraft fyller ingen funktion i en stabil elförsörjning. Påverkan på miljön, i synnerhet lokalt är betydande och motsvaras inte på något sätt av någon utsläppsminskning.

Bo Samuelsson (Stockholm, 2023-02-15)

#183

Det här är något som missgynnar den svenska arkipelagen, dessa flora och fauna och dessutom förfular miljön å det grövsta. Vem skulle se till att få bort eländet när det går sönder/företagen går i kk - är det vi skattebetalare eller finns det en plan för det med god ekonomisk täckning?

Kristina Grant (Fellingsbro, 2023-02-15)

#184

Jag vill inte att dessa vindkraftsparker skall förstöra vår natur!

Hans-Jochen Nissen (Färlöv , 2023-02-15)

#185

För att det förstör hela landskapet och har negativa effekter på naturen

Jessica Kulin-de Wit (Trosa, 2023-02-15)

#186

Att jag tycker det förstör vår fina natur och djurliv för mkt!!!

Linda Laurila (Nynäshamn , 2023-02-15)

#191

Detta förstör vår skärgård

Thomas Giertz (Trosa, 2023-02-15)

#193

Vindmöllor hör inte hemma i naturen. Det är vi människor som måste ändra vårt beteende. Inte naturen och djuren!!

Camilla Westerlund (Trosa , 2023-02-15)

#194

Den stora påverkan på miljö och människa som projektet kommer att få samt att finansieringen verkar väldigt riskfylld i den värld vi lever.

Thomas Ålund (OXELÖSUND, 2023-02-15)

#195

Ljud,ljus,kabeldragningen,djurlivets påverkan

Charlotte Gilot (Solna, 2023-02-15)

#200

Vindkraft förstör för fåglar och förfular vår vackra skärgård

Tommy Sallstedt (Trosa, 2023-02-15)