Vi är emot avslagen av strandskyddsdispenser på befintliga och välfungerande verksamheter! LÄNSSTYRELSEN GOTLAND GÖR OM GÖR RÄTT!
Kommentarer
#15
Det får vara slut på detta ensiga hänsystagande, som går emot det allmänna intresset för det överväldigande flertalet. Det måste få finnas verksamheter på stora besöksmål!Svedjemo Gustaf (Visby , 2022-04-28)
#18
Jag vill se ett levande gotland med den bästa servicen vi kan ge till våra besökare!Therese Ekström (Visby, 2022-04-28)
#22
Det är helt vansinneJohan Lundin (Visby, 2022-04-28)
#25
Det är helt galet när det är fungerande och tidigare godkänt.Gert Wahlgren (Visby, 2022-04-28)
#40
Jag anser att både serveringen vid Fårö Fyr och glasskiosken i Tofta uppfyller kraven för strandskyddsdispens.Lena Simonson (Fårö, 2022-04-29)
#43
Jag vill utveckla inte nedmontering av GotlandAnders Knutas (Genève , 2022-04-29)
#47
Att hindra utveckling eller avveckla befintlig går RAKT EMOT vad vi vill med Gotlands framtid.Sebastian Stein (Visby, 2022-04-29)
#48
Jag motsätter mig all typ av förbud mot att näringsidkare inte får verka i närhet av stränder.Christer Grandin (Visby , 2022-04-29)
#49
Ibland behöver man se till allmänhetens bästa och inte paragrafer. Så länge verksamheter sköter sig och gör det bästa för området så borde det vara i fokus och inte vart de ligger. Tre verksamheter som behövs och som gör bra arbete för Gotlands bästa borde man inte flytta på bara för att de ligger nära havet….Cecilia Östergren (Fårösund, 2022-04-29)
#61
Är vi en turistö så får man vara lite flexibel.Roger Bergström (Visby, 2022-04-29)
#63
För att välskötta näringar med respekt för naturen är en tillgång för alla människor som vill och behöver återhämtning på våra stränder. Alla kilometerlånga stränder behöver inte vara helt fria från förtäring. Begränsad omfattning och öppet för alla samt hålla rent och snyggt är förstås av största vikt, då berikar det bara.Gun Berggren (Stockholm, 2022-04-29)
#70
Om lagen krockar så totalt mot utveckling av turismen och tillgänglighet som gör att det kommer besökare till ön så måste det till en lagändring. Det är helt sjukt det som beslutas i dagsläget, med verksamheter som funnits i flera år och skött allt exemplariskt. Varför ska ni avveckla det som gör att folk trivs här? Även vi fasta boende njuter av vår ö och då vill vi ha service.Laila Bergström (Visby, 2022-04-29)
#71
Vi måste värna turismenAnn Ekstedt (Visby , 2022-04-29)
#73
Anna AnderssonAnna Andersson (Visby, 2022-04-29)
#75
Ön behöver service och arb.tillfälen. En chans för unga med ett sommarjobb.Mikael Eriksson (Visby, 2022-04-29)
#77
Tycker det är för djävligt att ta bort den fina servicen som ges av väl fungerande rörelserPierre Wessman (Visby, 2022-04-29)
#79
Vill ha kvar dessa små trevliga mötesplatser med god påfyllning i hungriga magarUlrika Olofsson-walles (Stockholm , 2022-04-29)
#87
Jag älskar ett levande Fårö!Reino Östergren (Varberg , 2022-04-29)
#88
Anser att Lst kommer att utnyttja lagen till fullt ut. Kanske försvinner kiosken i sandhamn fröjel också. Har varit i drift i kanske 80 år...
Erling Malmros (Klintehamn, 2022-04-29)
#90
Länsstyrelsen måste stötta väl fungerande verksamheter, inte aktivt motarbeta. Gotland är helt beroende av en fungerande turism, en näringsgren som ger bofasta gotlänningar inkomster, servar turisterna och skyddar, upprätthåller samt sköter strandskyddet.Kjell Westerdahl (Färnäs, 2022-04-29)
#105
Verksamheten på Sudersand förgyller besöket där. Så trevligt och underbar mat på Sudersanna. Man slipper dra med sig egen mat. Skönt och trevligt.Dessutom måste verksamheter stöttas för att Fårö ska kunna leva.
Ted Blom (Stockholm, 2022-04-30)
#107
Under ordnade former så kan det berika ett strandbesök om det finns en servering. Det hindrar ju på inget sätt tillgängligheten.Mona Berg (Visby, 2022-04-30)
#110
Bör väl finnas en glasskiosk på stranden,där folk befinner sig.Yvonne Jonsson (Slite, 2022-04-30)
#112
Länstyrelsen har ett visst tolkningsutrymme för strandskyddsdispenser. Det används nu för att avslå allt, även tidigare välfungerande lösningar.Problematisk inriktning i vår helt turismberoende region.
Det
Magnus Östensson (Fårö, 2022-04-30)
#123
Vansinnigt att sabotera fungerande verksamheter, speciellt när de sköter om omgivande områden t.ex. parkering mm.Roland Eriksson (Katrineholm, 2022-04-30)
#125
Länsstyrelsen verkar ha tagits över av tjänstemän(hen) som har personlig agenda.Åke Löfgren (Romakloster, 2022-04-30)
#127
Jag vet att det är inget hinder för allmänheten att komma till stranden. Plus att det är en fin service för alla badgäster och besökare. Fårös stränder är kilometerlånga så det finns plats för alla.Inger Werkelin Carlsson (Visby, 2022-04-30)
#130
Jag värdesätter organiserad sophantering, toaletter och parkering.Maria Enquist (Sandviken, 2022-04-30)
#139
Detta är helt sjukt , människor fattar beslut på papper utan att veta vad det handlar om. Rabiata miljönördar ...Pia Ahlden (Täby, 2022-04-30)
#140
Jag vill behålla dom fina strandverksamheterna på Fårö samt Gotland.Calle Ahldén (Stockholm, 2022-04-30)
#153
Suder-Sannas är mer än ett café och matställe, Suder-Sannas är en del av Sudersands själ. Det finns en skön känsla som gör stranden tillgängligare för alla åldrar. Det finns massage, det finns SUP och vindsurfing, det finns människor som år efter år tar hand om stranden och lär upp människor som kommer dit hur man brukar stranden på ett lugnt och respektfullt sätt. Vore så tråkigt för Fårö om all den kompetensen försvann och det istället blir camparna och okänsligt festande fastlänningar som fick ta över stränderna. För det är det som händer om inte Suder-Sannas är där.Matilda Bergström (Stockholm, 2022-04-30)
#156
Anser det givet att värna om Fårös mest populära restauranger. Lever inte turismen här så dör ön...Patrik Bunge-Meyer (Fårö, 2022-04-30)
#159
Det är viktigt att det är lite ordning och reda vid Fårö fyr. Länsstyrelsen gör väl inget för att så ska bli !Måns Lagerlöf (Solna, 2022-04-30)
#161
Är så trött på Länsstyrelsen som ständigt motarbetar alla försök att skapa trivsel vid stränderna på Gotland.Anita Planthaber (Fårösund, 2022-05-01)
#162
Båda de berörda verksamheterna på Fårö skapar trivsel och ordning och ger mervärde för både fastboende och gäster. Konsekvenserna av att inte ge dem tillstånd riskerar att ge stora konsekvenser för den känsliga naturen i området!Viveka Lyberg (Dalby/Fårö, 2022-05-01)
#166
Det är jätteviktigt att de verksamheter som finns på Fårö och Gotland kan få fortsätta med det för att vi ska ha en levande landsbygd och en fungerande turism som ön tjänar pengar på. Dessa verksamheter bedrivs enbart på sommarhalvåret och betyder mycket för både oss som är sommarboende och de som kommer på kortare besök. Gotland lockar ju massor av turiser årligen och då är det väl viktigt att de får en härlig upplevelse. Att kunna gå och ta lite mat, glass och dryck på Sudersannas eller matstället uppe vid Fårö Fyr är kanon. Ni borde se till att det finns toaletter också längs stränderna istället för att slå ner på dem som försöker få in lite inkomst på turisterna. Att folk får sätta sig uppe i strandkanten och göra både det lilla och det stora verkar inte bekomma er. Det är ett större problem anser jag.Marie-Louise Öhrn (Stockholm, 2022-05-01)
#168
Vansinnigt beslut!,Birgitta Karlsson (Hägersten, 2022-05-01)
#171
Fårö behöver de eldsjälar som gör att turismen kommer och ger intäkter till företagen. Sen är det väldigt trevligt att tex ta en öl på stranden eller en fika vid fyrenAnna Maria Jansson (Bromma , 2022-05-01)
#172
Jag vill ha möjligheten att få något i magen samtidigt njuta av Fårö och ta en öl. Det skapar arbete ocksåConny Olofsson (Stockholm, 2022-05-01)
#176
Detta avslagsbeslut som gäller en verksamhet som varit igång och fungerar väldigt bra, är helt uppåt väggarna!Gör om, gör rätt!
Susanne Holtz (Nynäshamn, 2022-05-01)
#179
Jag skriver under för att det är alltid mycket folk där & bra med parkering! Vi behöver det på FåröMadeleine Ahlberg (Fårö, 2022-05-01)
#185
Det är trevligt med service på ställen som många vill besöka.Staffan Calais (Gnisvärd, 2022-05-02)
#186
Jag skriver under för att jag vill ha ett levande Fårö med näringsverksamhet som går att leva på. Turister behövs för att landsbygden ska leva. Strandskyddet hotas inte av strandnära näringar.Pia Ljunggren (Stockholm , 2022-05-02)
#192
Deras beslut är åt helvete. Tycker att det är tråkigt att LS inriktar sig på förstöra för näringsidkare.Lotta Simonsson (Visby, 2022-05-02)
#195
Lagen är bra på många sett men föråldrad. Man måste gå in i varje enskilt fall och bedöma faran i verksamheten för dessa små företag som försörjt sig på detta i många år. Om tillstånd ej ges förlorar, i detta fall, Fårö mängder av besökare och då drabbas andra rörelser också stora delar av sin inkomst. Man måste kunna göra enskilda bedömningar!Kari Sandén (Hammenhög , 2022-05-02)