Stoppa föreslagen exploatering av Falsterbokanalen, projektet Gläntan

Kommentarer

#1214

Jag äger bostad i Höllviken och har medvetet investerat just där pga den fantastiska naturen. Jag anser det är viktigt att bibehålla nuvarande naturområden för både lek och rekreation och anser ett flervåningshus är helt fel i vårt vackra Höllviken.

Ulla Hjortflod (Illawong, 2021-12-10)

#1223

Jag flyttade hit pga naturen och bor precis vid kanalskogen. Jag är ofta ute och springer där och mina barn leker där. Naturen försvinner mer och mer till förmån för bostäder. I förlängningen tror jag att detta gör att det blir mindre attraktivt att flytta hit då det inte finns så mycket grönområden kvar.

Annika Danielsson (Höllviken , 2021-12-10)

#1226

Jag vill behålla med natur på näset i stort.

Lena Larsson (Höllviken , 2021-12-10)

#1227

Höllvikens natur krymper och fula byggen förstör den lilla natur som finns kvar

Lena Ljungblad (Höllviken, 2021-12-10)

#1235

Jag vill behålla och bevara den unika miljön som området erbjuder.

Philip Brynte (Malmö, 2021-12-10)

#1255

Jag är uppvuxen i Tygelsjö men har vistats mycket i det här området som barn.
Det är en unik och mycket trevlig miljö.
Mina föräldrar och syster bor i Skanör.
Min uppfattning är att näset är fullt, man skall inte bygga mer och offra mer mark.
Mer människor innebär också mer bilar och att trafiksituationen förvärras.

Harmby Kristian (Staffanstorp, 2021-12-10)

#1258

jag skriver under för att den föreslagna planen är en överexploateringav området. För höga hus, för många byggnader, undanskymmande av kanaltornet,för styvmoderlig behandling av sjöscouterna, öka trafik. Se på alla synpunkter som framkom vid utställningen 2016!

Gunilla Selander (Höllviken, 2021-12-10)

#1268

För många huskroppar och för höga. 3 våningar höga, inte 4! De 4 sista huskropparna, söderut, bör tas bort. Då tar man bara scouternas mark i anspråk.

Max Eriksson (Höllviken, 2021-12-10)

#1271

Uppvuxen med kanalomårdet, byggt kojor, cyklat och lekt i skogen. Nu vill politikerna ta bort det för dagens barn, sorgligt att man vill exploatera och förstöra charmen med näset.

Johan Magnusson (Höllviken, 2021-12-10)

#1272

Uppvuxen på näset.
Tråkigt att se naturområden förfalla på grund av girighet

Carl Magnusson (Malmö, 2021-12-10)

#1274

Att jag vill fortsätta promenera och cykla längst med Kanalen i lugn och ro.

Per Selander (Ljunghusen , 2021-12-10)

#1276

Vi behöver detta som rekreationsområde.

Inger Mårtenson (Höllviken, 2021-12-10)

#1280

Exploateringen av Näset har nått sin gräns!

Christer Ljungblad (Höllviken, 2021-12-10)

#1281

-Området "Gläntan" gränsar till Naturreservat.
-Området har scouternas hus, som har ganska liten aktivitet, men varför inte heller göra något för friluftslivet i området - för barn och unga (och andra).
-Området kommer att leda till för mycket trafik - i en situation där det redan nu är mycket trafik, som blir kaotisk på sommar dagar.
- viktigt cykel väg för barn och unga (och andra)
-Det finns andra områden till utbyggning som ger bättre trafik situation och bättre situation för miljö - om nu kommunen måste bygga ut.
-Det fälls allt för mycket träd generelt sett vid utbygning, och det är regler på hur höga hus kan vara i området. Det måste också finnes godkännelse för varje träd..
-Har själv sett utvecklingen i Höllviken +40 år, i området - och det är inte hållbart att fortsätta bygga ut mer i känsliga och värdefulla områden.

Annika Persson (Höllviken, 2021-12-10)

#1289

Jag är emot en ökad förtätning av Höllviken. Jag är för att skapa en trevlig yta vid kanalen men inte den förtätning som alla dessa fyrvåningshus. Detta är en önskan från byggföretag som ser möjlighet att tjäna pengar och människor utifrån inte från boende på orten som valt att bo här med den småortskänsla den haft i många år. Bygget vid rondellen har fått mig att känna att vi nu passerat gränsen för vad som är trevligt. Stoppa nu. Lyssna på oss som bor här.

Camilla Jalkell Lindberg (Höllviken, 2021-12-11)

#1292

Förstör inte unik naturmiljö

Elize Åkesson (Vellinge, 2021-12-11)

#1297

På grund av den stadifiering och förstörelse av en unik miljö på Fqlsterbohalvön.

Bo Hansson Harmby (Skanör, 2021-12-11)

#1298

Jag skriver under utifrån miljö och samhällsperspektiv då jag anser att det är viktigt att inte ytterligare öka trafikbelastningen i Höllviken. Dessutom är det mycket viktigt att bevara naturnära områden för oss boende och inte minst för kommande generationer.

Gunvor Ingemansson (Höllviken, 2021-12-11)

#1300

Höllviken är en villastad och ingen förort med höghus. Vi bor här för naturen och vyerna.

Linda Hall (Höllviken , 2021-12-11)

#1303

För att den människa som vill byta gammal tallskog mot nya hus av modern skräpkvalite är fullkomligt dum i huvudet.

Victor Lagrange (Höllviken, 2021-12-11)

#1307

Bevarande av vår fina miljö. Alla strövområden viktiga för oss boende här.

Catrin Lasson (Höllviken, 2021-12-11)

#1310

Jag tycker det är av yttersta vikt att vi värnar om den natur som finns kvar här på Näset. Det är så lätt att skövla och om något decennium vara efterklok när man ser vilka värden som gått förlorade. Gör rätt från början denna gång. Lämna naturen orörd till glädje för alla som vistas här under årets alla årstider, sommargäster som året runt-boende.

Ebba Hjertstedt (Falsterbo , 2021-12-11)

#1311

Uppvuxen på Boltensternsvägen i Höllviken.

Hanna Lagergren (Skanörs , 2021-12-12)

#1313

Detta skogsstråk är det enda stället i Höllviken där man kan springa/jogga på mjukt underlag i naturmiljö och få ihop i alla fall några km utan att springa fram och tillbaka i sina egna fotspår. När iordningställda joggingspår saknas är detta det närmaste man kan komma. Jag är här flera gånger i veckan (trots att jag inte bor jättenära) och här är alltid mycket människor. Ett bostadsområde som Höllviken är bara attraktivt om där finns större skogspartier och rekreationsområden också!

Birgitta Magnusson (Höllviken, 2021-12-12)

#1315

Miljön är för fin för en massa betong och annan exploatering.

Christian Lagergren (Skanör, 2021-12-12)

#1316

Det måste få finnas lite natur här för det
Är det som är Höllviken och det är skönt att kunna promenera där, för barnen att kunna leka i skogen där

Ingela Anderberg (Höllviken, 2021-12-12)

#1321

Jag skriver under då jag vill bevara naturen.

Louise Bengtsson (Höllviken , 2021-12-12)

#1329

Vill ej ha mer exploatering och värnar om vår unika natur.

Jeanette Bengtsson (Höllviken, 2021-12-12)

#1330

Jag bor på Boltensternsvägen och jag vill absolut INTE ha 11 st höghus bakom mig och en förstörd natur !

Nej absolut INTE !!!

Anders Persson (Höllviken, 2021-12-12)

#1331

En av de sista områdena i Höllviken med fin skog och natur att leka, vandra, springa, rida och bara njuta av. Stoppa exploateringen av Höllvikens sista skogsområden. Det räcker nu!

Mats Magnusson (Höllviken, 2021-12-12)

#1332

Jag vill absolut inte ha lägenheter vid kanalen skogen

Jag vill bevara skogen

NEJ till lägenheter !!!!

Ingabritt Persson (Höllviken, 2021-12-12)

#1345

Låt skogen vara kvar!!

Karin Wikström (Höllviken , 2021-12-12)

#1354

Vi måste värna de få naturområden som finns kvar i Höllviken! Skogen, havet och stränderna är det som ger kommunen dess unika särprägel. Värna den!! Exploatera inte området för ytterligare bostadshus. Gör istället t.ex. en naturlekplats såsom i Bokskogen eller något annat som kommer ALLA kommunens invånare till godo.

Klara Wickelgren Ljungdahl (Höllviken , 2021-12-12)

#1355

Ägare till fastigheten Höllviken 1:18

Roland Hjeltegard (Västerås, 2021-12-12)

#1356

Jag tycker inte området bör bebyggas, naturen bör bevaras.

Emma Swane (Malmö, 2021-12-12)

#1362

Husen utåt Östersjövägen, dvs kontorshus och parkeringshus förstör områdets karaktär.

Kenneth Lundberg (Malmö, 2021-12-13)

#1366

Husen utåt Östersjövägen, dvs kontorshus och parkeringshus förstör områdets karaktär.

Anna Lundberg (Malmö, 2021-12-13)

#1369

Jag vill behålla vår fina natur och jag tycker att vi har tillräckligt med bebyggelse redan!

Camilla Helander (Höllviken, 2021-12-13)

#1370

Älskar kanalskogen och vill gärna bevara den fina naturen där.

Linda Rasmusson (L, 2021-12-13)

#1374

Uppenbara skäl. Skövlingen av Näsets natur måste upphöra!

robert löfgren (höllviken, 2021-12-13)

#1382

Nej till att bygga.

Joachim Bond (Skanör , 2021-12-13)

#1383

Jsg är emot att man exploatetar vårt unika naturområde kring kanalen. Vi måste behålla charmen med ett litet havsnära samhälle med unik miljö. Bostadshus med flera våningar kan hållas till stororten Vellinge. Höllviken skall vara låg bebyggelse.

Eva Barfalk (Höllviken, 2021-12-13)

#1385

Uppväxt i Höllviken

Christoffer Kvarnmark (Malmö, 2021-12-13)

#1388

Jag stöder FNFs förslag till området. Bevarande av miljö, naturområden!

Lena Bentz (Skanör, 2021-12-13)

#1392

Tycker att kommunen fördärvar hela Höllviken och dess natur genom ett sånt bygge. Galet

Anneli Morand (Höllviken , 2021-12-13)

#1398

Tycker gränsen för exploatering är nådd.

Eva Grevin (Höllviken, 2021-12-13)



Betald annonsering

Vi kommer att visa annons för den här namninsamlingen för 3000 människor.

Läs mer...