NEJ till byggnation i Ekekulleparken, Strömslund, Trollhättan
Kommentarer
#9
Jag inte vill att ett av Europas äldsta egnahemsområden ska förstöras samt att fina ekar ska förstöras.Emil Sjöqvist (Vänersborg, 2021-10-15)
#14
Jag är uppvuxen i Strömslund och skulle önska det fanns kvar lite av det gamla och inte bygga hus på varje grön plätt...Annika Arkbro (Uddevalla , 2021-10-15)
#21
Anser att det inte ska bli någon byggnation i Ekekulleparken.Ann-Katrin Hult (Frändefors , 2021-10-16)
#28
En så fin och naturskön park med så gamla träd går aldrig att få tillbaka man måste värna om våra gröna Områden!!!!!Lotta Mellberg (Trollhättan , 2021-10-17)
#35
Det räcker med förstörda stadsdelar numikael ljungvall (mellerud, 2021-10-19)
#42
Bevara våra grönområdenLotta Eriksson (Trollhättan , 2021-10-24)
#43
Bevara våra grönområden. Det är de som får oss alla levande varelser att må bra.Helena Gyllenglad (Trollhättan, 2021-10-24)
#50
Jag absolut inte vill ha nåt höghus i Sveriges äldsta egnahemsområde.Linda Gustawson (Trollhättan , 2021-11-06)
#59
Detta förstör denna lummiga miljö. Det förstör även den miljö. Som Jämtin familj valt att investera i.Anders Lopakka (Trollhättan, 2021-11-06)
#61
Jag bor på Strömslundsgatan 89. Alltså precis i anslutning till det planerade husbygget. Detta bygge skulle innebära ett direkt intrång i hur jag bor, använder min balkong, insynsskydd samt ta eftermiddagssolen ifrån min lägenhet. Sedan undrar jag vad som menas när Trollhättan Stad skriver att man skall ta ned ekar med ’lågt bevaringsvärde’? För vem? Berget (som jag antar skall sprängas) har väl en beskärd del radon som kan frisläppas vid exploatering?Vet att de hårda parametrarna styr sådant här, och att pengarna säkert redan är i rullning.
Slutligen vem vill bo precis ovanför en sprängd trafiktunnel utan tak, och precis i anslutning till en kraftledning. Tror man överskattat lägets attraktion.
Med vänlig hälsning, Klas Fredriksson
Klas Fredriksson (Trollhättan , 2021-11-07)
#65
I Sveriges första detaljplanerade egnahemssamhälle passar inte höghus bland alla låga äldre trähus. Motsätter mig totalt att förfula vår fina stadsdel med något sådant fult byggnadsverk.Nicklas Funke (Trollhättan , 2021-11-07)
#75
Jag skriver under för att det är så fel att bygga höghus överalltAnnica Brattberg (Trollhättan, 2021-11-07)
#78
Detta bygget är just sådant inte Trollhättans stad skall hålla på med. Det borde kvävts i sin linda. De borde istället göra staden finare, inte förstöra naturområden, och bygga fula hus.Anders Eriksson (Trollhättan , 2021-11-07)
#87
Helt fel att förstöra den här stadsdelen med höghusIngela Tezas (Trollhättan, 2021-11-07)
#88
Strunta inte boendes vädjan om att bevara gröna ytor och parker!Jessica Andersson (Trollhättan, 2021-11-07)
#97
Ytterligare en Kommun som förstör sin fina stad genom att tänja kortsiktigt och sälja ur och bebygga fina natur områden. Dumheten är total- att ta bort det/naturen som ju gör att människor vill flytta till mindre städer, alltså närhet till naturen. Stoppa planerna nu!Britt Persson (Kungälv, 2021-11-07)
#102
Måste finnas andra ställen att bygga på! Förstör stadsbilden och förstör ett trevligt småhusområde.Mattias Alén (Trollhättan, 2021-11-08)
#104
Det skulle förstöra StrömslundMarie-Louise Arvidsson (Trollhättan , 2021-11-08)
#115
Bevara så mycket natur som möjligt runt Älvrummet. Det finns mer lämpliga platser att exploatera som är centrala.Andersson Torbjörn (Trollhättan , 2021-11-11)
#117
Vackra Strömslund ska inte förstöras med massa onödiga hyresbostäder.Monika Haderblom (Skövde, 2021-11-19)
#119
Det är helt vansinnigt att förtäta Strömslund ytterligare och dessutom med ett höghus! Det passar ju inte in i Sveriges första egnahemsområde. Husen runt omkring parken är ju låga och ligger redan tätt som det är. Den grönska som ekarna ger behövs verkligen. Var politikerna som röstade ja till detta ens här och tittade?Malin Gundegren Billock (Trollhättan, 2022-01-03)
#122
Nej till byggnation på EkekullenPer-Arne Cedergren (Trollhättan , 2022-01-28)