Protest mot Boliden AB:s planer på deponi på Degerön
Kommentarer
#207
Detta är vansinne! Född och uppvuxen i Örviken, pkt skidor på Degerön, paddlat förbi. Förstör inte Lrvijen!Christine Bergmsrk (Lagos, 2021-09-19)
#212
Vill inte ha deponi där.Det förstör den fina miljön och naturen.Ulla Olofsson (Skelleftehamn , 2021-09-19)
#214
Vi vill absolut INTE ha järnsandsdeponi på Degerön.Carl-Johan Hartman (Degerön, 2021-09-19)
#218
Jag är oroad över konsekvenserna det blir om Järnsand kommer att lagras i mitt närområde.Sara Edvall (Örviken , 2021-09-19)
#223
Förstör ej vårat naturliga strövområde, där både havsörn, huggorm, hackspett osv. finns att beskåda. Fina bär och svampområden.Vi vill INTE ha ännu mer trafik över Sundgrundsbron ,som redan nu är livsfarlig att cykla över.
Elisabeth Björk (Örviken, 2021-09-19)
#230
Bor i örviken och har en son som cyklar över sundgrundsbron och vi är inte intresserad av mer tung trafik där.Frida Stenlund (Skellefteå, 2021-09-19)
#232
Ett helt absurt förslag.Bolidens förslag att förstöra vår vackra natur, för all framtid, går helt emot företagets egna policy om att vara -ett ledande exempel för gruv- och metallindustrin att producera mineraler med en låg påverkan på natur och klimat.
Tänk om!!!!
Johan Lundmark (Ursviken , 2021-09-19)
#234
Vi måste bevara den fina naturen!David Ruljeff (Ursviken , 2021-09-19)
#252
Jag har mitt Torp på Degerön.Robert Lundström (Stockholm , 2021-09-19)
#256
FrivilligtUlrica Bjurman (Örviken , 2021-09-19)
#261
Finns ingen anledning att ha järnsand öppet. Det är miljöfarligt å katastrof. Ner i backen med det. Finns många gruvor att fylla. Å då är det miljövänligt.Bilarna kör ju ändå upp tomma. Så kostnaden blir minimal å miljöriktig
Fredrik Jonsson (Skellefteå, 2021-09-19)
#262
Jag skriver under för att detta måste vara den absolut sämsta plats för att dumpa Bolidens industriavfall. Är det inte Chile så är det DegerönTommy Eriksson (Degerön, 2021-09-19)
#265
Instämmer i allt vad som sägs i denna skrivelse! Är djupt oroad och upprörd, förstår inte logiken i detta förslag!Elin Sandberg (Ursviken, 2021-09-19)
#268
Jag instämmer i åsiktenHelena Berggren (Skellefteå, 2021-09-19)
#271
Ökad trafik på bl.a. på sundsbron kan inte vara så lämpligt.Fyll ut områden omkring Rönnskärsverken. Skadar ingen, Utlakningen är nästen försumbar, i jämförelse med de metallmängder som naturligt kommer med älven.
Tänk till!!!
Per-Lennart Nystedt (Örviken, 2021-09-19)
#273
Förstör inte dessa naturområden med järnsanden !Gunilla Nyström (Skellefteå , 2021-09-19)
#282
Jag bor i närområdet ! Miljöaspekt. Tung trafik och mycken trafik över Sundgrundsbron. Smal bro !Ann-Cathrine Nystedt (Örviken, 2021-09-19)
#284
Tänk på barnenIrene Åhlund (Skellefteå , 2021-09-19)
#289
Ni kan inte orsaka dödsolyckor för barn som cyklar ofta över Sundgrubddvron, den enda förbindelsen cykelväg till Skelleftehamn och Ursviken. Barn cyklar till kompisar, aktiviteter och skola. Det finns ingen bred cykelväg bara en dnsl rensa. Ni kan och får inte utsätta barn för detta!! Deras död är på ett ansvar för det kommer att bli olyckor, och de är orsakade av er. Sedan alla miljöåtgärder med sprängningar, kringblåsande material osv. Helt galet! Tänk om tänk rätt!Anna Löfgren (Örviken , 2021-09-19)
#296
Förr få super vackra ställen som inte är centralt ska inte gå och bli en ställe för industri!! För de finns så många närliggande tillsalu åkrar osv som desutom inte bebos i närheten av folk vatten o allmänt trivelsJennifer Dahl (Skellefteå, 2021-09-19)
#297
Jag har stugan på Degerön och den har funnits i släkten sedan 1930 talet. Det skulle vara förödande att spränga sönder berget pga naturen och djurlivet som finns där och sedan bygga ett konstgjort berg som under minst tjugo år framåt kommer att vara svart. Och oljudet från detta ställe? Och bron? En lastbil var femte minut? Till och från… Jag har deltagit på tre möten angående detta och jag tror tyvärr att Boliden och Skellefteå Kommun redan tagit ett beslut och de kommer att genomföra detta oavsett vad vi vill. I fredags började de lägga ut grus på en väg de har brutit för att avverka skogen… Jag vill att mina ev kommande barnbarn ska få uppleva Degerön så som jag gjorde när jag var barn.Mia Lundgren (Skellefteå , 2021-09-19)
#301
Jag håller med om att det är en väldigt olämpligt plats att dumpa järnsand!Viktoria Nilsson (Ursviken, 2021-09-19)
#307
Jag bor i Örviken och springer ganska ofta i området som kommer att förstöras.Per Lundholm (Örviken , 2021-09-19)
#314
Jag är boende på Alderholmen och instämmer i skrivelsel. Jag vill även tillägga att Boliden i första hand måste få avkastning för produkten, att deponera i bostads/rekreationsområde är inte hållbart. Vi har en enorm expansion i kommunen och att det inte ska gå att nytta produkten i sll den byggnationen verkar som ren dumhet./Marita
Marita Jonsson (Ursviken, 2021-09-19)
#317
Håller med om ovanstående skrivelse.Vill tillägga att man måste se till att produkten kan exporteras och användas inom de områden där den är en oslagbar produkt, såsom dränering, fyllnadsmaterial under ex. byggnader och vägar.
Lars Jonsson (Ursviken, 2021-09-19)
#318
Jag vill skydda platsen. Boliden AB kan nog hitta en gammal gruva som de kan fylla igen med granulering.Flytta över sligtransporterna från lastbil till järnväg och låt fylla tågvagnarna med granulering på returen från Rönnskär.
Patrik Fredriksson (Ursviken, 2021-09-19)
#320
Jag vill bevara den vackra natur vi har i Skelleftehamn och vårt rika fågelliv.Linda Elser (Skellefteå , 2021-09-19)
#337
håller med i angivna punkter. Sundgrundsbron som redan idag är överbelastad kommer bli ännu mer obehaglig att gå/cykla/köra över. Redan idag väljer många att inte gå/cykla över bron då den är allt för smal och trafikerad. Tänka sig hur det ska bli när ännu fler tunga lastbilar ska göra där över varje dag. Dessutom planeras för 30-40 nya tomter i örviken, även dessa ska färdas över bron samt och fler barn kommer behöva passera bron påväg till skolan. Och vem vill köpa en tomt som är granne med ett svart berg av järnsand? Örviken som är så fint kommer få allt sämre förutstättningar för inflytt...Deponi av järnsand har aldrig förut varit ett problem, det är ett bra fyllnadsmaterial och har alltid gått åt. Varför inte använda det i våra stora byggen nu, tex Norrbotniabanan, vägar till/från Northvolt, nya E4an, Planerade husbyggen, småhusområden mm? Det är ett jättebra sätt att bli av med järnsanden som alltid har funkat. Sänk priset på järnsand lite så kommer ni bli av med det i ett nafs! Varför förstöra ett så fint område och påverka så många boenden ikring när man kan använda det i byggen och inte påverka någon?
Camilla Larsson (Skellefteå, 2021-09-20)
#342
De stora bolagen tror att de vet bäst, låt bli att förstöra natur som används av boende i närområdet.Mikael Åberg (Karlskoga, 2021-09-20)
#351
Bor halva året på Strandspåret och vill inte att vårt område som är klassat som natur och rekreationsområde ska förstöras för all framtid.Inez Johansson (Skellefteå , 2021-09-20)
#352
Stugägare på DegerönBor halva året på Strandspåret som använder området som ströv och rekreationsområde
Conny Johansson (Skellefteå , 2021-09-20)
#353
Skulle vara förödande om dessa planer blir till verklighet!!Fanny Backman (Skellefteå , 2021-09-20)
#359
Tycker som och håller med om ovan anförda motivering. Mycket bra framfört.Pia Holmström (Skellefteå, 2021-09-21)
#362
Det finns många anledningar till varför jag väljer att skriva under. Bl a är det alldeles för många säkerhetsrisker med ökad trafik kring och runt de som bor i Örviken och på Degerön, för att inte tala om skolbarn som ska gå över den högt trafikerade sundgrundsleden. En annan är möjlighet att ströva fritt på degeröberget. Det är otroligt viktigt för så många av oss. En del till varför vi bor just här. Det finns än fler anledningar.//Tina
Kristina Runsten (Skellefteå, Örviken, 2021-09-21)
#366
Jag anser att området är värt att bevara i nuvarande skick för rekreation eller eventuell byggnation av bostäder. Måste finnas bättre läge för denna deponi.Per Normark (Skellefteå, 2021-09-23)
#370
Boliden ska först och främst stå till svars för alla miljö konsekvenser som ut innebär. Dessutom borde det finnas säkrare platser att placera detta på.Ville Norin (Stockholm, 2021-12-23)