NEJ till vindkraft i närområdet Läckeby-Rockneby-Bäckebo

Kommentarer

#404

En stor del av naturen går förlorad

helene tillquist (läckeby, 2021-08-06)

#417

Vindpark i ett av Smålands finaste kultur- & skogs-landskap vore katastrofalt för både invånare & landskap!

P. Lange (Rockneby, 2021-08-07)

#423

Förstör området och bidrar inte till effektiv elproduktion.

Erik Lange (Kalmar, 2021-08-07)

#429

Vindkraft är skit för alla förutom de som äger dom,

Anders Arvidsson (Läckeby , 2021-08-07)

#431

Vansinnig ödeläggelse av naturen för både människor och djur.
Samtidigt som man idiotstänger kärnkraft för miljardbelopp!!

Krister Lange (Oskarshamn, 2021-08-07)

#433

Vindkraftverken byggs i alltför nära ett område med stor bebyggelse och i ett friluftsområde med känslig natur.

Mikael Sjödin (Österbergstorpet Rockneby, 2021-08-07)

#436

Vi får inte bygga ut vattenkraften i älvar ,men de får sätta upp brummande ,miljö förfulande vindsnurror !

Sverker Lange (Hultsfred, 2021-08-07)

#439

Fullständigt vanvettigt!

ulla freij (bergkvara, 2021-08-07)

#442

finns alternativ....

Curt Gadenhamn (Kalmar kommun, 2021-08-07)

#443

Känner mig överkörd

Thomas Johansson (Läckeby, 2021-08-07)

#444

Biologiska mångfalden. Rikt djur-och växtliv.

Britt-Marie Alriksson (Kalmar, 2021-08-07)

#445

Jag vill kunna bo kvar på vår gård och inte få naturen förstörd.

Kajsa Dahlgren (Läckeby , 2021-08-07)

#446

Jag företräder det nya kommunal partiet Framtid Kalmar och jag kommer göra vad jag kan för att stoppa eller begränsa denna vindkraftspark.

Thoralf Alfsson (Kalmar, 2021-08-07)

#448

Uttorkningen i markerna kan öka med upp till 30% enligt en engelsk forskningsrapport. Detta p.g.a. ändrade vindströmmar runt kraftverken.
Dessutom sprider rotorbladen mikroplaster!

Lena Fries (^Ålem, 2021-08-07)

#459

Måste stoppa detta vansinne.

Mikael Johansson (Löttorp , 2021-08-08)

#464

För nära fågelområde😫

Catharina Knutsson (Stockholm, 2021-08-08)

#467

Jag skriver under frivilligt på grund av att vi behöver artrika skogar lika mycket som el. Min dotter och hennes döttrar bor i Kalmar och jag tänker flytta efter

Lise-Britt Sälj (Gävle, 2021-08-08)

#471

Jag vill inte ha vindkraftverk. Tänker på fåglarna och att det ser hemskt ut,dessutom räcker det ändå inte till.

Anette Olofsson (Kalmar, 2021-08-08)

#475

Jag vill att naturen ska ha kvar sin mångfald av arter och inte skövlas av människan och i och med det bevara den natur som bibehåller det

Susanne Wessberg (Bromma, 2021-08-08)

#478

Hänsynslöst förstörande av värdefulla naturområden.

Hans Gustafsson (Köpingsvik , 2021-08-08)

#479

Vindkraft är idioti som förstör väldigt mycket i naturen, till väldigt liten nytta

Thomas Österholm (Fagersta, 2021-08-08)

#480

Vi behöver värna de viktiga och värdefulla miljöer som fortfarande finns kvar i landet.
Häckande havsörn är värt att skydda och även de sumpskogsområden som.

Stefan Hage (Varberg, 2021-08-08)

#482

Det finns bättre alternativ....eller handlar det om pengar i fickan hos såmliga?

Magnus Ekner (Jönköping, 2021-08-08)

#486

Jag anser att de oförstörda områdena i huvudsak bör skonas från etableringar av verksamheter som stör eller förstör. Det är bättre att placera vindkraftsanläggningar i redan exploaterade områden, till exempel längs med stora vägar eller i hamnområden mm.

Per Rudin (Kalmar, 2021-08-08)

#490

Fel område att bygga i.

Stefan Elfving (Stockholm, 2021-08-08)

#491

Förstör inte ett unikt naturområde! Vem kan ens tänka tanken, låt detta stanna på skrivbordet!

Anna Andersson (Läckeby , 2021-08-08)

#493

Denna miljöförstöring är helt horribelt.

Roland Åkerblom (Stockholm, 2021-08-08)

#495

Förstör inte den fina naturen kring Ebbesgärde

Jan-Eric Sundin (Stockholm , 2021-08-08)

#496

Biologisk mångfald viktigare än vinkrasftspark. Måste finnas andra mer lämpliga platser för vindkraftverk.

Denny Pettersson (Stockholm, 2021-08-08)

#500

Förstör ej den natur vi har kvar i detta område!

Elin Andersson (Läckeby, 2021-08-08)

#505

Jag skriver under pga att vindkraften är inte lösningen på vårt energibehov. Använd mer solceller. Låt storstadsregionerna(Lidingö, Södermalm, Värmdö, mm) ha vindkraftverken i sin närhet och låt dem inte köpa sig platser i andra delar av landet som de har gjort med flyktingboende. Det förstör stora naturvärden och boendemiljön för oss som bor i området. Är Kalmar kommun beredd att ta kostnaden för värdeminskning som kommer drabba oss som äger hus och fastigheter i området?

Mattias Andersson (Läckeby, 2021-08-08)

#508

Vi måste värna oersättliga naturområden, biologisk mångfald är ett måste för att naturen skall fungera!

Annica Annica Bryngelson (Stockholm, 2021-08-08)

#513

Bevara skogen Ebbegärde den har höga naturvärden förstör den inte med en vindkraftpark!

Marianne Johansson (Mariestad, 2021-08-08)

#515

Jag värnar om svensk skog, alla dess träd och skogens alla levande varelser

Ingrid Hultqvist (Cannes, 2021-08-08)

#516

Jag skriver under för att detta område där vindkraftverken planeras hyser mycket natur.

Jonathan Börjesson (Kungsbacka, 2021-08-08)

#517

Naturförstöring

Anders Stillerfelt (Läckeby, 2021-08-08)

#518

Dessa enorma vindsnurror ställer till med ett helvete för både människor och djur. Oljud,vibrationer, olycksrisk när bladen går sönder. Vindsnurror i hundratusentals ex kommer att bli förödande för naturen.

Patrik Engberg (Borlänge , 2021-08-08)

#528

Jag skriver under för att vi måste rädda livet på jorden.
Stora fält med vindkraftverk är en katastrof.
Vindkraftverk med propeller är ett enormt misstag och borde aldrig ha byggts.

John H Crafoord (Vällingby, 2021-08-08)

#531

Är ofta på besök i trakten. Flera vänner och släktingar där

Anders Andersson (Linköping, 2021-08-08)

#537

Jag vill inte bo vindkraftparken alls och den genererar ju inte ens ström som räcker till, och det blir inte alls billigare betala räkningar och dessutom blir det inte alls miljövänligt att skrota ner och laga. Sen alla djur som den dödar. Fågel, rådjur, be är nu mycket färre när de började hugga ner skogen bakom Persmåla.
Jag säger stort NEJ‼️‼️

Vladas Mineikis (Persmåla, 2021-08-08)

#539

Jag vill vara med och skydda stora sammanhängande naturområden från exploatering. Varför förstöra nya områden hela tiden, varför inte bygga vindkraftverk nära vägar där infrastruktur redan finns?

Marie Olsson (Huddinge, 2021-08-08)

#548

Miljöpartiet har fått vindkraft på hjärnan. Och fattar inte konsekvenserna.

Sofiasvensson Svensson (Hägersten, 2021-08-08)

#556

Kraftverksparken är överdimensionerad för området, samt har alltför stor inverkan på de livsformer som idag bebor omgivningarna.

Jessica Fallbom (Rockneby, 2021-08-08)

#560

Jag skriver under eftersom jag inte vill att Kronoskogen med allt fågel- djur- och insäktsliv ska förstöras för all framtid

Eva Engberg (Lund, 2021-08-08)

#563

Jag tycker inte man ska påverka skogen mm då den är viktig för vårt klimat och djurliv.
Bättre om man kan placera dem ute till havs där det är mer vind. Men visst kommer det att påverka djurlivet där. Men påverkan på klimatet kommer inte bli lika stort som det blir när man tar bort skogen som filtrerar/renar vår luft.

Magnus Johansson (Rockneby , 2021-08-08)

#564

Trycker inte att detta är något som bör finnas i våra vackra skogar.

Maria Johansson (Rockneby, 2021-08-08)

#566

Är naturvän och djurvän.

Rolf Pettersson (Stockholm, 2021-08-08)

#572

Den planerade "industriverksamheten" i form av vindkraftverk kommer påverka och dominera miljön totalt. Människor, djur, och växtliv påverkas mycket negativt i en miljö som är unik och oförstörd i sin nuvarande form och som kommer gå förlorad om detta drivs igenom.
Planera för flera mindre grupperingar av vindkraftverk i stadsnära miljöer istället där redan miljön är påverkad av byggnader, ljud, och trafik etc.

Peder Fallbom (Rockneby , 2021-08-08)

#579

Vill inte förstöra mer av vår natur miljömupparna förstör bara

Christoffer Runesson (Rockneby, 2021-08-08)

#581

Vi måste bevara vår natur från störningar,den är mycket viktigt i våra liv,och till kommande barn och barnbarn och så vidare.

Aina Persson (Helsingborg , 2021-08-08)

#583

Man kan inte bygga vindkraftverk överallt. Värna den biologiska mångfalden och förändra inte ett känsligt skogslandskap

Margaretha Lindmark (Segeltorp, 2021-08-08)

#588

Helt fel att placera vindkraftverken där. Måste finnas andra ställen.

C*******a C***a V***a O*****r (Stockholm, 2021-08-08)

#594

Hot mot den biologiska mångfalden i ett känsligt naturområde.

Christer Pålsson (Ås, 2021-08-08)

#597

Det är orimligt att placera vindkraftsverk i orörda och för växter, djur och människor synnerligen viktiga områden. För livets skull måste sådan områden undantas från exploatering!
Välj typ industriområden el dyl i stället!

Elsa Lena Orrling (Dalby, 2021-08-08)

#598

Jag är för vindkraft som är bland de bästa energikällorna men att de placeras på platser som har känslig natur är jag emot. Kan inte det planeras bättre att placera dem på andra ställen som nära motorvägar, tomma indistrimarker, till havs där det inte är fågelsträck.

Niklas Ingerstedt (Arboga, 2021-08-08)

#599

Pär söderström

Pär Söderström (Nybro , 2021-08-08)

#600

Jag motsätter mig förstörelsen av vital skog med många hotde fågelarter.

Marie-Louise Bárány (Skåne Tranås, 2021-08-08)