NEJ till vindkraft i närområdet Läckeby-Rockneby-Bäckebo

Kommentarer

#202

Vi har så få skogsområden kvar med högt värde för biologisk mångfald

Mats Henriksson (Växjö, 2021-07-15)

#203

Göra skillnad

Malin Hessedahl (Ed, 2021-07-15)

#204

Sverige har sedan kärnkraftsutbyggnaden i början av 80-talet en klimatneutral och effektiv elförsörjning. Att ersätta den med vindkraft ger inte de klimatfördelar som vindkraftslobbyn hävdar. Det enda det åstakommer är dyrare och mindre tillförlitlig elförsörjning med större påverkan på miljön. Vindkraft behövs inte. Inte i Läckeby-Rockneby-Bäckebo och inte någon annanstans heller.

Bo Samuelsson (Enskede, 2021-07-15)

#207

Gärna vindkraft, men i rimliga proportioner...

Ellen Adolfsson (Rockneby, 2021-07-15)

#209

Förstör naturen o för en massa onödigt väsen och det är helt oförsvarbart med o sätta upp vindkraftverk iom det är ingen lönsamhet i dom. Bygg kärnkraft istället för fan…

Martin Olsson (Ålem , 2021-07-15)

#210

Otroligt viktiga naturvärden, flera havsörnspar som häckar och massor med andra rovfåglar.

Karl Nilsson (Kalmar, 2021-07-15)

#215

Känns inte bra för djur och natur eller för människor heller. Bor själv väldigt nära det planerade området.

Stefan Lejdel (Kalmar, 2021-07-15)

#223

Gärna vindkraft, men i rimliga proportioner...

Niels Nielsen (Läckeby, 2021-07-15)

#228

Fordi min familie bor i läckeby og en vindmølle passer ikke til det naturskønne område..
Ja til vindmøller men ikke på bekostning af naturen.

Jacob Friedrichsen (Dobin am See, 2021-07-15)

#230

Vi måste sluta med vindkraftspajaseriet!

Nils-Erik Knutson (Kalmar, 2021-07-15)

#231

Nej detta behövs inte här.

Mika Hallbeck Kotanen (Rockneby, 2021-07-15)

#232

Jag med min familj bor bara ett par kilometer ifrån parken. Dessutom tycker jag det är skitsnack att de bygger dessa parker för miljön, det är enbart sämre för miljön! Jag blir vansinnig på detta. Dessutom om jag vill sälja mitt hus sen kommer jag inte få ett öre för det.

Seth Nikolausson (Rockneby , 2021-07-15)

#234

Rent VANSINNE!

Peo Öhlin (Kalmar, 2021-07-15)

#240

Förfärligt med en massa stålstommar som för oväsen och skadar både människor o djur. Marken förstörs, våra strövområden och orörd natur kommer inte att finnas. Var hittar vi dessa. Jo genom att åka flera mil med bensinbil.

Lena Lindgren (Rockneby, 2021-07-16)

#244

Den hotar den biologiska mångfalden

Tore Hagberg (Kalmar, 2021-07-16)

#249

På grund av trolig förstörelse av den riklig förekomsten av sumpskogsnatur i området, och därmed förstörelse av hög biologisk mångfald.

Mats Wallin (Mörbylånga , 2021-07-16)

#252

Jag bor i anslutning till eventuell vindkraftpark.

Therese Nilzzon (Läckeby, 2021-07-16)

#261

Vindkraft är meningslöst. Kommer aldrig klara behovet av el i framtiden. Kärnkraft är nödvändigt.

Daniel Lundgren (Ljungby, 2021-07-16)

#263

Vill inte se: ökade inskränkningar på skogens artrikedom, ökad risk för sjunkande grundvattennivå, risk för störande ljud/ljus/skuggning vid den egna bostaden.

Mikael Algotsson (Gelebo, 2021-07-16)

#265

Att jag har vänner som bor precis jämte.

Karl-Magnus Holmbäck (Hjärnarp, 2021-07-16)

#267

Jag vill ej ha några fler vindkraftverk i närheten av oss som bor här

Jesper Emilsson (Rockneby, 2021-07-16)

#270

Stör fina naturområden och visuell miljö för djur och människor.

Jonathan Larsson (Vena, 2021-07-17)

#272

Boende Ebbegärde, värnar om naturvärden o vårt härliga rekreationsområde.

Pia Edenfalk (Rockneby, 2021-07-17)

#273

För att jag litar på min vän som delade på Facebook och för att jag vill bevara skogar,fjäll älvar och hav till kommande generationer ❤️

Andreas Lundkvist (Oskarshamn, 2021-07-17)

#274

Jag jagar i beröda området och vill inte ha naturen förstörd av vindkraft

Linus Oskarsson (Nybro , 2021-07-17)

#275

Mycket värdefullt skogsområde med olika skogshöns och ugglearter som jag besökt flera gånger.

Roland Svensson (Kalmar , 2021-07-17)

#279

Flyttade till landsbyggden för tystnadens
och lugnets skull!
Sätter de upp vindkraftverk här inom syn och hörhåll är mitt drömboende inte längre värt att bo kvar i!

Björn Dahlgren (Kalmar, 2021-07-17)

#282

Förstör mycket stora naturområden, både dagtid och inte minst vid mörker och blixtljusen. Fel att satsa på instabil elproduktion. Oljud och infraljud är andra skäl. Finns många andra skäl men dessa är iaf.några.

Åke Sundkvist (Eskilstuna , 2021-07-17)

#285

Fritidsfiskar i bäcken.

Evert Ehne (38899 Påryd, 2021-07-17)

#287

Har inget emot områden förutom det som innefattar Böle/Ebbegärde kronopark. Alldelles för produktiv natur gällande framförallt fåglar, men även insekter och fisk för att vindkraft ska byggas.

Simon Carrington (Kalmar, 2021-07-17)

#292

Jag har jagat, plockat bär o svamp, huggt ved och bara njutit sedan 10- årsåldern. Är nu 72 år.

Jan Åkesson (Kalmar-Rockneby, 2021-07-18)

#293

Det förstör både djur o natur i ett stort område o ligger alldeles för nära inpå bostäder som en del är mkt gamla en del är K-märkta.

Gigi Reinius (Kalmar, 2021-07-18)

#295

Jag inte vill ha några vindkraftverk i närheten av min bostad. Orsaken är flera.

Christopher Reise (Kalmar, 2021-07-18)

#296

Jag anser att Sverige bör agera mot vindkraftverk

Ann-Britt Vallentin (Vänersborg , 2021-07-18)

#300

Jag är för vindkraft och mot den här stora vindparken pga av dess placering mitt i känsliga naturområden och mycket när kulturmiljöer och bebyggelse. Vi arbetar hårt för att göra Glasriket attraktivt och vår natur är en av de viktigaste faktorerna i strategin beslutad av de fyra Glasrikeskommunerna. Efterfrågar handlingskraft, information och fokus på frågan från Nybro kommun samt Länsstyrelse.

Jeanette Lennartsdotter (Stödstorp 132, 2021-07-18)

#301

Vår natur förstörs oavsett människor eller djur. Det är oacceptabelt.

Romy Funk (Eriksmåla, 2021-07-18)

#311

Idag skövlas enorm mängd skog med hög biologisk mångfald i Sverige. Att även detta projekt gör det samma är jag definitivt emot.

Magnus Edberg (Sollentuna, 2021-07-18)

#313

Jag jagar i området och värnar om att bevara skogslandskapet som det är med sin mångfald och skönhet. Tror ej på vindkraft över huvudtaget. Ett spel för galleriet.!!

Staffan Karlsson (Kalmar , 2021-07-18)

#323

Vindkraft är ett olämpligt sätt att producera stabil o säker el-kraft.
Vindkraft förstör naturvärden och livsmiljö.
Vindkraft är ett dåligt utnyttjande av våra naturresurser.
Rent tekniskt är inte vindkraft en bra metod att skapa ett stabilt elnät, då vindkraften saknar den viktiga egenskapen svängmassa.

Ove Bornvall (Kalmar, 2021-07-19)

#331

Vi måste besinna oss både när det gäller kalhyggen och vindkraftverk på "fel" platser!

Annika Olsson (Norrköping, 2021-07-20)

#334

Jag skriver på detta frivilligt

Lennart Ringdahl (Kalmar, 2021-07-20)

#336

Jag är uppväxt i området och kan inte tänka mig ett gräsligare hot mot naturen. Vindkraft hör hemma i storstaden bland bullret och dem höga cement husen, inte ute i naturen!

Michael Kyrk (Gnesta, 2021-07-20)

#346

Hus i Rugstorp. Bevara bygden!

Maria Jirle (Bromma , 2021-07-22)

#353

Protesterna mot vindkraftverk nära Läckeby och Rockneby håller jag helt med om eftersom vi bor nära Läckeby och är oroliga att vårfastighet sjunker i värde och ljudet kommer att störa oss. Vi bor på landet för tystnad är viktigt för oss.

Pia Rydberg (Läckeby , 2021-07-23)

#354

Vindkraftverk förstör miljön!

Eva Schwarzvogel (Varberg, 2021-07-23)

#355

Det finns mycket känslig natur och blivande nationalpark i närheten

Detlef Singer (Nybro, 2021-07-23)

#357

Natur får inte omvandlas till industriområde.
Vindkraft i skogen är inte hållbart.

Ingrid von Brandt (Nybro, 2021-07-24)

#359

Jakten

Thomas Axelsson (Läckeby, 2021-07-25)

#360

Arvtagare till Nickebo 146

Ausrine Ramstrand (Stockholm, 2021-07-25)

#364

Bor i Böle och vindkraftutbyggnaden påverkar min boendemiljö och min möjlighet till rekreation mycket påtagligt.

Sven Krakau (Rockneby, 2021-07-26)

#365

Skydda naturen i all sin prakt !

Peter Nilsson (Kalmar, 2021-07-27)

#366

Jag anser det kraftigt fel att förlägga en så stor, kraftfull och hög vindkraftanläggning i ett område som berör så många människor och värdefulla djur och naturvärden. Vi som bor här, har oftast valt att bo och leva här på grund av lugnet, tystnaden, skogen, de vackra utsikterna och vyerna runt omkring. Vi har valt att pendla och ha service på långt håll, just för dessa nämnda värden som vi efterfrågar högt, lugnet, tystnaden, de vackra vyerna, djuren och naturen. Alla dessa för oss så väldigt viktiga värden som gör att vi valt att leva här förstörs, så jag säger absolut NEJ till denna tänkta vindkraftpark. Ska man ha vindkraft så får man förlägga den på riktigt glesbebyggada landområden eller hav, även om det då blir dyrare för bolaget att producera/distriburera elen. Det är inte rätt att förlägga denna stora, kraftfulla, höga vindkraftpark i dessa områden, där så många medborgare drabbas negativt och så mycket fin natur för närboende och stadsbor går förlorad. Det är fel att så mycket av så stort värde går förlorat här, bara för att några få skogsägare och ett vindkraftbolag tjänar på det.

Wiveca Hultberg (Persmåla 516, Rockneby /kalmar, 2021-07-27)

#368

Vi som bor där får bara sämre livskvalitet och sämre värde på mitt hus/mark. Till skillnad från markägarna som får kompensation och inte ens bor här.

Kajsa Claesdotter (Läckeby, 2021-07-29)

#369

Det är bara för fult och dålig effekt

Jörgen Agerskov (Nässjö , 2021-07-29)

#372

För att vi inom en månad blir boende i Skillerhult nära läckeby. Vi har djur och barn och vill bo på landsbygden för att vara i vår underbara natur utan dessa nya vindkraftverk som stör. Även pga den ökade tunga trafiken som kommer att störa våra vägar.

Maja Lindblom (Kalmar , 2021-07-30)

#373

Jag bor i närområdet och har hästar. Detta är inget vi önskar i närområdet

Carina Holm (Skillerhult läckeby, 2021-07-31)

#380

Vindkraftverken kommer för nära bebyggelse och medför negativa upplevelser, störande ljudnivå och "orolig" skugga.

Eivorth o May-Gull Enarsson (Rockneby, 2021-08-02)

#382

Den skada som det kommer orsaka på fågellivet i området.

Magnus Johansson (Trekanten , 2021-08-04)

#384

Det är orimligt att planera för vindkraft som att den skulle kunna täcka kommande energibehov. Det kommer den ändå inte att göra, men oersättliga värden riskeras eller går helt förlorade, som beskrivs i detta upprop och för denna plats.

Teresia Ahlin (Hägersten , 2021-08-05)

#397

I egenskap av fågelskådare, och naturvän i övrigt, spenderar jag mycket tid i Böle och anser att en vindkraftspark påtagligt skulle skada naturupplevelsen. Dessutom är jag rädd att arter som tjäder, orre och järpe skulle riskera att försvinna för gott. Havsörn, bivråk och fiskgjuse ses där regelbundet, samt på vintrarna, i bland, även kungsörn. Vindkraftverkens negativa påverkan på ovanstående arter behöver väl knappast utredas mer.

Anders Törnberg (Kalmar, 2021-08-06)