Rädda Gävleborgs primärvård - sänk inte kompetenskraven

Kommentarer

#1404

Flyg inte flygplan utan pilot. Dra inte el utan elektriker. Bedriv inte vård utan läkare.

Tobias Rodak (Mora, 2021-04-09)

#1406

Jag önskar förstärkning av alla kompetenser på Sveriges vårdcentraler! Vårdcentralerna är grunden för all sjuk-och friskvård. De står för närhet, trygghet och kunskap om sitt område och de som bor där. Utökad kapacitet på vårdcentraler ger högre tillgänglighet och kan avlasta ”onödiga” akutbesök.
Vi måste dessutom sluta stressa sönder vårdpersonal.

Lena Åkerström (Nacka, 2021-04-09)

#1407

Primärvård med helhetsperspektiv och kontinuitet är och bör vara grunden i vården. En sänkning av krav leder till devalvering av yrket vilket i sin tur leder till att färre söker sig till allmänmedicin. Allmänmedicin är den roligaste specialiten när den fungerar, men detta krav ger går helt emot ett fungerande allmänmedicinskt arbetssätt. Förbättra arbetsvillkor för oss som arbetar inom primärvården istället!

Simon Johannisson (Lidköping, 2021-04-09)

#1411

Är pensionerad.sjuksköterska och värnar om God sjukvård även för oss äldre. Montera inte ner sjv ytterligare!

Lena Selander (Orust, 2021-04-09)

#1417

Detta underminerar en säker och god primärvård

Filip Andersson (Örebro, 2021-04-09)

#1418

Självklart behövs kompetensen

Håkan Ågren (Gävle , 2021-04-09)

#1419

Detta riskerar att urholka inte bara för Gävleborgsborna utan för resten av landet. Det lär smitta vidare när politiker ser chans att spara och urholka den offentliga vården.

Eva Lenander (Flyinge, 2021-04-09)

#1431

Landstingen har systematiskt drivit avprofessionalisering av vården och Gävleborgs förslag är ytterliga ett och skrämmande bevis för denna utveckling

Kurt Boman (Skellefteå, 2021-04-09)

#1442

Jag ser detta som en okunnig nedmontering av primärvården och ställer mig frågande till hur man har resonerat
Herman Holm Överläkare SUS Malmö

Herman Holm (Malmö, 2021-04-09)

#1443

Är själv distriktsläkare och anser förslaget helt vansinnigt.

Mats Eriksson (Umeå, 2021-04-09)

#1444

Förslaget är väldigt dåligt.

Kristina Karlsson (Bergsjö , 2021-04-09)

#1446

För att det är det mest idiotiska på länge. Man löser problemet helt bakvänt. Det finns en brist och istället för att anpassa sig efter bristen och se över rekryteringen anpassar man ”behovet” efter rådande tillgång vilket helt uppenbart kommer ha en mängd stora negativa konsekvenser för den sjukvård som bedrivs inom regionen. Under all kritik.

Patrik Jansson (Gävle, 2021-04-09)

#1447

Att utsätta både patienter och unga kollegor - detta hade jag inte trott skulle hända, tvärtom vet vi att det har förekommit och ska undvikas.

Ulla Sellgren (Göteborg, 2021-04-09)

#1448

Detta är ett förfärligt beslut! Läkarna behöver förstås tillgång dagligen av specialist. De får ju helt tydligen ett allt tyngre klientel eftersom vårdplatserna helt klart minskar i antal. Inte minst i dessa covid-tider. F.n finns ju ej heller tecken på en framtid där vi utrotat denna sjd och fler torde följa. Dessutom blir åldringarna allt fler och självmord allt vanligare...med allt vad detta innebär. De läkare som går basåret MÅSTE dessutom få tillgång till utmärkt handledning DAGLIGEN! Tycker hela tanken på minskning är oerhört avskyvärd och begriper den inte ens ! Kosta vad det kosta vill, men se på de i högsta grad tilltagande kostnaderna för UTEBLIVEN framtida vård. Den visionen är LÄTT att föreställa sig!

Ingrid Ohlsson Lindblom (Stockholm, 2021-04-09)

#1449

Sänk inte kompetenskraven i Gvb Primärvård.

Hans ten Berg (Östersund, 2021-04-09)

#1450

Jag arbetar som AT-läkare och är därför mån om både patienter och kollegor.

Julia Bielik (Karlstad, 2021-04-09)

#1452

Förslaget är fullkomligt respektlöst.

Annika Söderblom (Stråtjära, Söderhamn, 2021-04-09)

#1455

Prmärvården är hjärtat i svensk sjukvård. Det är därför nödvändigt att satsa på att tillräckligt många specialister i allmänmedicin utbildas - specialister som önskar arbeta inom svensk primärvård. Målet är att alla människor i Sverige inom en överskådlig framtid skall kunna lista sig hos en namngiven specialist i allmänmedicin.
Utan en fungerade primärvård kommer inte heller övrig sjukvård i vårt land att tillfredsställande kunna uppfylla sina uppgifter.
Jan Halldin
leg läk, med dr
f.g. klinikchef inom beroendevården Stockholms läns landsting

Jan Halldin (Danderyd, 2021-04-09)

#1462

Jag skriver under då jag själv arbetar i öppenvården och det här förslaget är så totalt galet att man måste vara i ledningsgruppen hos "dr Kryphål" för att gilla det. Vill man aktivt förstöra primärvården så är det här rätt väg.

Sven Söderberg (Luleå, 2021-04-09)

#1466

Att det är en nödvändighet för alla människor att ha tillgång till en fast allmänläkarkontakt på en vårdcentral. Inte minst när man blir äldre än 65 år, där även den geriatriska specialiteten behöver byggas ut.

Karin Ulfving (Sundbyberg, 2021-04-09)

#1486

Att som läkare arbeta med primärvårdens breda och många gånger komplicerade vårdspektra i alla åldrar kräver allmänmedicinsk specialistkompetens. Läkare som önskar arbeta i primärvården och inte har den kompetensen måste ha kontinuerlig handledning av person med allmänmedicinsk specialistkompetens.

Sonja Modin (Stockholm, 2021-04-09)

#1499

Är emot denna politiskt beslutande okunskap som drabbar patienter o akutsjukvården som kommer få mer primärvårspatienter. Ingen kvalité för patienten o en på sikt mkt dyrare lösning. Gör att primärvården går att arbeta kvar i istället. Se till att arbetsmiljön blir bra!

mona pilbratt (skövde, 2021-04-09)

#1501

All utbildning ger kompetens, kan bara underkännas av de utan kompetens.

Mona Sylwan (Stockholm, 2021-04-09)

#1505

Arbetat 27 år som familjeläkare i Västerås.
Gävleborgsförslaget är ett dråpslag mot kvalite och patientsäkerhet.

Eva Åström Hassel (Västerås , 2021-04-09)

#1507

Jag tycker att det är viktigt att behålla kompetens i primärvården.

Sandra Jernmark (Arboga , 2021-04-09)

#1519

Människors hälsa behöver läkare på våra vårdcentraler. Vi har redan dålig folkhälsa i Gävleborg, låt den inte bli sämre!

Gisela Sahlander (ALFTA, 2021-04-09)

#1520

Jag skriver under p.g.a. jag anser att detta beslut kommer vidare underminera Sveriges primärvård, som i slutändan kommer påverka samtlig hälso- och sjukvård nationellt. Det borde vara mer rimligt att satsa på lösningar som förbättrar primärvården på sikt, till exempel genom att öka finansieringen av primärvården istället för att skära ner på den. Hoppas att vederbörande politiker tar till sig denna namninsamling.

Karl-Johan Holmqvist (Norrköping, 2021-04-09)

#1528

Jag skriver på för att hindra ett orimligt förslag

Johan Löfqvist (Stockholm, 2021-04-09)

#1529

Ett politiskt beslut i Region Gävleborg som avslöjar våra regionalpolitikers okunnighet om primärvården. Vi professionella har alltid sett denna relativa okunnighet.
I detta fall medför det för regionens medborgare en ytterligare försämrad sjukvård. Det betyder allvarliga konsekvenser, inklusive fler onödiga dödsfall

Thomas Fasth (Söderhamn, 2021-04-09)

#1543

Alla skulle ju ha sin husläkare , nu blir det katastrof om de styrande politikerna S, C, MP och L får bestämma .

Kristina Strandlund (Gävle, 2021-04-09)

#1544

Redan nu saknas allmänmedicinsk kompetens inom primärvården. Tänk dig en neurokirurgavdelning som bemannas av tex njurmedicinare men ingen neurokirurg eller förlossningenavdelningen som bemannas av ortopeder men ingen gynekolog... Kan ingen tänka på patienterna!!!!

Marina Holmström (Älvsbyn, 2021-04-09)

#1554

Jag anser att det är nödvändigt att det finns minst en specialist i allmänmedicin, helst erfaren, på en vårdcentral vid varje tillfälle.

Claes Jonsson (Gotlands Tofta, 2021-04-09)

#1563

Det är viktigt med kompetens även på HC

Cina Kedvall (Söderhamn , 2021-04-09)

#1566

Primärvårdens patienter har rätt att tillgå den kompetens som en specialist innehar.

Anna Weiler (Sigtuna, 2021-04-09)

#1570

Jag är specialist i allmänmedicin

Mattias Lejon (Åkersberga, 2021-04-09)

#1572

Ska vi ha en primärvård värt namnet i Sverige är vi helt beroende av välutbildade allmänmedicinare på vårdcentralerna. Jämför att bedriva en kirurgisk klinik med specialist i kirurgi på plats en dag per vecka, är det något att diskutera?

Eva Oscarson (Oxelösund, 2021-04-09)

#1576

Helt oacceptabelt och oansvarigt !

Dusan Stan (Helsingborg, 2021-04-09)

#1577

Sänkt kompetenskrav löser inget, utan försämrar bara vårdkvaliteten för patienterna.

Susanne Stigenberg (Gävle, 2021-04-09)

#1578

Anser att beslutet är helt galet

Per Carlsson (Valbo, 2021-04-09)

#1582

Politiska förslaget riskerar leda till kollaps i Gävleborgs primärvård.

Svante Svenson (Uppsala, 2021-04-09)

#1596

En Specialist i Allmänmedicin besitter en unik kompetens som tar lång tid att utveckla. Vi besitter en bred kunskap inom de flesta specialiteter för att i varje patientmöte ge individanpassad och medicinskt säker vård. En vårdcentral utan närvaro av Specialist i Allmänmedicin innebär fara för patientsäkerheten.

Katarina Groot Ottosson (Kungälv, 2021-04-09)

#1599

Patienterna i primärvården har ett stort behov av kompetenta och erfarna läkare för rätt hjälp. Utan denna kompetens riskerar många fall att handhas på ett felaktigt sätt med risk för större lidande för patienten som följd.

Linda Åman (Sandviken, 2021-04-09)

#1600

Jag tycker det är viktigt. En kirurgkliniken utan kirurger, en gyn klinik utan gunekologer osv

Barbro Edeus Karlsson (Ljungskile, 2021-04-09)