Fiskesverige kraftsamlar mot den felaktiga domen ang personliga fiskekort.
Kommentarer
#3
Dåligt pålästa domstolPatrik Johansson (Tidaholm, 2020-12-03)
#19
Helt galen dom,måste prövas i högre instans så det blir rätt .Lasse Värjö (Hofors, 2020-12-03)
#20
Helt fel domslut som omöjliggör all tillsynBo Björk (Veberöd , 2020-12-03)
#24
Jag tycker att detta beslut är helt oacceptabeltThom Blomquist (Möklinta, 2020-12-03)
#28
Anser att det är en felaktig dom då det är ett brottsligt uppsåt gärningsmännen haft.Peter Lennvall (Västerås , 2020-12-03)
#30
Felaktig dom,Mikael Alvarsson (Arboga , 2020-12-03)
#33
Viktigt för hela vårt sportfiskesverigeKen Persson (Karlskrona, 2020-12-03)
#34
Fiskevårdsområden i sverige behövs för unga så som gamla och pengarna som dom får in går vidare till förbättringarna får både vatten och nya ungaMartin Landgren (Alfta , 2020-12-03)
#36
För att jag är själv fiske till syns manHenrik Ersson (Stockholm, 2020-12-03)
#39
Gillar inte tjuvfiske 👎Keijo Canstrén (Norsborg, 2020-12-03)
#40
Domen är felaktig med tanke på oss som säljer fiskekort och sätter ut fisk!Vi går under om detta blir generellt!
Ingela Dahlin
Verksamhetsledare
Storöringens Fiskeklubb
Västernorrland
Ingela Dahlin (Söråker, 2020-12-03)
#41
Ønsker ikke samme forhold som i DK hvor alle skal have fiske licens, det bør være frit at fiske som at bevæge sig frit i naturen, også som turist/gæst i jeres land som jeg har nydt godt af flere gange de senere år.René Kibe (Randers, 2020-12-03)
#44
Felaktig dom enligt FiskelagenNils Magnusson (Sysslebäck , 2020-12-03)
#45
Jag anser att domen är felaktig och äventyrar framtiden för aktörer som bedriver verksamhet för sport /fritidsfiske.Tomas Tassemeier (Falun , 2020-12-03)
#50
Det är av stor vikt att rådande lagstiftning förstärks så fisketillsyn kan forsätta bedrivas med lagen i ryggen, annars kan vi lika gärna lägga ner! Ett personligt fiskekort är som det heter personlig och inte för utlåning, PUNKT!Sara Leonardsson (Smedjebacken, 2020-12-03)
#51
Regler ska gälla alla.Emil Larsen (Falun , 2020-12-03)
#54
Fisket måste regleras och kunna kontrollerasMats Norrman (Sollentuna, 2020-12-03)
#55
Folk inte kan sköta sig , regler är till för att följasIngvar Fors (Krylbo, 2020-12-03)
#61
Detta är en viktig fråga.Pär-Erik Kinnander (Tidan, 2020-12-03)
#67
Jag tycker domen är grovt felaktig.Sulevi Karvonen (Fagersta , 2020-12-03)
#83
Detta är ett hot mot ordningen inom fisket över hela landet.Är själv ordförande för Västra Valbo Fiskevårdsområdesförening samt tillsynsman.
Anders Hjerpe (Valbo, 2020-12-03)
#86
Anser att fiskekort skall vara personligt för att förhindra fler antal personer att utnyttja och ekonomiskt underminera ett fiskevårdsområde, OM man inte köpt kort själv. Dessutom försvåra fisketillsynens kontroll av behöriga kort på området utefter antal personer där.Jan-Michael Liljeström (ÖRSUNDSBRO, 2020-12-03)
#93
ska sportfiske fortsätta att vara sveriges viktigaste friluftsaktivitet till ett för alla överkomligt pris måste alla bidra till skötseln av våra vatten.Urban Henriksen (hofors, 2020-12-03)
#94
Är Fisketillsyn själv, och detta beteende går inte. Tolkningen stämmer inte överens med vare sig min tolkning eller min uppdragsgivare.Michael Lidman (Örebro, 2020-12-03)
#101
Detta är en av Sveriges största friskvårdsprogram. Förstör det inte.Dick Feldt (Munkedal, 2020-12-03)
#109
Ja för naturvård och fiskeintressenJonas E (Uddevalla, 2020-12-03)
#110
Domen bygger en feltolkning som riskerar att påverka sportfiske över hela landet.Mattias Larsson (Jönköping, 2020-12-03)
#117
Måste hålla vattnet rent!Abbas Khreis (Gävle , 2020-12-03)
#128
Det är inte vettigt att ett fiskekort inte är personligt! Hela tjocka släkten skulle kunna fiska med ett kort!Slår ju undan fötterna på en redan ansträngd bransch och dess bevakning.
Mikael Hagman (Surte , 2020-12-03)
#130
Det är en viktig fråga.Ulf Bjarnesson (Huddinge , 2020-12-03)
#132
Fisket går under i vissa vatten om inget glrsRolf Bertilsson (Krylbo, 2020-12-03)
#134
Att kunna utöva fisketillsyner med stöd av lag och förordning, samt också fiskekortsintäkterna är bland det viktigaste, för att kunna bedriva ett hållbart fiske i alla vatten av många olika anledningar.Niklas Sjöström (Landskrona , 2020-12-03)
#136
Jag älskar att fiska!David Eckert (Habo, 2020-12-03)
#140
Att dommen är felaktigPontus Tankred (Borås , 2020-12-03)
#149
Jag vill kunna utöva mitt uppdrag som tillsynsman på ett schysst sätt utan en massa misstolkningar och tjafs.Jari Saastamoinen (Sundsvall, 2020-12-03)
#150
Jag skriver under pga tycker tingsrätten gjort en felaktig bedömning i målet.Björn Vidal (Simrishamn , 2020-12-03)
#151
Det är viktigt att de som bedrivet fiskevård och isättning av fisk ska kunna se till att de som missbrukar regler ska kunna lagfarasÅke Hessman (Gävle, 2020-12-03)
#152
Viktigt för sportfiskeBenny Andersson (Hofors, 2020-12-03)
#156
Detta är förödande för varje fiskeklubb förening mm. Fiskekort måste vara personligt(utom familjekort)hur ska man klara ekonomin om några få löser kort som andra kan fiska på?Lars Gullstrand (Linghed, 2020-12-03)
#157
Jag skriver under som medmänniska och som företrädare för partiet Common Sense in Sweden tillhörande vänsterblocket (www.csinsweden.se).Kim Alfredsson (Vänersborg, 2020-12-03)
#165
Domen är felaktig och äventyrar framtiden för aktörer som bedriver verksamhet för sport /fritidsfiske och i tillegg, möjligheten att bedriva rekreationsfiske för allmännheten.Ramon Flodström (Nydalen, 2020-12-03)
#168
Domen är felaktig o kommer att drabba så många fiskevatten på ett felaktigt sättKrister Rönnberg (Sundsvall, 2020-12-03)
#169
Jag skriver under för jag anser att denna dom är felaktig och på sikt kommer ge konsekvenser som skadar sportfisket över hela Sverige.Robin Melin (Hallsberg, 2020-12-03)
#175
Domen är undermålig.Daniel Bjärnström (Skogås, 2020-12-03)
#177
Jag anser att domen är felaktigJohan Sundequist (Eskilstuna , 2020-12-03)
#180
Domen felaktig,ett fiskekort e personligt å får ej överlåtas.Leif Säkkinen (Vagnhärad, 2020-12-03)
#183
Vansinnig tolkning av lagen. Den tolkningen gör det omöjligt för fiskevårdsområden, klunbbar med mera att kunna ha koll på fisket i deras vatten. Det blir omöjligt att sälja fiskekort till sk put n take vatten då man baserar intäkterna och inköp av fisk efter hur många som fiskat. Kostnaden för ett fiskekort till en sån sjö skulle behöva tiodubblas då man i princip skulle kunna köpa ett kort och ta hela företaget med sig på ett event.Arne Hedberg (Upplands-Bro, 2020-12-03)
#184
Domen är helt galen,o det verkar råda så mycket okunnughet hos både polis o tingsrätt vad lagen säger.ronny hedman (gävle, 2020-12-03)
#185
Klart fiskekortet är personligt.Stephan Karlsson (Kungsör, 2020-12-03)
#187
Döda inte våran fritid och frihet. Viktigt att detta lever vidare.Johnny Olsson (Norrköping , 2020-12-03)
#191
Jag anser det är självklart att ett fiskekort skall vara personligt och inte kunna delas med andra. Sjöar runt om kommer ju vara överfulla av människor annars. Säg att man får dra tre fiskar/kort..Då kan tre personer fiska på ett kort och dra en var. Risken för tjuvfiske blir också större.Ketil Solberg (Sollentuna , 2020-12-03)
#194
Fiskekort skall vara personliga. Annars kan ju en person köpa ett fiskekort och tio öersoner dela på kostnaden och dela på kortet. Alternativt hyra ut det till andra för en mindre summa som i längden genererar vinst för personen. Vissa fiskekort framgår det tydligt på att det är personligt, har innehavarens namn skrivet på och endast får användas av denne samt att man ska kunna legitimera sig vid eventuell kontroll av tillsynsman eller polis. Så bör det vara för alla fiskekort.Patrik Amundsen (Stockholm, 2020-12-03)