Stoppa förstörelsen av Södra Staden i Uppsala!

Kommentarer

#10

Jag vill inte att staden skall byggas sönder.

Håkan Lundmark (Uppsala, 2020-03-20)

#11

Bygg gärna flera hus i södra staden och hela Uppsala. MEN! Bygg höga hus och låga hus, små hus och stora hus, söta hus och galna hus. Samma vackra variation av byggnader som i Gottsunda. OCH! Spara grönaområden, gröna korridorer, lekplatser, skogsdungar, buskage, träd osv. Det ska fortsättningsvis kunna gå att promenera utmed ån från Stadsträdgården hela vägen ner till Flottsundsbron och sedan ut med sjön fram till Vårdsätraskogen och Gottsundagipen vidare till Hågadalen och Eriksberg och Flogsta. Hela den promenad ska ske i skogs-, park- och natur-miljöer. Hela Gula stigen ska fortsättningsvis gå i park- och naturmiljö. Bygg gärna! Men förstör inte parkerna och naturen. Bygg gärna! Men behålla variationen. Bygg gärna! Men behålla mellanrummen, lekparkerna och växterna!

Jenny Carlsson (Uppsala, 2020-03-20)

#13

Jag tror att politikerna som vanligt inte har tänkt igenom konsekvenserna av detta beslut. Spårvägen är dessutom en vansinnig idé. Speciellt som man INTE har tänkt att bygga en bilväg jämte spårvägen. Så dumt så att klockorna stannar.

Larsq Hennig (Uppsala, 2020-03-20)

#14

Vansinne att bygga spårväg

Peter Nordin (Uppsala, 2020-03-20)

#21

Det behövs ingen doktorsexamen för att se och förstå att denna förtätning är negativ för hur människor mår. Att samla människor i höghusgetton får konsekvenser. Idag marknadsförs bostäder som "naturnära". Det kommer inte bli mycket natur kvar runt de "naturnära" husen. Det kommer bli enormt många människor på samma yta, en yta med så väl grundvatten och unik natur som vi bör vara rädda om.

Ann-Charlotte Hellzén-Wallin (Uppsala, 2020-03-20)

#28

Usel stadsplanering utan hänsyn till individen måste hejdas!

Mats Jacobson (Enköping, 2020-03-20)

#30

Uppvuxen i Uppsala och Storvreta konstaterar jag att Uppsalas kommunpolitiker verkar hata Uppsala

Erland Holmbäck (Knivsta , 2020-03-20)

#32

Jag anser att den diskuterade planeringen är orealistisk, vi vet väldigt lite om framtiden. Dessutom inte önskvärd.

Nils Eklund (Uppsala, 2020-03-20)

#33

Det finns andra områden som går att bebygga

Björn Larsson (Uppsala , 2020-03-20)

#34

Naturälskare!
Det här med miljonprogramliknande områden har vi ju försökt med förut. Det har ju gått ju så där...

Per Weinestedt (Uppsala, 2020-03-20)

#35

Jag ogillar planerna överhuvudtaget och spårvägen i synnerhet

Anders Berggren (Uppsala, 2020-03-20)

#38

Jag protesterar mot utbyggnaden. De förstör den delen av Uppsala

Kerstin Hellström (Uppsala, 2020-03-20)

#47

Ogenomtänkt förslag

Henrik Jansson (Uppsala, 2020-03-21)

#49

Jag skriver under för jag vill inte se miljonprojekt som detta förstöra den fina stad vi lever i.

Anders Hedström (Uppsala, 2020-03-21)

#54

Vore ju trevligt om politikerna tänkte kvalitet före sunk för en gångs skull. Och spårväg? Herregud, är det DDR som hägrar?...

Carl Johan Drott (Uppsala, 2020-03-21)

#56

Jag gillar naturen och det finns andra lösningar.

Olivier Donzel-G (Uppsala , 2020-03-21)

#66

Vi behöver ha kvar de få grönområden som finns, och inte tränga ihop massor av människor på liten yta

Lena Larsson (Uppsala, 2020-03-21)

#67

Vi behöver utveckla uppsala varsamt och klokt och inte pga ett fjärde spår till StH

Susanne Wenström (Uppsala, 2020-03-22)

#70

"styret" är på väg att döda Uppsalas själ!

Staffan Bohlin (Uppsala, 2020-03-22)

#71

Jag skriver under därför att vansinnet måste stoppas!

Torgny Rehnberg (Uppsala, 2020-03-22)

#72

Vansinnigt att förstöra så fin jordbruksmark och skog centralt i Uppsala, samt att dessa dumskallar till miljöpolitiker ska tvinga fram en spårvagn som kommer att sjunka ner i både lera och grus-ås

Tomas Klein (uppsala, 2020-03-22)

#73

Denna typ av planering tillhör, inte den efterfråga som människor förväntar sig av framtiden. Planeringen tillhör 60-70 talets okänsliga exploatering.

Liv Hahne (Uppsala , 2020-03-22)

#74

Jag bor i Sunnersta och representerar Sunnersta Egnahemsförening och dårigenom många sunnerstabor.

Arne Lagerholm (Uppsala, 2020-03-22)

#78

Jag bor i Sunnersta o tycker det räcket med byggandet här....

Birgitta Norrblom (Uppdala, 2020-03-22)

#81

Fullständigt vansinniga planer, Uppsala måste inte ställa upp på att bli sovstad till Stockholm!

Lotta Bjerketorp (Uppsala, 2020-03-22)

#90

Vill bevar vår miljö och inte bo i en storstad

Sören Gustafsson (Uppssala, 2020-03-23)

#96

Jag anser att denna utbyggnadplan saknar sans och balans och att den planerade spårvägen är en extrem kapitalförstöring utan samhällsnytta!

Hans Johansson (Uppsala, 2020-03-24)

#100

Corona-pandemin visar på vad politiker har ansvar för. Våra politiker, deras strateger och kommunikatörer har ingen koll på deras mest grundläggande skyldigheter mot befintliga medborgare. Denna ”Södra staden” plan är otroligt luddig och oärlig i tonen och strider mot befolkningens önskemål.

Pär Dahlman (Uppsala, 2020-03-24)

#104

Ingen efterfrågar denna hårda och omfattande exploatering, tätheten är löjligt hög i sammanhanget. En övertro på spårvagnens förträfflighet att förflytta boenden i ”södra staden” till Bergsbrunna tågstationen för transport till arbetet i Stockholm. En mer sansad och efterfrågad planering/exploatering gör spårvagnssatsningen vilket sparar skattemedel.

Thomas Lindgren (Uppsala, 2020-03-24)

#112

Att planen har alldeles för stora effekter på miljön för att vara okej. En katastrof

Per Molund (Uppsala, 2020-03-25)

#117

Jag vill stoppa vansinnet.

Carina Rehnberg (Uppsala, 2020-03-26)

#118

Vansinnigt att förstöra naturvärden så.

Mats Nordlund (Uppsala , 2020-03-26)

#120

Projektet är alldeles för kostsamt och miljöförstörande

Åke Lanner (Uppsala, 2020-03-27)

#123

Förstår inte varför Södra Uppsala skall förstöras och varför Uppsala måste växa i den takt som Pelling verkar tycka är ett självändamål. Staden håller på att byggas sönder och packas ihop och snart finns ingen andningsluft och parkmark kvar för de som betalar skatten i Uppsala.

Ulla Ellneskog (Uppsala, 2020-03-29)

#125

Uppsalas invånare gynnas inte av kommunledningens sanslösa utbyggnadsplaner. Människor väljer att bo i Uppsala för att bo i en vacker miljö med plats för ett rikt friluftsliv.

Maria Kimby (Uppsala, 2020-03-31)

#126

Vill inte ha ett nytt ”Flemingsberg” i Bergsbrunna, södra Uppsala! 4-spårig järnväg mellan Uppsala - Stockholm kommer staten att behöva bygga ändå!

Åsa Samuelsson (Uppsala, 2020-03-31)

#129

att planen är fullständigt idiotisk , hål i huvudet är ju Pellings förklaring.

tommy karlsson (uppsala, 2020-04-03)

#130

Fullständigt idiotiskt att bygga ut Uppsala i den omfattningen som nu planeras.

Agnetha Karlsson (Uppdala, 2020-04-04)

#133

Vi kan inte förstöra det fina Lunsenonrådet med betongbunkrar a la Miljonprogramnet. Kan man inte göra bostäder på åkrarna söder om stan? Och lägre hus..

Ann-Charlotte Broman (Uppsala, 2020-04-05)

#135

planerad förtätning är olycklig. valsätra och industristaden borde vara varnande exempel nog.

tänk om tänk rätt

peter swensson (uppsala, 2020-04-06)

#137

Jag vill att vi ska sluta skapa utanförsområden. Barnen som växer upp där får aldrig en chans till en egen god utveckling. Sverige har en stor landyta, vi behöver inte tränga ihop oss.

Ulla Wiklund (Uppsala, 2020-04-06)

#138

Uppsala stad behöver inte växa. Tillväxten bör, i rimlig takt, ske i kransorterna.

Nils af Geijerstam (Uppsala, 2020-04-06)

#143

Jag vill plocka blåbär och andas skogsluft. Inte bli rånad o våldtagen.

Anna Haern (uppsala, 2020-04-15)

#147

Onödigt byggande, som kommer förstöra för många, människor, djur, barn och våra äldre.

Rebecca Larsson (Uppsala, 2020-04-15)

#156

Jag skriver under med tanke på den mängd av koldioxid som kommer att frigöras och med tanke på de våtmarker som kommer att förstöras. I områet finns känslig natur som kommer att förstöras. Även om de gröna stråk som bevaras kommer de att bli hårt belastade och så småningom förändras till &amp;quot;vanlig&amp;quot; stadsnära skog. Även natura 2000 områden kommer antagligen att bli hårt belastade och missta sin ursprungliga form. Djur och växter kommer att påverkas negativt. Förutom detta tror jag attdet kommer att byggas alldeles för tätt och det finns stor risk för att vi kommer få stora sociala problem som följd av detta. Man planerar att bygga ett Sundsvall på en yta som är betydligt mindre än Sundsvalls yta.

Ulla Paris (Sävja Uppsala, 2020-04-15)

#158

Vansinne att ens planera denna överbebyggelse! Trycka in höghus och radhus på varenda liten yta som finns! Den lilla rimpa med skog som finns mellan min lgh och väg 255:an är inte stor, ändå planeras 7-8 höghus just där! Hade jag velat bo i ett betongghetto så hade jag väl flyttat in till stan! Dessutom kommer värdet på MIN bostad sjunka drastiskt pga detta! Vem vill köpa en gammal lgh med nybyggda höghus utanför fönstret?! Ingen! Även luft, växt -och djurliv blir hårt drabbat! Nej, jag motsätter mig dessa byggplaner starkt!!!

Helene Ljungqvist (Uppsala, 2020-04-15)

#161

Jag är emot bebyggelse av södra Uppsala.

Ulrika Mörn (Malmö, 2020-04-15)

#162

It does not seem like they have done enough environmental studies. Their main goal is the train station, not people's lives. All they do is repeat talking point but do not motivate or have any good support behind it. The fact that they even suggest that we who live here could get first choice on apartments closer to nature, is to me, an outright bribe to shut us up.

Ka I Au Ieong (Uppsala, 2020-04-15)

#164

Förstör inte våran fina miljö. Det finns väl andra ställen ni kan bygga på och inte här.

Majvor österberg (Uppsala, 2020-04-15)

#165

Förstör inte våran fina miljö här. Här trivs både ung som gammal.

Pär Österberg (Uppsala, 2020-04-15)

#166

Jag vill ha grön områden ,skog och parker kvar
Nu räcker det med att bygga överallt och förstöra skog och mark..

Sari Jerninger (Uppsala , 2020-04-15)

#168

Galet beslut! Bygga bort Nåntunas kullar och förstöra Stordammens vatten hål för de vilda djuren. Finns andra bättre förslag!

Carina Nygren (Uppsala , 2020-04-15)

#170

Jag bor i Nåntuna och vill inte man förstör "min" miljö

Bill Dagerus (Uppsala, 2020-04-15)

#173

Det får tänkas till, nu

Boel Hult (Arboga , 2020-04-15)

#174

Jag skriver under för att jag vill förhindra att skog förstörs till förmån för bostäder som inte behövs.

Tobias Rydgren (Uppsala, 2020-04-15)

#177

Vi som bor i Sävja förlorar allt det vi från början flyttade till just Sävja för, närheten till naturen, lugn och ro trots närhet till stan. Vårt bostadsområde har på senare år varit väldigt populärt. Finns många som varit intresserade av att bo här pga detta. Men vad händer nu? Ingen vill väl bo någonstans där man glor rakt in i ett höghus istället för skogen. Vi flyttade hit 1984 och då kostade vår lägenhet väldigt lite. Sen höjdes priserna markant under åren. Men vad blir dom värda nu?? Tänk efter lite längre innan ni början med detta vansinniga projekt, tack!

Solveig Medina (Uppsala, 2020-04-15)

#179

Jag skriver under på grund av att det skall byggas rund omkring Sävja en av de platserna som skog har sparat vi flyttade hit 1984 och det är fantastisk att det sparades mycket skog jag förstå att det fattas bostäder i Uppsala men för det skall vi inte bygga så att allt skog försvinner hade vi velat bo i stan så hade vi vald det men nu skall vara så mycket bebyggt så att allt natur försvinner därför tycker jag att spara mera skog och där ungdomar och äldre kan njuta av naturen Allt vi har investerat i lägenheten försvinner,tråkigt att vi som bor på område inte frågades,det var inte så snygg.
Nazario

Nazario Medina (Sävja Uppsala, 2020-04-15)

#180

Jag bor i Sävja och flyttade hit 1985 för att få bo med skogen inpå knuten. Den är väldigt viktig för mig och min familj.

Christina Roos (Uppsala, 2020-04-15)

#183

Helt vansinnig plan! Planerarna torde lida av missriktad hybris.

Leif Öst (Uppsals, 2020-04-16)

#185

Jag skriver under pga att jag bor i området och ser vilken rekreationsplats skogen är och vilket fantastiskt växt-och djurliv som finns där.

Anna Paris (Uppsala , 2020-04-16)

#191

Detta måste förhindras! Troligen kommer området "Natura2000" att bli påverkat, trots Kommunens löften och försäkringar!
I stodammen(damm) och vatten tillflöden finns
Vatten salamander (rödlistad/fridlyst) som också kommer att påverkas negativat. Dammen har även en fristvatten källa som tillflöden som jag tror kommer att påverkas av byggnations förberedelser så som sprängningar av alla de grundbergsknallnar som finns i denna fantastiska skog.
Ett annat motargument är även den enorma koldioxid mängd som är bunden i träd, i alla våtmarker, mössor och marke. All denna bundna koldioxid kommer att "släppas fri". Det kanske viktigaste är att dessa otroligt viktiga koldioxid bindande mmarrker kommer ALDRIG att komma tillbaka eller ersättas under vår tid på Jorden.
Det finns så många fel i att bygga denna stad så det blir lättare att låta bli!

Robin Paris (Uppsala , 2020-04-16)

#192

Som planen ser ut idag tänker man hugga ner i stort sett all skog som finns mellan Sävja och naturreservatet Norra Lunsen. Det lär inte finnas mycket grönt hos oss längre och dessutom har vi som bor här idag i ett lugnt och naturnära område valt att flytta ut hit just för att komma ifrån tätbebyggda centrum. Istället flyttas det hela ut här till oss och det är verkligen inget jag vill ska ske.

Gentian Asani (Uppsala, 2020-04-16)

#196

Vi bor i Sävja och berörs av den omänskliga utbyggnaden och natur förstörelsen av Lunsen skogen.

Susanna Hajdu (Uppsala, 2020-04-16)

#197

Sluta förstör alla gröna områden.

Anders Sundqvist (Uppsala, 2020-04-16)

#198

Jag skriver under pga att jag inte vill få min egen boendemiljö förstörd av denna vansinniga förtätningsbyggnation.

Greger Theolin (Uppsala , 2020-04-16)

#199

jag vill att man gör bra riskanalyser och också tittar på alternativa lösningar tex bygga mot Danmark-Långhundra. Vi i Sävja bor här pga naturen och skogsmiljön. Behåll den karaktären!

Ingela Pronchev (Uppsala, 2020-04-16)

#200

Det är en jätte tråkigt stad plsnnering.
Jag håller med allt det står i protest.

Eszter Köllö-Lynch (Uppsala, 2020-04-16)