JA TILL UTBYGGNAD PREEMRAFF

Kommentarer

#602

Tycker det är vettigt att minska användningen av tjockolja genom raffinering.

Peter Ahlqvist (Hammarö, 2020-03-05)

#603

Tycker det är självklart att det blir en utbyggnad

Irene Gustavsson (Borlänge, 2020-03-05)

#605

Det är bättre att Preem raffinerar tjockoljan på ett betydligt miljövänligare sätt än att det sker i mindre nogräknade länders raffinaderier för den globala miljöns skull. Samtidigt skapar det mer arbetstillfällen för våra ungdomar i framtiden

Bertil Schröder (Lysekil, 2020-03-05)

#608

Jag värnar om miljön

Ingemar Nordmark (Ljungskile, 2020-03-05)

#615

Det måste bli ett slut på vansinnet.

Björn Hellgren (Brastad, 2020-03-05)

#625

Detta behövs för Lysekil, för miljön och för framtiden.

Ann-Louise Gustafsson (Lysekil , 2020-03-05)

#626

Preem har framtidstänk och miljön i största focus. Klart dom ska bygga och förverkliga deras mål.

Jennie Bertlén (Stenungsund , 2020-03-05)

#628

Preem ligger i framkant i utvecklingen och att stoppa dem från att fortsätta blir katastrof

Magnus Elisson (Brastad, 2020-03-05)

#629

Preem är bäst lämpad miljömässigt för att förädla oljan, och för att de har bäst resultat i utsläpp jämfört med andra raffinaderier

Peter Jerrebäck (Brastad, 2020-03-05)

#630

Jobben behövs

Jan-Olof Erlandsson (Ljungskile , 2020-03-05)

#632

För framtiden

Daniel Sandström (Lysekil , 2020-03-05)

#634

Miljön,,

Mats Eggers (Lysekil, 2020-03-05)

#639

Preemraff har bäst kompetens och förmåga att använda bästa teknik, map energianvändning och utsläpp till vår miljö, i raffinaderierna .

Åsa Wallberg (Alingsås , 2020-03-05)

#640

För att stödja ett långsiktigt miljöarbete

Torben Kjellsson (Brastad , 2020-03-05)

#642

Tycker det är klokt för framtiden

Bosse Willgorss (Tjörn, 2020-03-05)

#655

Arbetstillfällen för trakten samt att vi behöver bränsle

Barbro Mattsson (Lysekil, 2020-03-05)

#665

Ja till utbyggnad

Elin Olsson (Grundsund , 2020-03-05)

#671

Preem har bra produkter, bl a EVO diesel!

Lennart Jansson (Alafors, 2020-03-05)

#675

För att jag förstår att Preemraff är bästa alternativet för vår miljö

Lars Blomgren (Hunnebostrand, 2020-03-05)

#680

Utveckling av nya drivmedel mm måste kunna göras för den globala miljön.

Johnny Dahlström (Smögen, 2020-03-05)

#683

För miljön och jobben skull

Leif Emanuelsson (Lysekil, 2020-03-05)

#684

Roxana Bernerstål

Roxana Bernerstål (Väjern , 2020-03-05)

#693

Jag anser att satsningen följer det globala målet - som omfattar att sänka utsläpp av växthusgaser på kort och lång sikt. Om ej utbyggnad genomförs i vår region kommer nämnda restprodukt (20%) och som normalt har använts som bunkerolja för fartygstrafiken tvingas att levereras vidare vilket är direkt kontraproduktivt. Samtidigt vill jag uppmana branschen att samtidigt satsa på landströmsteknik för alla hamnar för att undvika "fortsatt tomgångskörning" vilket alltid sker/skett under lastning/lossning (hjälpmotorer som idag körs för att driva pumparna för att kunna lasta/lossa produkterna). Dessa partikeltäta svaveldioxidutsläpp NOx/SOx som fartygen släpper ut påverkar och har påverkat vår regions samhällsinvånare över lång tid. Det är dags att myndigheter och bransch tar ansvar och börjar sätta igång arbetet att börja använda väl beprövad teknik. Sök på landstöm sjöfart:

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Landstr%C3%B6m_(sj%C3%B6fart)

Fredrik Röckner (Brastad, 2020-03-05)

#697

Bygg ut!

Tommy Stenström Hemlin (Uddevalla, 2020-03-05)

#698

Ett hållbart samhälle är självklart, men ännu finns inte den tekniska utvecklingen för att helt sålla bort fossila varor. Jag är direkt påverkad av detta privat och i arbetslivet. En utbyggnad är självklar för svensk industris överlevnad och Preemraff Lysekil med omnejds blomstrande.

Niklas Bladh (Brastad, 2020-03-05)

#701

Jag tror verkligen detta är nödvändigt pga hur oljan påverkar. Preem vill göra den miljlöbmvänligare och är beredda att göra det i vår närmiljö. En global livboj ifrån Lysekil

Andreas Drottz (Uddevalla, 2020-03-05)

#705

Att det är bra för den globala miljönå

rolf dahlberg (Kungsbacka, 2020-03-05)

#716

Preemraff behövs för kommunen och alla arbetstillfällen.

Annette Gunnesson (Mölndal, 2020-03-05)

#717

Jag tror på projektet samt att det betyder mycket för Lysekils kommun

Kent Bredahl (Herrljunga, 2020-03-05)

#720

Jag anser att sunda förnuftet skall råda!

Lars Axelsson (Lysekil, 2020-03-05)

#730

Jag vill se fler jobb på marknaden

Emil Lindgren (Stenungsund , 2020-03-05)

#733

Stödjer min svärson som bjöd in mig och att det skapar mer arbetstillfällen.

Helena Lindblom (Vargön , 2020-03-05)

#743

För miljöns skull ,ska vi självklart bygga ut i Lysekil

Dennis Carlsson (Brastad, 2020-03-05)

#746

Det enda vettiga alternativet för Sveriges bästa.

Thomas Ahlgren (Kalmar, 2020-03-05)

#749

Marie persson

Marie Persson (Lysekil, 2020-03-05)

#754

Beslut om godkännande är redan taget. Ministerstyre är förkastligt och inte ens lagligt.

Jan Eriksson (Göteborg, 2020-03-05)

#759

Miljö och arbetstillfälle

Inger Olsson (Lysekil, 2020-03-05)

#762

Ganska självklart miljöprovningen är väl klar via dom normala vägarna, och då väjer regeringen att klampa in i något som dom absolut inte ska och hävda att miljödomstolen inte har nog med kompetens.
Som att dom skulle ha det då, dom bevisar gång på gång att det finns noll kompetens på detta område. ENDAST PLAKATPOLITIK

Tomas Jillhage (STÖLLET, 2020-03-05)

#764

Självklart skall prew bygga ut så lysekil kan utvecklas och leva vidare

Sara Elisson (Brastad , 2020-03-05)

#765

Miljön är global. Bättre att ett renare bränsle tillverkas här än att det tillverkas sämre bränsle på andra platser.

Marcus Hofvander (Uddevalla, 2020-03-05)

#768

Fler arbetstillfällen till nästintill glesbygdskommunen Lysekil, som även ger inpendlingsarbete för Munkedal, Sotenäs, m.fl. kommuner. Samt bättre med mer miljövänlig produktion i Sverige, än skitig dito i något låglöneland

Fredrik Sjöberg (Trollhättan, 2020-03-05)

#772

Bra för miljön att bygga i ett land med bra miljökrav!

Olliver Johansson (Kållered, 2020-03-05)

#774

För en bättre miljö !!

Stefan Jansson (Lysekil , 2020-03-05)

#777

Arbetstillfällen och ett långsiktigt miljötänk

Karin Carlgren (Lysekil, 2020-03-05)

#780

Självklart att det måste bli ja till Preems utbyggnad

Lilian Carlsson (Lysekil, 2020-03-05)

#781

Detta är av stor vikt för Sverige, regionen och den globala miljön.

Mattias Sundberg (Skärhamn , 2020-03-05)

#788

Vill se en långsiktig lösning på utsläppen globalt.
Bor tvärs över vattnet från raffet, gillar inte utsläppen mer än någon annan, men egoism hör inte hemma i miljöfrågorna.

Christian Gilensparr (Brastad, 2020-03-05)

#789

För att det är bra för utvecklingen men framförallt bra för Lysekil och jobb.

Sven Rosengren (Kristianstad, 2020-03-05)