Protest mot att göra Stenas parkeringar flytande!
Kommentarer
#3
Lena björnLena Björn (Sköndal , 2020-01-03)
#8
Dum idé,Orsak till att jag hyr är jag vet vad min plats finns.
John Forsberg (Stockholm, 2020-01-03)
#10
Det känns inte rimligt att hyra en plats som inte finns garanterat tillgänglig vid behov. Så gott som alla boende kommer ha behov av parkering under samma tider. Det här kommer att leda till osämja och stressMalin Ernidotter (Sköndals, 2020-01-03)
#11
Detta är helt absurt! Folk ska alltså betala för att KANSKE ha en p-plats??? Det är ju som att kräva hyra av folk för en lgh men sen kanske någon annan bor där när du kmr hem? Vem vet? Så dumt!Detta kommer att skapa osämja både mellan Stena och oss hyresgäster men även grannar emellan!
Jonna Hamnström (Stockholm , 2020-01-03)
#13
Jag har parkering på Stena i SköndalAnnette Gilljam (stockholm, 2020-01-03)
#14
Bygg fler parkeringar iställetJohan Noresund (Ludvika, 2020-01-03)
#19
Jag tycker det är en idiotisk idé!Laila Johansson (Sköndal, 2020-01-03)
#28
Det finns redan så få parkeringsplatser i sköndal, så om man betalar för parkering måste man få ha säkerheten att veta att man alltid har sin plats. Bygg till parkeringshus istället!Louise Oliviusson (Sköndal, 2020-01-03)
#29
Jag använder min plats varje dag och stor del av dygnet. Ska jag betala för en plats så ska jag inte behöva åka runt en halvtimme och leta + att jag kanske inte ens får någon.Kanske dags att bygga ett parkeringshus?
Annica Englund (Stockholm , 2020-01-03)
#35
Är absolut inte intresserad av "flytande parkeringar", vi behöver våran parkering. I vårat hushåll används den dygnet runt,året om.Marjut Juliander (Sköndal, 2020-01-03)
#37
Det här förslaget suger!Daniel Stojiljkovic (Sköndal , 2020-01-03)
#39
Vill inte betala för en parkering som jag ändå kanske inte kommer kunna stå på för att det blir fullt.. sjukt baraMinea Jonsson (Stockholm , 2020-01-03)
#43
Förslaget är dåligtDan Eriksson (Stockholm, 2020-01-03)
#45
Skandal, hur i helvete tänker ni?? Vad har hänt med Stena Fastigheter? Ni som var en bra hyresvärd en gång, nu...kan bli den sämsta.Anna-Lena Lindqvist (Sköndal, 2020-01-03)
#49
Jag har haft parkering i 15 år och anser mig ha full rätt att behålla den.Joacim Kylestam (Sköndal, 2020-01-03)
#50
Jag har avvikande arbetstider och att behöva leta efter en parkeringsplats när jag slutar sent är helt orimligt!Jag skriver under för min egen skull och för de som känner en oro lik min egen!
Martin Malmgren (Sköndal, 2020-01-03)
#51
Jag skriver under pga att det redan är katastrof med parkeringar i sköndal och det kommer bara göra det ännu värre...Andreas Eriksson (Sköndal, 2020-01-03)
#52
Jag anser Madde har helt rätt i sin analys. Flytande parkering ska ej nyttjas när nästan 100% av brukarna har sin högsta nyttjandegrad under samma timmar på dygnet. Ber Stena fundera igenom detta beslut ytterligare en gång där hennes input medtages i analysen. Intressant att se om utfallet står kvar eller om det förändras.Richard Lagberg (Västerås, 2020-01-03)
#53
Jag skriver självklart under pga att vi vill ha kvar våra numrerade p-platser!Annica Bodmark (Stockholm , 2020-01-03)
#62
Inte fan ska jag behöva betala DYRA pengar för min parkering om jag inte är GARANTERAD att den är MIN! Pga sjukdom kan jag inte gå långa sträckor, detta vore katastrof för mig!!! Fruktansvärt dåligt om detta genomförs!!Anna Lotelius (Sköndal , 2020-01-03)
#64
Vansinnigt förslag istället för att se till att det finns en parkering per hushåll om man överhuvudtaget vill ha bygglov från första början. Dom får väl bygga parkeringsgarage i flera plan eftersom det inte längre finns ledig mark att tillgå pga nybyggenTony Hedberg (Sköndal, 2020-01-03)
#68
Detta måste stoppas innan nåt beslut tas. Är ju en absurt galen och idiotisk idé att göra parkeringar ”flytande”.Anna Jonasson (Sköndal, 2020-01-03)
#70
Jag skriver under på att vi inte vill ha flytande parkeringsplatser!Sissi Westling (Stockholm, 2020-01-03)
#77
Jag tror inte förslaget med "flytande" parkeringar kommer fungera alls, det kommer bli tjafs mellan grannar och meningen med att betala för en parkering är ju att man ska veta att man har en parkering oavsett vilken tid på dygnet men vill parkera.Pia Cajilig (Stockholm , 2020-01-03)
#80
Ken HultlidKen Hultlid (Stockholm sköndal, 2020-01-03)
#84
Åker med min son ofta han har en perfekt p.plats så jag slipper gå långt på grund av ett handikapp..Stena vill ha krig med sina hyresgäster inte igenom tänkt mera pengar in till Stena,mindre p-platserInger Berg (Sköndal, 2020-01-03)
#89
Förslaget är orimligtAnne Gustafsson (Sköndal, 2020-01-03)
#95
Jag har en bra parkering som jag väntat länge på och gör stena om parkeringen och det inte blir någon ordning på sköndal med allt bråk och ungdomar som driver runt. Så överväger vi att flytta.Erik Barksäter (Stockholm , 2020-01-03)
#98
Jag skriver under för att jag motsätter mig mot förslaget med flytande parkeringar.Vhoriz Cajilig (Stockholm , 2020-01-04)
#99
Jag vill inte betala för en rotationsparkeing. Jag vill ha min garanterade parkeringsplats.Anna-Karin Dyrwoold (Sköndal, 2020-01-04)
#100
jag vill inte betala för en parkering som jag inte med säkerhet vet att jag har alternativt behöver gå långa sträckor efter en lång dag på jobbet/spädbarn under armen!Oscar Sernstad (Sköndal, 2020-01-04)
#101
Jag vill inte ha en rotationsparkeing.Eva Moberg Hermida (Sköndal, 2020-01-04)
#103
Helt oacceptabelt att betala för en ” kanske” p-plats.Ted Jansson (Stockholm , 2020-01-04)
#104
Det är fel att hyra samma parkeringsplats till flera.Mariam Helispää (Stockholm , 2020-01-04)
#107
Stena ska inte hyra ut fler parkeringsplatser än egentligen finnsLaszlo Burgmann (Sköndal, 2020-01-04)
#109
Jag vill inte betala för en kanske plats. Jag tycker det fungerar bra nu. Det blir kontraproduktivt.Frida Frida (Stockholm , 2020-01-04)
#111
Jag är nöjd med nuvarande system och jag ser inte att det skulle vara till någon fördel för oss som har en fast parkeringsplats.Frids Frank (Sköndal, 2020-01-04)
#112
Jag vill behålla de numrerade platserna. Så att jag får ha kvar min plats i närheten av min bostad. Jag har sex barn och har inte möjlighet att åka Sverige runt för att hitta en plats.Jenny Noresund (Sköndal, 2020-01-04)
#114
Av flera skäl, lyder som följer;1. Hur ska det bli fler som får p-plats när det inte ens räcker till idag?
2. Hur ska GDPR lagen upprätthållas och hur skall kontrollen utföras så att det är den faktiska betalande hyresgästen som nyttjar platsen?
3. Likt de nya sopsorteringssystemet, så är förhållandet antal hyresgäster kontra tillgång redan underdimensionerat.
4. Hur skall köerna till p-platser kunna minska när det redan inte finns tillräckligt med p-platser?
5. Hur ska kostnaderna för ett vaktbolag finansieras?
6. Vad kostar inte det att ha ett vaktbolag som åker runt och kontrollerar bilarna och att de som parkerar verkligen är betalande hyresgäster?
7. Återigen, GDPR-lagen, integritet, skyddad identitet - Vem/vilka skall ha den befogenheten att vilt röja personliga uppgifter för att få fram att det är en betalande hyresgäst som nyttjar platsen?
8. Hyresgästföreningen, är de informerade om denna sällsynt ytterst korkade idé och vad säger de?
9. Hur skall kontroll kunna utföras på leasade fordon?
10. Vem skall stå för snöröjningen av alla ”flytande parkeringsplatser”? Ska vaktbolaget sköta snöskottning också?
11. Hur skall betalande veckopendlare ”bevisa” att de har rätt att nyttja sin p-plats?
12. Hur ska barnfamiljer som idag har en fast p-plats med närhet till bostaden fortsatt enkelt ta sig mellan bostaden och p-platsen?
13. Hur skall handikappade som idag har en fast p-plats enkelt kunna ta sig mellan bostaden och p-platsen?
14. Vem ska se till att samtliga som nyttjar en ”flytande parkering” verkligen betalar?
15. Frågan gällande ”flytande parkering” är bland det i särklass mest korkade och skall utan förbehåll dras tillbaka.
16. Ny mark får istället planeras in för alla de som står i kö för en p-plats.
17. Att hejdlöst bygga utan minsta tanke på ökad bilism är inte de redan betalande hyresgäster med fast p-plats bekymmer.
18. Att det ”fungerat” med ”flytande parkering” på andra platser där Stena fastigheter är etablerade betyder inte att det fungerar i Sköndal.
19. Med redan oskäligt höga bostadshyror, är det ett hån mot hyresgästerna att överhuvudtaget komma på denna fullkomligt bisarra idé!!
20. Gör om och gör rätt.
Elisabeth Noresund (Kalmar , 2020-01-04)
#116
Att beslutet är fullkomligt befängt och kommer öka stressen i mitt liv avsevärt.Alexandra Stjärnborg (Sköndal, 2020-01-04)
#119
Jag vill inte bli av med min hyrda p-plats!!!Monica Granlund (Stockholm , 2020-01-05)
#120
Jag behöver min parkeringsplats som jag betalar för vid olika tider på dygnet. Skulle vara jätte jobbigt att dela med någon annan.Mikaela Herring (Stockholm , 2020-01-05)
#121
Ingen flytande parkeringVanessa Caviedes (Stockholm , 2020-01-05)
#123
Det är ren jävla idioti, varför ska man betala för en plats som du ändå kanske inte får?!Saskia Paalman (Sköndal, 2020-01-05)
#129
Att få dessa parkeringar flytande ytterligare ett sätt att tjäna pengar,någon kommer bli utan ingen vill betala för detta.Irene Asklander (Sköndal, 2020-01-07)
#131
Förslaget på flytande parkering låter helt tokigt!Susan Romlin (Stockholm, 2020-01-07)
#133
Då man betalar så pass mycket för en parkering ska man även kunna nyttja den hur man vill.Linn Bergqvist (Sköndal, 2020-01-08)
#134
Korkad tanke. Det innebär att man kan bli utan parkering om det är fullt, fast man betalt. Vad är nästa steg? Flytande hyresrätter.Lars Gustafsson (SKÖNDAL, 2020-01-08)
#138
Jag protesterar starkt emot Stenas märkliga förslag gällande våra, hyresgästers, parkeringar!Linda Rossing (Sköndal Stockholm, 2020-01-10)
#139
Jag skriver under för att detta är helt befengt och detta metod fungerar inte om den största delan av parkeringen används samma tid på dygnet.Daniel Sassart (Stockholm , 2020-01-10)
#144
Bott i Sköndal i 18 år och känner folk som bor kvar där.Pär Gröndal (Vega, 2020-01-11)
#147
själva syftet med att betala för min plats är att ha någonstans att parkera, varje dag, utan att behöva slösa tid på att leta.Sara Sandberg (Sköndal, 2020-01-11)
#153
Jag betalar för att kunna parkera min bil. Jag vill inte betala för att kanske kunna parkera min bil.Maria Forsgren (Sköndal, 2020-01-14)
#155
Jag vill ha kvar min parkering.Ebba Hagman (Sköndal, 2020-01-15)
#160
Snacka om idiotiskt!Nina Pressfeldt (Sköndal, 2020-01-22)
#168
Jag är i mot detta dumma beslutJohan Jakobsson (Stockholm, 2020-01-22)
#170
Det är en otroligt korkad idé som inte kommer att fungera i praktiken. Har jag betalat för en parkeringsplats och det är fullt när jag skall parkera skall jag stå på gatan då? Hur tänkte ni nu? Ni skulle aldrig sålt marken intill sköndalsvägen där gamla parkeringen var!!!Skärpning för fan!!!! 😠
Patrik Söderström (Sköndal, 2020-01-22)
#175
Idioti 😠😠😠Monica Sjömalm (Sköndal , 2020-01-22)
#176
Jag skriver under eftersom jag tycker att förslaget om flytande parkeringar verkar dåligt utifrån och att befintlig parkeringslösning fungerar bra.Simon Hedblad (Sköndal, 2020-01-22)
#179
Tycker lösningen inte låter korrektLena Thörnblom (Stockholm, 2020-01-22)
#182
Dålig struktur gällande boendeparkeringenCarina Johnsson (Sköndal , 2020-01-22)
#185
Vill behålla min parkeringsplats som jag haft i många år.Barbro Lingvall (Sköndal , 2020-01-22)
#186
Jag vill ha min plats ifred.Johan Andersson (Sköndal, 2020-01-22)
#190
Lotta FristedtLotta Fristedt (Stockholm, 2020-01-22)
#193
Jag tycker att ska man betala för en plats ska man också vara garanterad en och samma!Pia Jarlheden (Stockholm, 2020-01-22)
#200
Behöver min parkering, används dygnet runt, året om. Finns mycket negativt med det "nya" tilltänkta systemet, men framför allt Miljötänket... Bilar som snurrar runt i Sköndal, varv efter varv för att hitta en parkering, hur bra är det för hälsa & miljö.Peter Rennerstad (Sköndal, 2020-01-23)