JA för markkabel, NEJ till luftledning i Sörmland
Kommentarer
#1010
Ledningen kan dras över bostäder och tomt vilket är oacceptabelt.Hannes Marklund (Bettna, 2019-12-17)
#1011
Vistas mycket i området och skulle tycka det var förödande om luftburna ledningar klöv landskapetLinus Ericson (Göteborg, 2019-12-17)
#1014
Ja för markkabelPeter Ohlsson (Nykvarn, 2019-12-17)
#1017
Ändebol är något som Sörmland ska vara stolta över. Som visar hur människor och natur kan leva i samklang!Varför förstöra för folk som värnar om sina gårdar och sin natur? Som skapar en samlingsplats för folk på landsbyggden.
Mer landsbygd och mindre storstad!
Elin Journath (Katrineholm, 2019-12-17)
#1022
Galet att bygga luftledningar på 2020-talet. Gräv ned dessa högtflygande planer!Klas Bringert (Katrineholm, 2019-12-17)
#1023
Anser att kablarna ska grävas nedAnders Ekblom (Nacka, 2019-12-17)
#1035
Vattenfall ska inte förse SSAB med smutsig kolkraft. Se till först så att Sverige klarar av sin egna energiförbrukning utan att importera kolkraft från Tyskland.Edward Montgomery (Bettna, 2019-12-17)
#1044
Vill visa mitt stöd för Ändebols gård och deras grannar som gör gott för miljön!Anna Wong (Solna, 2019-12-18)
#1049
Har en kompis som drabbasMonika Augustsson (Flen , 2019-12-18)
#1059
Jag är bestört över planerna med denna kraftledning. Självklart ska industrin förses med ström, men inte på bekostnad av småskaligt jordbruk (inte minst de ekologiska) där investeringar gjorts under en och två generationer. Men det måste gå att hitta bra lösningar, t ex gräva ned den. För många familjer och små företag är detta en katastrof. Vattenfalls förslag är en hjärtekrossare.Med hälsningar, Maria Söderberg (som ofta besöker den ekologiska gårdshandeln i bygden).
Maria Soderberg (ENSKEDE GÅRD, 2019-12-18)
#1060
Åsikten är friPatrik Stenils (Nyköping , 2019-12-18)
#1062
Att dra en en luftledning kommer kraftigt att påverka landskapets utseende i berört område. Vi är många som lever och vistas i denna miljö och jag vill att jag och mina barn ska kunna fortsätta njuta och vistas i detta landskap, utan att fula ledningar ska förstöra landskapet. Det finns ett alternativ som gör detta möjligt, och det är att gräva ner kabeln. Då får SSAB den ström de anses behöva och vi kan fortsätta att leva och vistas i vår fina sörmländska natur!Elin Forselius (Nyköping, 2019-12-18)
#1065
Jag skriver under gör jag är trött på att se värdefull skog förstöras och för att det påverkar vårt klimatSanne Malmström Fors (Nyköping , 2019-12-18)
#1068
Är sakägareTomas Weber (Nyköping, 2019-12-18)
#1072
Det är idioti att ha luftledning när alla uppenbara fördelar med att ha markledning är så mycket störreMagnus Persson (Vällingby, 2019-12-18)
#1074
Det är självklart att den ska grävas ner, säkerhet samt invånarnas intresse bör tas på stort allvar.Kim Eklund (Nyköping , 2019-12-18)
#1077
Förutsättningarna för att lagra koldioxid blir betydligt lägre eftersom 40-45m bred ledningsgata tas i anspråk för luftledningNils Sundelin (Trosa, 2019-12-19)
#1082
En luft ledning skulle avsevärt sänka värdet på min fastighet. Samtidigt så känns det som ett förlegat sätt att använda en ström kabel när man vet hur det påverkas under.Kim Björnbakk (Nyköping , 2019-12-19)
#1094
Vi som naturturistföretagare är beroende av en attraktiv miljö för att locka gäster. En kraftledningsgata är i inte en besöksanledningCarl Crafoord (Nyköping, 2019-12-22)
#1095
Jag vill ha markkabel.Eva Lundqvist (Nyköping, 2019-12-22)
#1102
En markkabel påverkar naturen nu och i framtiden minimalt. Jag vill kunna njuta av en så orörd natur som möjligt. Tänk långsiktigt!Sofia Johansson (Ålberga , 2019-12-23)
#1111
Luftledningar är förlegat och enormt fult. Björkvik och platserna runt Yngaren ligger mig varmt om hjärtat och jag vill bevara den underbara natur som finns där. Jag skulle bli enormt ledsen om en kraftledning skulle sättas upp. När man är utomlands och ser alla kraftledningar tänker jag alltid stolt ”I Sverige har vi utvecklat tekniken så pass att dess inte finns längre”, varför ska vi gå tillbaka till nått som vi lämnat bakom oss?Britta Skånbeck (Skarpnäck, 2019-12-27)
#1115
För mig låter markledning som den helt klart mest hållbara lösningen för djur, natur, turism, företagande mm. Ja det är säkert dyrare i anläggningskostnad men i långa loppet tror jag vi all tjänar på det.Linnea Mason (Flen, 2019-12-28)
#1175
Unika besöksmål tex Ändebols Gård riskerar att förlora sin potential. Gårdar med unika verksamheter bör skyddas. Detta är Katrineholms lunga.Maria Printz (Stallarholmen, 2020-01-09)
#1177
För att en markkabel inte påverkar naturmiljöns utseende.Eva Carlsson (Norrköping, 2020-01-10)
#1182
Måste finnas andra sätt än att förstöra tillvaron förden lilla skaran som försöker leva ett friskt liv på landsbygden.
Jag känner, med och för gänget som bor där.
Beatrice Seiko (Norrköping , 2020-01-10)
#1191
Kulturvärden förstörsBirgitta Westerberg (Kolmården, 2020-01-10)
#1192
Bor i området där kabeln planeras.Carina Wedin (Jönåker, 2020-01-10)
#1198
Lägg en markkabel i stället !!!Marja Fiander (Vrena , 2020-01-10)