JA för markkabel, NEJ till luftledning i Sörmland
Kommentarer
#2201
Har fritidshus nära tänkt ledningenPatrik Eliasson (Stockholm , 2022-01-22)
#2205
Luftburna elledningar är ett hot mot ett levande landskapElizabeth Hatz (Stockholm , 2022-02-03)
#2210
Den hamnar inte långt från mitt torp och kommer därmed fördärva natur,djur och fågelliv samt att barnbarnen inte kan besöka mig pga cancerrisk dessutom blir mitt torp osäljbartAnneli Sandver Widegren (Katrineholm , 2022-02-08)
#2211
Luftledningar är fula, ologiska, känsliga och farliga!Magnus Ågård (Madrid, 2022-02-19)
#2218
Jag skriver under som medmänniska och som företrädare för partiet Common Sense in Sweden tillhörande Vänsterblocket (http://common-sense-in-sweden.webnode.se).Kim Alfredsson (Vänersborg, 2022-10-21)
#2219
Vi har nyligen köpt en gård i Björkvik och tycker att denna luftledning kommer att förstöra stora delar av det unika Sörmlandslandskapet och ta alldeles för mycket natur i anspråk. Det är bra med att SSAB ställer om men gräv ner ledningen.Göran Norlin (Björkvik, 2022-11-07)
#2220
Förstör inte kulturbygdEmil Karbing (Trångsund, 2023-05-19)
#2221
Jag är EMOT att luftledning används vid ev byggnation av kraftledning för att:Landskapsbilden kommer att bli kraftigt förändrad då stora delar av sträckningen är befriad från sådana stora ledningsstolpar i dagsläget.
Möjligheten för skogen att lagra koldioxid i form av blir betydligt lägre eftersom 40-45m bred ledningsgata tas i anspråk för luftledning.
Försiktighetsprincipen bör tillämpas då tveksamhet råder kring hur elektromagnetisk strålning (EMC) från högspänningsstolpar påverkar människor och djur.
Hanna Uhrberg (Norrköping , 2023-08-01)