Bevara Kärrtorps östra skog i Stockholm!

Kommentarer

#5

Skydda stråket av vildmark mellan husen och Nackareservatet! Låt grodor, fladdermöss och svampar leva i stadens närhet!

Gunnar Rundblad (Johanneshov, 2019-03-14)

#8

Jag skriver under för att människan måste ngn gång låta naturen och dess behov komma först.

Bodil Äikäs (Borgholm, 2019-03-15)

#12

Denna mark är våtmark och är mycket viktig för bevarande av många arter och en viktig spridningskorridor. Dessutom blir det väldigt dyrt att bygga i våtmark. Detta ställe har förkastats förut och ska förkastas igen för bostadsbyggande. Klart olämpligt att bygga just är. Vi behöver inte dyra hyresrätter/dyra bostadsrätter. Vi behöver billiga hyresrätter. Vilket det inte blir just där. Den natur vi har kvar här behöver vi människor och djuren för att kunna må bra.

Birgitta Henricson (Stockholm, 2019-03-15)

#13

Naturen är viktigare än att bygga bort den, både hälsomässigt och för framtiden.

Petra Jillvert (Stockholm, 2019-03-15)

#14

Jag värnar biologisk mångfald i stort och bevarandet av stadsnära skogsområden.

Bea Hajnos (Stockholm, 2019-03-15)

#15

Även i en storstad behövs oceaner för viltet

Tarja Örnelund (Stockholm, 2019-03-15)

#16

För inte vår skog!

Inga-Lill Franzen (Stockholm, 2019-03-15)

#20

Bevara kärrtorps östra skog!!

Kim Jonasson (Stockholm, 2019-03-15)

#22

Det behövs skog för själen och några skogar måste få vara kvar, vi kan inte bara bygga för byggandets skull, folk måste må bra också.

Leila Hakala (Stockholm, 2019-03-15)

#33

Jag skriver under därför att våtmarker blir allt mer sällsynta och är så viktiga. Klimatförändringarna blir också allt mer påtagliga. Jag skriver även under för alla arters bevarande.

Eva Sjöberg (Stockholm, 2019-03-15)

#34

Skogarna måste sluta skövlas!

Karoline Pauli (Nacka, 2019-03-15)

#39

Jag bor och har bott i området sedan jag var 4 år, och har tillbringat oändligt många stunder där, med träning, långa promenader alla årstider och det finns minnen som kopplas till området.

// 22 år idag.

Andrias Manukyan (Stockholm, 2019-03-15)

#45

Jag bor där och vet attdet finns massa sällsynta växter och djur där.

Mariyama Gauermann (Stockholm , 2019-03-16)

#48

Barn i en storstad behöver komma ut i naturen.

Anna Moissidou (Stockholm, 2019-03-16)

#53

Ju mer man avverkar av yttre skogen desto mer närmar man sig skogens hjärta och snart har vi då ingen skog att lämna över till kommande generationer. Förtäta och bygg på höjden istället.

Hans Mojlanen (Stockholm, 2019-03-16)

#54

Därför att bevarandet av den natur vi har kvar är livsnödvändig.

Eva Allestedt Kerslow (Uppsala, 2019-03-16)

#58

De stadsnära skogarna är livsviktiga för klimatet, naturen och människan!

Sandra Hellstrand (Uppsala, 2019-03-17)

#60

All natur är livsviktigt attack bevarar

Pernilla Wikås (Halmstad , 2019-03-17)

#61

Hurra för biologisk mångfald!

Zandra Falck (Uppsala, 2019-03-17)

#66

Skogar är viktiga för människor, djur och klimat och vissa skogar är värda extra skydd.

Gunilla Kallifatides Andér (14144, 2019-03-17)

#70

Behovet av våtmarker i naturen

Henrik Jonsson (Uppsala, 2019-03-17)

#71

Viktigt att bevara Skogen

ulla lundström (rosersberg, 2019-03-17)

#72

Jag skriver på för att jag är less på okunskap när det konsekvenserna av den här sortens exploatering.

Carin Schultz (Stockholm, 2019-03-17)

#78

Argumenten som sägs i texten är helt avgörande för att inte exploatera.

Thomas Wingstedt (LIDINGÖ, 2019-03-17)

#79

Naturen är vårt andningshål och behövs för människors behov av tystnad eftertanke och lugn och ro i vårt så sönderstressade stadsmiljö.

Suzanne Eriksson (Uppsala, 2019-03-17)

#83

Biotopen är enligt beskrivningen extremt skyddsvärd och uppfyller alla krav på ett skydd enligt lag. Fridlysta fladdermöss och groddjur och 17 rödlistade arter i frodig våtmark indikerar en lokal som bör sparas som reservat. Fyller också en viktig social funktion med sin närhet till stadsbebyggelse.

Magnus Sjögren (Luleå, 2019-03-17)

#87

Att skydda och återställa stadsdelens våtmarker är av stor vikt med tanke på klimatförändringarna och områdets biologiska mångfald!

Ingrid Engarås (Stockholm, 2019-03-18)

#88

Riv mitt hus och bygg höghus hellre än bygga här. Planer som denna visar på så liten insikt i och respekt för värdet av en sund värld och framtid, hoppet förgår.

Jon Waernelius (Enskede, 2019-03-18)

#95

Det är ju jätteviktigt för miljön att vi i fortsättningen tänker på var det ska bebyggas. Inte avverka skog utan bygg på mark som redan är tagen i anspråk.

Ylva Westman (Stockholm, 2019-03-18)

#101

När vi som bäst behöver skogen ska den skövlas och bebyggas mot bättre vetande. Det är rent skamligt, cyniskt och okunnigt och det sker på många ställen. Låt oss kämpa tillsammans! I Uppsala kämpar Rädda Eriksbergs skogar. Vi ger oss INTE.

Inger Hallqvist Lindvall (Uppsala, 2019-03-18)

#104

Det får vara nog nu. Vi måste tänka på miljön.

Marianne Wimmerdahl (Stockholm , 2019-03-18)

#105

Bevara natur för att vi behöver det för återhämta oss genom ta promenader i skogen

Sibylle Westerling (Årsta, 2019-03-18)

#107

Det är av största vikt att vi också bevarar de naturområden som är skyddsvärda i tätorter. Kommer att bli än mer viktigt i framtiden med förändrat klimat.

Kerstin Berglin (Stockholm, 2019-03-18)

#110

kärlek till platsen

eva arrhenborg (Hova, 2019-03-18)

#112

Vi måste behålla skogen annars så dör ju djuren. Och det blir katastrof i utvecklingen.

Ingela Wendelstedt (Heby , 2019-03-18)

#116

Vansinne att exploatera värdefull natur för bostadsbyggande och liknande! Det bör finnas lämpligare ställen för detta. Tänk också på den stora artutrotningen som just nu pågår för fullt!

Leif Danielson (Alafors, 2019-03-18)

#117

Jag vill bevara den skog som är värd att bevara.

Johan Bohm (Stockholm , 2019-03-18)

#120

Jag skriver under på att bevara en av södra förorternas finaste närskogar

Kenta Hällbom (Enköping, 2019-03-19)

#126

Vi måste rädda våra stadsnära skogar! För klimatet, hälsan och den biologiska mångfaldens skull!

SHEfali Molander (Uppsala , 2019-03-19)

#134

Man ska bevara gammal skog inte bara för djur och växter utan också för människors välbefinnande

Annalena Edman-Ylve’n (Sunne, 2019-03-20)

#135

Äldre skog är de bästa kolsänkorna

Marianne Sene (Stockholm, 2019-03-20)

#138

All kvarvarande natur är oerhört viktig att bevara, detta på grund av att den försvinner i en rasande fart genom skogsbruk, markexploatering etc etc. Sumpskogar och lövskog med i detta fall inslag av tallskog är extra betydelsefulla och artrika naturtyper som vi inte har råd att missta. Gör en insats för naturen , biologiska mångfalden och barnen som ska ta över efter oss - Spara detta naturområde till Allas och Vår Natur s fromma !

Pär Ola Magnusson (Nordingrå, 2019-03-20)

#147

Älskar den där delen av skogen...

Kristina Aspeqvist (Bagarmossen , 2019-03-20)

#150

Viktigt att bevara naturområden i vår närhet.

Ulla Hamberg (Stockholm , 2019-03-20)

#151

Det här området ligger i närheten av där vi bor. Här har redan dikats ut mycket sankmark och det behövs biologisk mångfald. Gör skogen till en del av Nackareservatet och skydda den.

Aminata Grut (Skarpnäck, 2019-03-20)

#152

Jag vandrar ofta i den skogen. Låt den vara kvar.

Per Han (Enskededalen, 2019-03-20)

#153

jag anser att man måste bevara miljöer för fridlysta biotoper, som fladdermöss och grodor!

Ulla Elmqvist (Stockholm, 2019-03-20)

#154

Skogen är viktig i kranskommunerna.

Britta Carlström (Stockholm, 2019-03-20)

#155

Jag vill bevara skogsområdet och tycker att det finns mer lämpade platser att bygga dessa bostäder på.

Robin Friberg (Stockholm, 2019-03-20)

#161

Det är viktigt att bevara alla typer av natur och grönområden i och runt Stockholm. Jag är emot tanken att Stockholm "måste" vara störst i norra Europa. Stadsplanerarna lider av hybris.

Åke Näslund (Stockholm, 2019-03-21)

#163

Det räcker nu!

Göran Gennvi (Nacka, 2019-03-24)

#164

Bostäder behövs naturligtvis!
Habitat som detta med många andra är oerhört värdefulla och det är direkt oan-svarigt att fördärva ett område som detta!
Tyvärr så ger rödlistade arter inte per automatik ett totalt skydd, däremot så behöver Fridlysta arter i antal lyftas fram och tas med i kommande överklaganden!
Precis som anges i uppropet så är vattnet
och vattenkvalitén oerhört viktig! Finns med en del ,matnyttigt i det nya "Vatten-direktivet"!
Född o uppvuxen på söder så var dessa områden intressanta och bidrog till mitt engagemang som gäller naturvård och
frågor om mänskliga rättigheter!
Thor Ahlstrand
Talesperson
Urbergsgruppen - Rädda Vättern
Grenna

Thor Ahlstrand (Jönköping, 2019-03-24)

#166

Jag vill att Kärrtorps östra skog bevaras

Marita Castro (Johanneshov , 2019-03-24)

#176

Den biologiska mångfalden är avgörande.

Michael Robertsson (Järvsö, 2019-03-25)

#181

Det är oerhört värdefullt ur alla synvinklar att bevara tätortsnära skogar!

Mia Malva Ulander (Vessigebro, 2019-03-27)

#182

Det är oerhört många naturvårdsarter och rödlistade arter för ett så litet område.

Klas Magnusson (Bandhagen, 2019-03-27)

#183

Jag vill att Bufo bufo ska få överleva <3

Felicia Stenroth (Johanneshov, 2019-04-01)

#187

Kolet ska stanna i marken, platsen behövs för rekreation och livsglädje och den biologiska mångfalden måste bevaras.

erika söderström (Årsta, 2019-04-04)

#188

Bevara grönområden som är i anslutning till reservatet i Nacka för biologisk mångfald

Gerd Gustafsson (Kärrtorp, 2019-04-06)

#192

Snart har vi inga gröna, naturliga ytor kvar i Stockholm. Då har politikerna fått sitt Gotham City...

Hansi Ohlsson (Enskededalen, 2019-04-06)

#193

Vi behöver skogen för att kunna andas.

Wanja Andersson (Enskededalen, 2019-04-07)



Betald annonsering

Vi kommer att visa annons för den här namninsamlingen för 3000 människor.

Läs mer...