Stoppa Vråsseredsdeponin!
Kommentarer
#809
Den tunga trafik detta projekt innebär genom Olofstorp, förbi skola och förskola, är förenad med livsfara för våra barn(Olofstorp, 2020-04-18)
#812
Vi ska inte ha mer trafik utmed väg 190 och absolut inte genom Olofstorp och förbi skolan.(Olofstorp , 2020-04-18)
#813
Jag skriver under därför att mitt barn och barnbarn bor och skall växa upp i Olofstorp.(Lerum, 2020-04-18)
#814
Jag vill stoppa deponin i Vråssered(Gunnilse , 2020-04-18)
#816
detta är fel, mycket fel!(GÖTEBORG, 2020-04-18)
#819
För smal väg för tung trafik på en redan hårt trafikerad väg.(Olofstorp, 2020-04-18)
#822
P.g.a att skola o förskola ligger alldeles för när denna lilla smala gata, som barn rör sig på.(Göteborg , 2020-04-19)
#823
Kör själv lastbil och tycker det är vansinnigt att köra tungtrafik på den sträckan. Slingriga vägar och en massa barn på väg hem från skolan. Lägg Deponin längre bort från samhället!(Göteborg, 2020-04-19)
#824
deträcker med all skit dom kör till golvbanan(Göteborg, 2020-04-19)
#832
Det är redan skrivet .....(Olofstorp, 2020-04-21)
#838
Helt galet med tung trafik utanför skola samt på väg som absolut inte kan vara dimensionerad för detta!(Olofstorp, 2020-05-01)
#841
Vill inte att våra barn ska bli utsatta för de negativa effekterna!(Olofstorp, 2020-06-02)
#842
Ja(Huddinge, 2020-06-16)
#843
verkar vansinnigt att så tung trafik skallgång genom villa/skolområdet. Är inte barnen viktigare än så?(Kiruna, 2020-06-16)
#845
Deponin ligger fel, för nära tättbebyggt område. Stor risk för olyckor m skolbarn. jag litar inte ett dugg på massoptimering försäkran "att det inte blir så farligt" Transporterna kommer istället att öka. Har företaget väl kommit dit blir ni aldrig av med "skiten"(göteborg, 2020-06-17)
#846
Har bott i Olofstorp tidigare och vägarna där är farliga nog för alla skolbarn som går där varje dag.(Göteborg, 2020-06-17)
#849
Jag vill inte ha tung trafik nära skolorna.(Lerum, 2020-06-22)
#851
Jag bor utmed vägen och den är redan idag farlig pga att den är smal,krokig och med dålig sikt, Den kommer också att gå förbi en grundskola där de flesta barnen måste gå över vägen för att komma till och ifrån skolan(SURTE, 2020-07-15)
#862
Detta utgör ett stort hot emot våra vattendrag, närmiljö, djur och växtliv samt barn!Detta går helt emot Lerums kommuns miljömål samt Sverige som nations miljömål.
Mvh, en arg förälder.
(Lerum , 2020-08-07)
#866
JAG VILL INTE HA EN DEPONI I VRÅSSERED!EJ HELLER VILL JAG ATT VÅRA BARN SKA, UTSÄTTAS FÖR DE NEGATIVA EFFEKTER SOM DEN TUNGA TRAFIKEN TILL OCH FRÅN DEPONIN SKULLE FÖRA MED SIG!
(Lerum, 2020-08-07)
#867
Boende med barn och hästar som korsar vägen dagligen.(Lerum, 2020-08-07)
#868
Det är ett olämpligt ställe och transporterna utgör en större olägenhet än deponins nytta.(Lerum, 2020-08-07)
#869
Jag är uppvuxen i och runt Olofstorp och det ligger mig varmt om hjärtat. Tycker det verkar dåligt för oss vanliga(Lerum, 2020-08-07)
#871
jag inte vill se detta ske(gråbo, 2020-08-07)
#872
Jag inte vill att den byggs eller att trafiken kommer att gå igenom Lerum. Det vore vansinnigt att utsätta våra barn och unga och alla andra människor för så tung trafik i vårt bostadsområde och närmiljö. Det kommer att bli en fråga om när och inte om det kommer att ske en olycka. Och det vill jag verkligen förhindra. Bara avsaknad av gång och cykelväg mellan Lerum och Olofstorp är stor risk i sig.(Lerum, 2020-08-07)
#881
Trafiksituationen är ohållbar.(Lerum, 2020-08-08)
#883
För att väg 1937 inte klarar mer trafik än den som går där nu. Ingen går säker på vägen.(Lerum , 2020-08-08)
#884
Jag tycker inte att det är lämpligt med så stor ökning av tung trafik genom lerum och på den redan olycksdrabbade Olofstorpsvägen!(Lerum, 2020-08-08)
#887
Vi bor utmed vägen och påverkas enormt av den redan tunga trafiken. Våra barn behöver ta sig till skolan över denna väg som redan är hårt trafikerad.(Lerum, 2020-08-08)
#890
Det finns inga lämpliga vägar för transporterna att köra.(Lerum, 2020-08-08)
#893
Häradsvägen/Olofstorpsvägen är redan hårt belastad och olycksdrabbad så en ökning med ytterligare upp till 80st tunga lastbilar per dag är absolut omöjligt! Att denna trafik även ska gå via dom centrala delarna av Lerum är vansinne! Vibrationer och buller är redan idag vid en maxnivå och måste sänkas!(Lerum, 2020-08-08)
#894
Vägen mellan lerum och olofstprp är trafikfarlig för gåendeoch cyklister.Flera dödsolyckor har redan hänt i år
(Lerum, 2020-08-08)
#895
Att jag bor vid Härradsvägen och redan nu besvärad av trafiken.(Lerum, 2020-08-08)
#899
Vägen mellan Lerum och Olofstorp är för liten för att ha stora fordon , olycksrisken ökar till oacceptabel nivå.Trafiken med stora fordon (tyngden på fordonen är inte problemet , det är storleken !)
Trafiken med stora fordon har redan ökat då vissa långtradare kör till/från/mellan godsterminalerna (Froude) i Angered och Stenkullen.
Hoppas inte fler skall behöva sätta livet till på denna väg.
(Gråbo, 2020-08-08)
#901
Det känns helt fel att belasta centrala Lerum med tung trafik. Ett trevligt och framväxande småstadssamhälle, skola, friluftsområden mm.(Lerum, 2020-08-08)
#902
Min familj bor vid Olofstorpvägen och den vägen är redan idagsläget väldigt olycksdrabbad och osäker. Att godkänna ytterligare tung trafik på vägen är helt orimligt.(Lerum, 2020-08-08)
#907
Helt olämpligt att t lägga en deponi som förutsätter att transporter sker via Lerums centrum och i till skolor och dessutom på en väldigt olycksdrabbad sträcka. Tänk om och tänk rätt!! Eller kravställ att alla transporter skall ske på Göteborgssidan om de inte begriper vilken risk detta innebär!!(Lerum , 2020-08-08)
#909
Lägg inte en miljöfarlig anläggning mitt i en lantlig småstadsidyll där det bor främst barnfamiljer(Olofstorp, 2020-08-08)
#910
Jag har barn som går i skolan där lastbilar kommer dundra förbi. Jag är orolig för vägen vid riddarsten kommer den verkligen att hålla för rasrisken är stor där. Har vänner som bor utmed häradsvägen och de blir super utsatta med lastbilar som dundrar förbi i tät strid på deras daglig väg till skola och jobb.(Lerum , 2020-08-08)
#913
Bör kunna läggas utmed någon större väg som R40 eller E6 för att inte förstöra närmiljön för de som har valt att bosätta sig i vackert svenskt skogs och ängslandskap.(Gråbo, 2020-08-08)
#916
Jag vill STOPPA detta(Lerum , 2020-08-08)
#926
Tung trafik skall inte gå igenom tätorten Lerum. Vägen mellan Lerum och Olofstorp är smal, kurvig och olycksdrabbad och är definitivt inte lämplig för ytterligare tung trafik,(Lerum, 2020-08-09)
#928
Vill absolut inte ha mer tung trafik utanför mina barns skolor eller vårt hem. Elever korsar häradsvägen hela tiden då de går till gymnastiklektionerna på andra sidan. Är 30 väg där men redan för mycket trafik som det är.Bullernivån i Lerum centrum är också redan på tok för hög. Påverkar vår hälsa negativt.
(Lerum, 2020-08-10)
#933
Jag kör den vägen ofta och den är redan nu mycket farlig !(Lerum , 2020-08-13)
#937
Vill ej ha tung trafik där!(Alingsås, 2020-08-20)
#942
Jag vill inte ha mera tung lastbils trafik på Lerumsvägen.(Olofstorp, 2020-08-21)
#948
Väg-vägarna från och till deponin är inte avsedda för ökad tung trafik, är redan överbelastad. Saknar trottoar för gående samt vägbelysning(Göteborg, 2020-08-22)
#949
Vägen mellan Lerum och Olofstorp är redan för tungt trafikerad. Populärt att köra mc fort pga. alla kurvor och många träningscyklister som cyklar i klungor.. Livsfarligt! Redan känd väg med många olyckor och t.o.m. dödsfall.(Olofstorp, 2020-08-23)
#950
Efter att ha kört på vägen och sett hur naturen och området är, anser jag det vara ytterst olämpligt. Dels är vägen för smal och bärigheten otillräcklig, men viktigast är den natur och boende i området. Att köra ut miljöfarligt avfall ifrån stan ut i skogen och således påverka natur djurliv samt öka mängden lastbilstrafik med 80bilar/dag total 160 passager om dagen i upptill 22år är direkt olämpligt. Här torde kommunen bestämt säga nej och ta sitt ansvar för att finna bättre lösningar på redan befintliga stationer.(Halmstad, 2020-08-23)
#951
VI VILL INTE HA EN DEPONI I VRÅSSERED!(Halmstad , 2020-08-23)
#959
Det får vara nog med otäcka olyckor i Lerums Kommun(Lerum, 2020-08-24)
#960
Jag motsätter mig verkligen en deponi i Vråssered - Olofstorp. Det är ju ren galenskap att öka trafiken av tunga fordon på denna väg. Den är inte lämplig för mycket av den tunga trafik som går där idag, den är redan väldigt farlig vid möten, både på sommartid men på vintertid är den ju såklart ännu värre. Belastningen på denna vägen har ju ökat i takt med att områden längs vägen gått från i många fall områden med sommarstugor och jordbruk/hästhagar till mycket nybyggnation och nya bostadsområden med åretruntboende. Redan denna förändring av ökad trafik på vägen har skett utan några eller väldigt få åtgärder - förutom nästan alltid i samband med att en olycka skett - tyvärr flera med dödlig utgång. Dessutom är min absoluta uppfattning att många inflyttade längs denna vägen är familjer med småbarn som själva eller tillsammans behöver ta sig till och från skola och fritidsaktiviteter. Att trafiken till denna deponi dessutom skulle behöva passera igenom centrala Olofstorp och/eller centrala Lerum med flera skolor längs vägen är ju ytterligare en oerhört stark anledning till varför en deponi absolut inte bör anläggas på något sätt som ökar trafiken längs denna vägen!(Lerum, 2020-08-24)
#964
Att köra tunga transporter förbi 4 skolor borde räcka som anledning att detta fullständigt galet. Att sedan dessa skall köra på Olofstorpsvägen med villor nära vägen samt att det sker dödsolyckor senaste 2020 med dessutom tungt fordon och cykel.Att ens fundera över att godkänna detta kan vem som helst räkna ut att olyckorna kommer öka kraftigt och så troligen även dödsolyckor. Kan beslutsfattarna leva med?
(Lerum, 2020-08-24)
#967
Jag vill inte att tung trafik ska färdas genom Lerum förbi skolor då lastbilschaufförer ofta beter sig väldigt illa i trafiken. Detta kan skapa problem för våra barn som skall behöva korsa vägarna.(Lerum, 2020-08-24)
#969
Jag skriver under för att jag är emot ökad tung trafik(Lerum, 2020-08-24)
#976
Jag är emot sådan tung trafik ska köra igenom Lerum förbi skolor och förskolor. Tänk på våra barn och miljön(Lerum, 2020-08-24)
#980
Vill inte ha all tung trafik igenom Lerum, samt för de boende längs Olofstorpsvägen.(Lerum, 2020-08-24)
#982
Tycker det är olämpligt med en deponi som har så negativ påverkan på miljön.(Olofstorp , 2020-08-24)
#985
Bor nära Olofstorpsvägen. Oroas idag över all trafik och framförallt den tunga! Hur det skulle bli med mängder av lertransporter vågar jag inte tänka på! Göteborg får hitta något annat ställe att dumpa sin Västlänkslera!(Lerum, 2020-08-24)
#987
Vi har redan mycket med tung trafik runtomkring vägarna i Lerum som dessutom redan har orsakat döds olyckor ,detta då på denna väg som dom vill öka den tunga trafiken på(Lerum, 2020-08-24)
#988
Det är ju helt tokigt att så mycket tung trafik ska gå förbi 3 skolor, genom centrala delar, varje dag. För oss som bor nära dessa trafikleder får redan idag stå ut med hög ljudvolym. Både från lokaltrafik, E20 och järnvägen. Att utöka denna ljudmatta ytterligare och ovettigt på alla sätt. Inte bara ljudmiljön kommer att påverkas negativt utan också boende- och skolmiljö i stort. Nej fy!(Lerum, 2020-08-24)
#989
VI VILL INTE HA EN DEPONI I VRÅSSERED!(Stenkullen, 2020-08-24)
#996
Ej trafiksäkert och vill inte att så stora fordon ska köra genom Lerum där mina barn cyklar eller går till och från sina idrottsgrenar samt skolor!(Lerum , 2020-08-24)
#1000
Jag bor i Halsås och upplever redan idag stor påverkan av trafiken på motorvägen. Sedan bullerstaket kom upp på motsatta sidan motorvägen har bullret ökat i Halsås. Tre skolor med mycket barn i alla åldrar, cyklar och mopeder som skulle vara i stor risk att bli skadade med all tung trafik. Mycket bebyggelse tätt inpå vägen som skulle bli starkt påverkade av både buller och vibrationer från den tunga trafiken. Miljömässigt men mycket utsläpp och gummipartiklar från däcken inte heller bra för alla alla barn och ungdomar i området. De är i växande ålder och har ingen möjlighet att undvika utsläppen.(Lerum, 2020-08-24)