Stoppa Vråsseredsdeponin!

Kommentarer

#401

Att köra så mycket schaktmassor i snitt 15st/dag i 20 år verkar totalt vansinnigt.
Någon har hål i huvudet!!!!

(Gothenburg, 2018-12-12)

#405

Sven bengtsson

(Göteborg, 2018-12-12)

#407

Hela idén med Västlänken är vansinnig. Irreparabla miljöföroreningar och en region som inte kommer att återhämta sig p g a några vansinnespolitiker (med Göran Johansson i spetsen)

(Göteborg, 2018-12-12)

#408

Jag tycker det är mycket olämpligt att tung trafik skall köra den tänka sträckningen.
Även miljömässigt tyckerjaginte om det.

(Lerum, 2018-12-12)

#410

Det vore livsfarligt att vistas på vägen om trafiken ska öka så mycket

(Olofstorp, 2018-12-12)

#413

Jag skriver under för att vägen mellan Olofstorp och Lerum ej är lämplig för denna tunga trafik/belastning som transporterna till deponin skulle innebära.
Det saknas gång och cykelbana, ibland även väggren och belysning. Sedan att man blir tvungen att passera minst en skola på vägen dit gör inte saken bättre...

Emil Rogersson

(Olofstorp, 2018-12-12)

#417

Lärjeån går nedanför Vråsered och miljöpåverkan blir förödande för större delar än Olofstorp !

Och för skolan + förskolan ligger längs Rutten till Vråsered med många barn som tar sig hem själva efter skolgång.

Så om detta går igen måste rutten enligt mitt tycke gå förbi brandstationen för att minimera den tunga trafiken genom samhället .
Och då måste vägen breddas där !

(Olofstorp, 2018-12-12)

#418

Jag bor nära vägen....och har blivit lovad av lerums kommun att trafiken skall minska när vi flyttar tippen från hultet.
Vill inte ha ökad tung trafik på denna väg.

(Lerum, 2018-12-12)

#421

Min bror bor alldeles intill platsen där de ämnar dra fram anslutningsvägen från Lerumsvägen till deponiplatsen. Vid anläggandet av denna, kommer de tydligen att spränga i berget, vilket med största sannolikhet kommer att påverka vattentillrinningen och vattenkvaliteten till hans grävda brunn. Vidare har han bosatt sig här för att slippa bullret från samhället. Detta är mycket viktigt då han lider av svår hjärntrötthet efter en hjärnblödning. Den tystnad som nu finns här kommer att förstöras av att 50 tunga schaktbilar dagligen ska kämpa sig upp för backen som blir, för att inte tala om bullret vid sprängningsarbetena. Detta skulle innebära att han blir tvungen att flytta! Det logiska är väl ändå att dra in anslutningsvägen ifrån väg 190, om det nu mot förmodan blir en massdeponi i Vråssered. Då störs betydligt mindre antal boende och de behöver inte köra förbi, tätt in på skolor i Lerum och Olofstorp. Kallar de det miljöarbete att köra schaktmassorna från Västlänken-projektet hela vägen ut till Vråssered, nästan på gränsen till grannkommunen Lerum som dessutom jobbar för att flytta sin deponi från Hultet till Stenkullen? Detta då vägen inte är dimensionerad för högfrekvent tung trafik. Frågan är om någon på Massoptimering i Väst AB någonsin kört de sträckor på Lerumsvägen/Olofstorpsvägen, de ämnar skicka tunga schaktbilar på?

(Floda, 2018-12-12)

#422

En deponi ökar miljöbelastningen i området och är därmed inte i linje med ett hållbart samhälle i Olofstorp/ Stenared/ Lerum. Dessutom ökad risk för dödsfall då vägen trafikeras av både gångare, cyklister och de som rider utan någon vägren eller trottoar att hålla sig till.

(Göteborg, 2018-12-12)

#423

Därför att tunneln är aså ini Norden dålig och onödig.

(Göteborg, 2018-12-12)

#430

Allt som det blir, mycket tung trafik, värdesänkning av våra fastigheter mm

(Henriksson, 2018-12-13)

#431

Jag håller med det som står i skrivelsen.

(göteborg, 2018-12-13)

#434

hela detta är ett fullständigt onödigt projekt som inte tillför någon som helst nytta - bara olägenheter för alla som drabbas

(Göteborg, 2018-12-13)

#435

Jag själv är drabbad sakägare vid planerna kring en deponi i Båljan (Lilla Edet), som numera som tur är ligger på is. Men jag vet vilka förödande konsekvenser detta onödiga västlänkenprojekt för med sig. Onödigt och kostsamt eftersom VL inte ökar kapaciteten och inte bidrar till att förbättra den lokala kollektivtrafiken i Göteborg, som verkligen är undermålig.

(Göteborg, 2018-12-13)

#436

Har barn på förskolan Lerumsvägen och senare Berglund skola.

(Olofstoro, 2018-12-13)

#438

Den tunga trafiken kommer drabba oss alla, stora som små.

(Gråbo, 2018-12-13)

#441

Dumpningen är miljövidrig!

(Göteborg, 2018-12-13)

#443

Jag vill ute ha lastbilarna i vår närhet.

(Gråbo, 2018-12-13)

#454

Det är miljökatastrof att köra så många lastbilar till ingen nytta.

(Kullavik, 2018-12-14)

#455

Jag bor vid Häradsvägen i Lerum. Jag och min familj störs redan idah av d3n tunga trafik som kör yill hultet. Vårt hus skakar och vi vaknar av buller och skakningar. Många barn har Hätadsvägen som sin väg till skolan. Dessa barn utsätts genom ökad tung trafik för både risk och sämre luft.

(Lerum, 2018-12-14)

#456

Massdeponi från VL skall inte förstöra mer natur eller förgifta vår natur Dom skall stanna där dom är!

(Mölndsl, 2018-12-14)

#457

Berörd genom tung trafik vid stugknuten

(Lerum, 2018-12-14)

#463

Det är alltför när mitt hem och "vår" skog som vi är mycket i kommer bli förstörd.

(Olofstorp, 2018-12-15)

#466

Jag har två barn i detta område och detär redan katastrof då vi inte ens har gatubelysning eller vsrken gpngväg längs vägen där mina barn går till bussen.

(Olofstorp , 2018-12-15)

#468

Transporter genom centrala Lerum, förbi skolor. Dessutom är Olofstorpsvägen redan farlig med all trafik, tänker framförallt på alla barn och säkerheten.

(Lerum, 2018-12-16)

#476

Var tar vattnet med ämnena från deponin vägen? Kommer det att rinna ut som förr? Drabbar kringliggande skog o mark.

(Gråbo, 2018-12-16)

#481

Jag bor alldeles intill där ni tänkt dra upp anslutningsvägen till deponin. Den deponi som ni önskar fölägga direkt över en naturlig vattendelare för Lärjeån och Säveån. Dessutom vill ni spränga för att kunna dra fram anslutningsvägen. Tillsammans med själva deponin föreligger här
en stor risk för att vattentillrinningen och -kvaliteten för oss på med grävda brunnar påverkas negativt.
Lerumsvägen/Olofstorpsvägen är direkt olämplig för den mängd av tung trafik som är tänkt. Dels måste ett antal skolor, daghem och inte minst helårsboenden passeras dagligen. Lämpligare är väl ändå att dra in en anslutningsväg direkt ifrån väg 190.
För egen del så blir det troligtvis för mig att flytta, då jag efter min hjärnblödning med efterföljande hjärntrötthet inte skulle klara av att bo kvar med det buller detta projekt skulle innebära. Kort sagt, allt talar för att detta är en högst olämplig lokalisering för en massdeponi av den här storleken, inte minst med tanke på att det handlar om en tidsperiod på 20 år!

(Olofstorp, 2018-12-16)

#482

Bor utefter Lerumsvägen.ställer mig starkt emot detta förslag.Vill ej ha ökad lastbilstrafik.vägen är för trång,kurvig mm.Ska pågå i 20år!!.Prata om miljöpåverkan.

(Olofstorp, 2018-12-16)

#484

Jag vill inte ha någon tipp

(Olofstorp, 2018-12-17)

#489

Vägen är redan trång å farlig att gå och cykla på .. det blir väl även jätte stor påfrestning på vägen .. bor nära vägen i lite uppförsbacke..berg på andra sidan det bullrar en hel del när tung trafik segar sig förbi.. Det känns inte kul med en sån stor ökning som blir av detta påfund!!! 20 år .. helt galet !!! Stort NEJ!!!!

(Olofstorp, 2018-12-17)

#492

Jag stöder min syster och hennes familj. Deras o andra barn går o cyklar på den aktuella vägen.

(Göteborg, 2018-12-18)

#493

Måste finnas bättre ställen att tippa på än i vråssered

(Olofstorp, 2018-12-18)

#498

Boende i Olofstorp med mitt barn. Vill skydda våra medmänniskor här samt miljön.

(Olofstorp, 2018-12-18)

#500

Tycker det är förfärligt att ingen hänsyn tas till boende i området

(Sjövik , 2018-12-18)

#504

Vägarna är inte dimensionerade för dessa transporter, det är riskfyllt för barn och cyklister och annan nödvändig trafik. Det är stor risk för miljön, exempelvis småfisk i våra sjöar.

(Olofstorp , 2018-12-19)

#519

Det går redan alldeles för mycket trafik genom Olofstorp som orsakar trafikstockningar, bussarna borta i Stenared får inte plats att mötas i busskuren utan stannar ute i vägen och orsakar stopp. På Lerumsvägen är det mycket fotgängare och cyklister och ridekipage som rör sig och det är omöjligt ATG mötas få det saknas vägren. Många backspeglar blir avkörda redan idag pga snäva kurvor och ont om utrymme och skymd sikt. Att dra igenom ytterligare tung trafik skulle orsaka kaos!

(Olofstorp, 2018-12-19)

#520

#523

Lena wesström

(Olofstorp, 2018-12-19)

#528

Jag skriver under för att jag vill stoppa alla miljöförstörande verksamheter som är kopplat till Västlänken!
Det är vansinnigt att utsätta en grannkommun för sådan miljöförstöring och dåligt luft som detta kommer att generera!

(Göteborg, 2018-12-19)

#529

Jag anser det helt orimligt att alla dessa transporter skall ske på små vägar och genom ett litet samhälle med en skola vid transportvägen. Miljön påverkas negativt.

(Göteborg , 2018-12-20)

#531

Som boende vid Lerumsvägen/Olofstorpsvägen har vi främst synpunkter på den ökade trafik med tunga fordon som en deponi skulle innebära.

Vägen har knappt någon vägren att tala om, sträckningen är vindlande och kuperad som innebär många partier med skymd sikt.

Lägg på då att det är en populär väg för nöjes-cyklister som man behöver väja för har vi ett recept för olyckor redan i nuläget.

Sträckan trafikeras även mycket av motorcyklar, och det innebär en olycksrisk för dem för det spill av lera på vägbanan som deponibilarna oundvikligen kommer att bidra med.

Därutöver kommer anläggningen av vägen till deponin att utgöra en stor störning vid sprängning och anläggning. Vi har ju farhågor att skador på närliggande hus kommer att uppstå, samtidigt som grävda och borrade brunnar kan påverkas av sprängningen. (Det finns inte kommunalt vatten).

Själva deponin kommer i sig kanske inte att störa boende, men det är ju förstås tråkigt att se en populär svamp- och bärplockningsskog försvinna för lera och grus.

(Olofstorp, 2018-12-20)

#533

Miljö belastning och att vi ej har vägar för så mycket trafik

(Olofstorp, 2018-12-20)

#537

Av fri vilja.

(Göteborg, 2019-01-02)

#540

Trafiken kommer innebära en fara för våra barn som går längs vägen.

(Lerum, 2019-01-26)

#547

Jag tycker att det förstör för så många människor och bland annat ökar riskerna för diverse olyckor, samt att naturområde påverks negtivt.

(Göteborg, 2019-05-31)

#549

Jag bor vid Lerumsvägen och kan inte tänka mig en mer opraktisk väg för tunga fordon då den är extremt smal och kurvig samt saknar väg gren.

(Olofstorp , 2019-10-11)

#550

jag EJ vill ha den i VRÅSSERED med tanke på Djur o alla barn som utsätts för den tunga Trafiken till o från Deponin

(Olofstorp, 2019-10-11)

#554

Vägen är inte säker. Flera utfarter har mycket dålig sikt. Barn kan komma till skada. Deponin stoppar ordinarie biltrafikanter som bor i området.

(Götebotg, 2019-11-15)

#557

Tycker detta är för jäkligt, ni kommer förstöra vårat Olofstorp... tänk på alla barnen som går över vägarna vid skolan.

(Göteborg, 2019-11-15)

#565

Boende i området och påverkas av deponin.

(OLOFSTORP, 2019-11-15)

#570

Jag skriver under för att mitt barn ska kunna gå tryggt till skolan utan massa onödig trafik med lastbilar och liknande!

(Göteborg , 2019-11-15)

#571

Huvudlöst att dumpa de mängderna med lera mitt i en kulturbygd med en väg dit som går rakt igenom ett samhälles centrum med bl.a. en skola!

(Olofstorp, 2019-11-15)

#572

Depå måste finnas men ett klokare o bättre sätt att ta sig genom ett litet samhälle o förbi så nära skolan är inte önskvärt!

(Olofstorp, 2019-11-15)

#573

Inga tunga transporter, få varken vägar, samhälle eller människor tål belastningen som set innebär!! Dessutom vill jag bevara vår landskapsbild!!!

(Olofstorp, 2019-11-16)

#575

Den mängden lastbilar på smala lerumsvägen kommer att skapa olyckor och dödsfall.

(Olofstorp , 2019-11-16)

#580

Vi kan inte förstöra hela Angereds Och Norra Göteborgs framtid med en enorm depot!!

(Göteborg , 2019-11-18)

#581

Ökad tung trafik kommer innebära fara för barn, gående och cyklister i Olofstorp och längs Lerumsvägen!

(Olofstorp , 2019-11-19)

#588

Vi i Bergum o Gunnilse vill inte vara Göteborgs soptipp längre. Det får vara slut med det.

(Olofstorp, 2019-11-19)

#589

Bor i området och är bekymrad över effekten i området.

(Olofstorp, 2019-11-19)

#590

Jag bor här och vill inte att de förstör mitt område

(Göteborg, 2019-11-19)

#597

Massdeponin måste stoppas både av säkerhet och miljöskäl

(Olofstorp, 2019-11-19)