Stoppa Vråsseredsdeponin!
Kommentarer
#205
Jag vill inte ha massa tunga transporter dagligen kring mina barns skolor. Dels pga. Säkerhet och då vi valt att bo på landet för att det är förväntat vara mindre avgaser och bättre luft härute på landet gentemot i stan. Dessutom finns det inget övergångsställe vid busshållplatsen Stenared där mina barn ska gå över vägen. En väg där många redan kör för fort och det är svår sikt pga. Skarpa kurvor. Detta är oacceptabelt!(Olofstorp, 2018-12-03)
#207
För mycket trafikbuller(Olofstorp, 2018-12-04)
#221
Trafiken idag är så hög att barnen inte vågar gå över vägen.(Olofstorp, 2018-12-04)
#222
För mycket tung trafik. Trafikfara(Olofstorp , 2018-12-04)
#224
Jag skriver under för vi här ute vill inte ha en tung genomfartsled varken vägen från Lerum stenared och Olofstorp. Denna väg är inte heller gjort för tung trafik. Vägen är smal och kurvig och svårkörd under alla årstider. Men på vintern är den farlig. Sedan med så tung trafik och i den omfattning som det kommer bli så kommer vägen bli fördärvad. Sedan kommer också luften bli förorenad för oss alla som bor runtomkring och mycket buller. Tycker verkligen inte att detta är ok. Finns säkert bättre ställen och förlägga detta på som är mer lätt tillgängligt med.(Olofstorp , 2018-12-04)
#227
Det förstör naturen, så många transporter om dagen under så många år och precis utanför skolor och förskolor. Hitta nåt annat där det inte bor människor.(Göteborg, 2018-12-04)
#228
Transport genom Olofstorp , precis där barn går till skola o förskola är helt vansinnigt . Dessutom ska transporten gå på en smal kurvig väg in i Lerums centrum . Många barns liv i fara .(Lerum, 2018-12-04)
#232
Om vi nu ska värna om miljön så ska alla dessa tunga transporter stoppas,köra fram å tillbaka i 20 år!! Fattar ni ens själva hur illa det kommer påverka! Vägen är i sig redan rätt tungt belastad av personbilar och det räcker verkligen(Lerum , 2018-12-04)
#237
Det kommer att påverka min omgivning.Kan inte se en deponi framför bostäder, gång/cykelbana/belysning/skoltaxi till barnen etc på icke stadsplanerat område.
Finns en anledning att man bor på landet oxå.
(Olofstorp, 2018-12-04)
#243
Det finns bara en väg genom Olofstorp och den går precis vid skolan. Det är ytterst olämpligt att belasta denna väg med ökad tung trafik!(Olofstorp, 2018-12-05)
#244
Det är viktigt att ta hänsyn till att vägarna genom Lerum tätort och vidare till Olofstorp inte anpassade för tunga fordon och att dey kommer att påverka trafikmiljön negativt. Konsekvenser V att det byggs i rn annan kommun ska inte drabba Lerum.(Lerum, 2018-12-05)
#246
Vägen ät inte lämplig för så mycket lastbilstrafik. För smal,krokig, för många krön samt grundskolor som gör den direkt olämplig och farlig för denna mängd lastbilar.(Olofstorp, 2018-12-05)
#248
Alla som vill och kan får plocka bitar ur text och skicka in som synpunker till Linda.bjornber@masoptimering.se. Låt oss hjälpas åt att se till att dessa tunga transporter inte ska gå genom Lerum och Olofstorp och att schaktmassorna inte ska förstöra vår skog/mark.Andra synpunkter man kan lämna är
• Lastbil med släp på smal väg vilket nästan blir omöjligt att inte ta av motsatt körriktning i de skarpaste kurvorna.
• Ökad belastning på redan hårt ansatt vägbana med obefintlig vägren.
• Måste gå förbi minst två skolor inne i samhället där barnen i en korsar vägen för att komma till gymnastiksal.
•Beroende på vilket håll lastbilarna kör antingen från Kastenhof passerar de en grundskola ett gymnasium och en högstadieskola.
• Passera Torpskolan som år 2022 ska vara färdig årskurs F-9 skola där barn/ungdomar måste korsa väg för att nå sin idrottshall
• Från Kastenhofsmotet måste tre rondeller som ej är byggda för sådan trafik passeras.
• Från Hulanmotet måste minst fyra rondeller varav tre inte är byggda för sådan trafik.
• Mycket olämpligt då den tunga trafiken måste gå genom Lerums centrum.
• Stor fara för skolbarn/ungdomar då det inte finns övergångsställen vid flertal av busshållplatserna mellan Lerum och Olofstorp och flera av dem vid skymda kurvor.
• Många hästägare längs Sträckan Lerum-Olofstorp så innebär det stor fara för häst/ryttare som måste korsa vägen för att komma till ridstråk.
• Stor fara för hundägare och boende längs vägen som måste gå längs och korsa väg för att komma till skog, löpspåret och sjö.
• Många barn/ungdomar cyklar på redan obefintlig väggren för att komma till Häcksjön för bad.
• Avrinningen mot norr sker genom ett mindre vattendrag, Kvarnabäcken, som ansluter till Lärjeån ca 2 km fågelvägen nordväst om deponiområdet. Lärjeåns nedre del är skyddad som Natura 2000-område enligt art- och habitatdirektivet och håller på att få skydd som naturreservat. Lärjeåns dalgång är även riksintresse för naturvård. Lärjeån utgör dessutom reservvattentäkt för Göteborgs vattenförsörjning. Nyligen har för att främja detta syfte investerats i en ny regleringsdamm för Stora Lövsjön.
Avrinningen mot söder ansluter småningom till Älsjöbäcken, vilken mynnar i Sjön Aspen ca 3 km söder om deponiområdet. Aspen utgör en del av Säveåns vattensystem. Säveån nedströms Aspen är skyddad som Natura 2000-område enligt art- och habitatdirektivet och naturreservat. Säveåns vattensystem är även riksintresse för naturvård. Säveån brukar sammantaget betecknas som ett av Sveriges värdefullaste vattendrag.
Med hänsyn till värdet hos de två recipienterna för avrinningen från deponiområdet, Lärjeån och Säveån, framstår deponilokaliseringen som mycket olämplig.
Det är anmärkningsvärt och helt olämpligt att lokalisera ett avfallsupplag på en höjdplatå tvärs över en vattendelare. Detta försvårar avsevärt möjligheterna att styra avrinningen från deponiområdet och samla det förorenade lakvattnet. Grundregeln för deponilokalisering är att välja ett välavgränsat avrinningsområde med entydig avrinning i en punkt, där behandling och kontroll av lakvatten kan ske.
Grundvattenavrinning
Det är troligt att berggrunden i deponiområdet är uppsprucken med förutsättningar för infiltration och grundvattenströmning i ungefär samma riktningar som ytvattenavrinningen. Ytuppsprucket berg har ofta permeabiliteten ca 10-7 m/s, dvs ungefär samma storlek som kravet på tätskiktet under deponin. Permeabiliteten 10-7 m/s tillåter en genomströmning av ca 3000 mm nederbörd per år. Därför kommer eventuellt förorenar lakvatten från deponimassorna att passera obehindrad ner i berggrunden och vidare ut i omgivningarna.
Med hänsyn till det genomsläppliga och ojämna underlaget på bergsplatån kommer det att vara svårt eller omöjligt att förhindra ytvattenavrinning från deponin med avskärande diken och att anlägga fungerande uppsamlingsbassänger.
Det är anmärkningsvärt att grundvattenförhållandena i deponiområdet över huvud taget inte berörs i samrådsunderlaget.
(Lerum, 2018-12-05)
#251
Bor längs Lerumsvägen som redan idagsläget klassas som Trafikfarlig. Bussen går under skoltid endast 9 turer per dag och under skolloven endast 3 turer per dag. Detta innebär att vi som väljer att åka kollektivt ofast får gå 2 km ner till Blå Express i Stenared. Då det inte finns gång/cykelbana eller väggren så får man gå i kanten av vägen. Lerumsvägen är dessutom väldigt smal vilket innebär att större fordon har svårt att mötas. Detta gäller framförallt om det finns gående längs vägen. Vintertid då det plogas snövallar längs sidorna har jag vid flera tillfällen fått kasta mig ut i snövallen för att inte bli påkörd. När barn o ungdomar går längs vägen är det redan i dag livsfarligt. Lerumsvägen är mycket krokig och hastigheten är 70 km/h vilket man verkligen kan ifrågasätta. Med den tilltänkta tunga trafik som deponin skulle dra med sig så är inte olyckan långt borta - därför säger jag bestämt NEJ.(Göteborg , 2018-12-05)
#257
Barnen miljön måste gå före ett tokigt projekt där samhällsvinsterna är minimala.(Lerum, 2018-12-05)
#260
Jag vill inte ha tung trafik längs de vägar där mina barn och deras vänner går/cyklar. Vill ej att mina barn utsätts för de extra luftföroreningar som trafiken innebär.(Lerum, 2018-12-05)
#269
det är vansinnigt att välja körning genom samhällen med så många tunga fordon. I b la Lerum skulle det innebära att passera en skola där barnen korsar vägen på väg till idrotten. Andra mindre påverkande vägar / placeringar finns och ska användas(Lerum, 2018-12-05)
#272
Jag skriver under pga att om denna deponi skulle bli av skulle det få konsekvenser för oss som bor här och inte mist för djurlivet! Detta förslag är helt orimligt och skulle bli droppen för oss som bor i Olofstorp det kommer alltmer skit hit vi känner oss som en soptipp här ute!(Olofstorp, 2018-12-05)
#275
Trafik!Fin naturmiljö!
(Lerum, 2018-12-05)
#276
Det är för farligt med dessa tunga transporter som går alldeles förbi ett skolområde.(Olofstorp, 2018-12-05)
#279
Denna vägen har redan för mycket tung trafik.Och t.ex. vi i Knipared ska gå över till busshållplatsen på 70-väg utan övergångsställ.Det är också svårt att komma ut på 190-an med bil i 3-vägskorsningen redan som det är!(Olofstorp, 2018-12-05)
#282
Jag har barn på de skolor i Lerum som ligger alldeles nära den väg som trafiken skulle använda. Barn går inte alltid är lita på. Det är farligt att bygga ut trafiken vid dessa vägar!!!!(Lerum, 2018-12-05)
#283
Det skulle påverka miljön i vårt område på många sätt och förämra boendemiljön. Vägarna är ej gjorda för dessa transporter och bilarna smutsar ner.(Olofstorp , 2018-12-05)
#285
Jag vill inte ha en massa lastbilar farandes på våra gator punkt(Lerum, 2018-12-05)
#287
Miljövidrigt!(Lerum, 2018-12-05)
#290
Detta är ett ogenomtänkt förslag(Göteborg, 2018-12-05)
#294
Trafik fara för alla skolbarn. En för liten väg att ha så många lastbilar körande på.(Olofstorp, 2018-12-05)
#297
Vägen mellan Olofstorp-Lerum är redan en fara för alla som tvingas gå/cykla/köra den vägen. Skulle inte vilja vara den som tog beslut om deponi här när man ett år senare summerar olycksststistiken.Nej, här hade vi nog lite otur när vi tänkte...
(Olofstorp, 2018-12-05)
#307
Livsfarligt för barn som växer upp nära vägen. Många barnfamiljer, skolor längs vägen. Negativ miljöpåverkan. Buller för närliggande hus. Luftföroreningar. Barn som cyklar och promenerar till och från skolan på redan en smal krokig livsfarlig väg som blir ännu mer livsfarlig.Listan kan göras oändlig.
Tack!
(Lerum, 2018-12-05)
#317
Trafiken på vägen mellan Lerum och Olofstorp kommer att öka otroligt mycket. Den ökning av trafiken som massoptimering anger är helt felaktig.Att lägga en inget deponi mitt ute i skogen känns helt värdelöst. Det borde finnas platser nära redan exploaterade områden.
(Lerum, 2018-12-06)
#320
Miljöstörande projekt(olofstorp, 2018-12-06)
#325
Bor i det utsatta planerade området!!! Alldeles för tung trafik på de smala vägarna. För övrigt se ovanstående argument!(Lerum, 2018-12-06)
#332
Allt dåligt skall tydligen placeras här i nordost, släng skiten i Särö istället så blir det liv i luckan.(Olofstorp, 2018-12-06)
#335
Jag vill värna om miljön på vår jord, till förmån för djur och människor(Lerum , 2018-12-07)
#337
Bor i området(Lerum, 2018-12-07)
#338
Vi bor nära vägen mellan Lerum och Olofstorp(Lerum, 2018-12-07)
#339
Jag bor vid olofstorpsvägen och är absolut inte intresserad av mer tung trafik där!(Lerum, 2018-12-07)
#344
Makalöst dålig planering att utsätta centrum och skolvägar för denna otroliga trafikbelastning!(Lerum, 2018-12-07)
#346
Vi ska inte ha tung trafik i den omfattningen som gör vår redan farliga Olofstorpsväg ännu farligare främst för all våra barn som har sin skola nära den väg som transporterna kommer att ta. Sedan har vi alla cyklister som har denna väg som en del av sin träningsrunda, med all den tunga trafik som detta förslag innebär så är jag säker på att vi kommer att få allvarliga tillbud eller rent av dödsfall utefter Olofstorpsvägen.(Lerum, 2018-12-08)
#347
En vansinnig idé som måste stoppas, förstår inte hur man ens kan komma på tanken med en deponi i vår vackra bygd. Någon tjänar pengar på detta men förstör för alla vi andra som bor här. Dagis och skola precis vid vägen, Lerumsvägen är en kurvig smal väg som inte klarar en massa lastbilar, dessa gör vägen farlig för alla som vill cykla eller åka moped till Lerum. Många barn i Olofstorp går på skola eller gymnasium i Lerum, de behöver cykelväg och lugn och säker väg till Lerum. Katastrof för de boende utmed vägen. Själva samhället Olofstorp blir sönderkört och smutsigt av all lastbilstrafik, ohållbar miljö för skolbarn och dagisbarn. Vi som bor i samhället vill ju tvärtom utveckla bygden till något hållbart och trivsamt att bo i och på sikt ett centrum i centrala Olofstorp. Vi är ca 4000 personer som drabbas av detta vansinniga, att trafikera sönder och förfula denna vackra bygd som nu värnar om småskaliga och ekologiska odlingar, Lärjelandet har vacker natur som är vårt starka varumärke, nu planeras det för att förstöra det. Av alla dåliga idéer jag har hört tar detta priset.(Olofstorp , 2018-12-08)
#350
Det är orimligt ned denna hårda trafik på smal väg utan gång o cykelbanor genom bostadsområden o i närheten till skolor o tätort massa avgaser buller trafikrisker o bara olägenhet för oss som bor utsnför tätort lerum(Lerum, 2018-12-08)
#352
Livsfarligt att få sån tung trafik på denna väg från lerum till Olofstorp, smal väg samt många utfarter och även om det är hastighetsgräns så är det inte många som håller denHur många fler ska förolyckas på denna väg innan man gör ngt åt problemen ?
(Lerum, 2018-12-09)
#353
Jag inte vill ha tung trafik på våra redan hårt belastade och eftersatta vägar.(Göteborg, 2018-12-09)
#355
Västlänken är inget vi behöver - att förstöra för ännu fler kan väl inte vara nödvändigt. Göteborg kan behålla sin lera(Lerum, 2018-12-09)
#366
Tung trafik ska inte köras där det inte finns garanterad trafiksäkerhet för barn. Kör själv lastbil och tycker själv inte det känns tryggt eller bra att köra på vägar där det finns barn.(Lerum, 2018-12-09)
#369
Jag anser att så tung trafik inte ska gå förbi förskolor, skolor och där barn rör sig mycket. Jag anser att alla Göteborgs stadsdelar borde dela på massorna som grävs upp.(Olofstorp, 2018-12-09)
#376
Konsekvens/riskanalys gjord ?(Lerum, 2018-12-10)
#377
Jag är skeptisk.(Floda, 2018-12-10)
#380
Jag skriver under för att det är vansinnigt att placera en deponi här så tusentals transporter ska gå förbi Olofstorp och Lerums centrum och ett flertal skolor för att Trafikverket ska kunna göra sig av med en massa lera som uppkommer vid den helt onödiga Västlänken och för att ett bolag som hyrt marken ska tjäna pengar på galenskapen.(Lerum, 2018-12-10)
#392
Tycker det är ett väldigt dåligt ställe att ha en deponi på. Området är verkligen inte lämpligt för en så stor andel trafik, särskilt inte tung trafik.(Partille, 2018-12-12)
#393
Jag motsätter mig denna deponi härmed.(Lerum, 2018-12-12)
#397
Ett vansinne och en miljökatastrof i varande!!(Goeteborg, 2018-12-12)
#399
Mina goda vänner o småbarnsföräldrar flyttade till Olofstorp för att ge sina barn en lugn o trygg uppväxt.Denna önskan kommer tydligen att grusas av all tung o miljöfarlig trafik.
(Västra Frölunda, 2018-12-12)