Flytta hem Paradiset!

Kommentarer

#1001

En världsunik samling konstverk som förtjänar bästa läget i Stockholm. Kom igen och visa lite drivkraft, utred inte detta utan bara GÖR DET!

(Borrby, 2021-04-10)

#1003

Statyn hör hemma vid Skeppsholmsbron! Jag är född -60. Så länge jag varit någorlunda/hyfsat konstmedveten, sen unga dagar, har jag älskat den! Min son, född -79 är också uppvuxen med Paradis!

(Stockholm, 2021-04-10)

#1004

Det är ju bara dumheter att inte låta Paradiset finnas på sin ursprungliga plats. VEM kan ha några invändnngar av något slag mot detta ?? Smakfråga - kontroversiellt - inte konstnärligt nog ...elände !! Vad är det för TJAFS. STÄLL tillbaka den !!

(Stockholm, 2021-04-10)

#1006

Paradiset måste bli synligt igen!

(Stockholm, 2021-04-10)

#1008

Fantastiska skulpturer som kommer att synas bättre

(Stockholm , 2021-04-10)

#1012

Konstverket förtjänar en mera central placering

(Stockholm, 2021-04-10)

#1013

Det är självklart att Niki Saint Phalles konst ska synas som den en gång har gjort.

(Stockhom, 2021-04-10)

#1022

Självklart bör de synliggöras! Vilken skam att dölja en konstskatt.

(Uppsala, 2021-04-11)

#1025

.... Originalplatsen är en mkt bättre placering, konstverken får där en vacker o naturlig plats...

(Stockholm, 2021-04-11)

#1027

Man blir glad av skulpturerna. Dessutom borde det vara straffbart att förstöra konst - såsom sker med skulpturerna idag.

(Solna, 2021-04-11)

#1028

För att ge dessa magnifika och fantastiska skulpturer sin riktiga plats, som valdes av konstnären och som gör dem tillgängliga och synliga för många fler!

(Stockholm, 2021-04-11)

#1029

Självklart skall Stockhoms tuffaste konstverk tillbaka till sin självklara medelpunkt i stadsbilden. En världsattraktion!

(Stockholm , 2021-04-11)

#1031

Det är en skam att Stockholm inte behandlar detta fantastiska konstverk med den respekt och stolthet det förtjänar!

(Stockholm , 2021-04-11)

#1034

Jag tycker det är en skam att man flyttade Paradiset till en sekundärplats! Återställ och flytta tillbaka gruppen till ursprungsplatsen och gör rätt!

(Nyköping/Stockholm, 2021-04-11)

#1036

Jag håller med om att skulpturgruppen borde synas bättre än idag. Tror att värderingarna ändrats en del sedan 1986 och att det inte skulle möta motstånd utan snarare förtjusning om den flyttades till brofästet. Däremot blir det förstås större risk för skadegörelse.

(Jörfälla, 2021-04-11)

#1038

Det fanns ingen anledning att gömma undan det här konstverket som snarare uppfördes på en mycket väl vald plats med tanke på sin utformning och färgsättning.

(Lammhult, 2021-04-11)

#1041

Jag skriver under pga att skulpturgruppen bör få komma fram i ljuset och för allas självklara rätt att gå uppleva denna fantastiska skulpturgrupp utan att leta upp den på baksidan av muséet.

(Stockholm, 2021-04-11)

#1044

Jag har njutit av Niki de Saint Phalles underbara färgglada kvinnoskulpturer alla gånger jag passerade Skeppsholmsbron och även när jag såg dem från bussen på
Skeppsbron. Ställ tillbaka dem de var ju en gåva!!!

(Simrishamn fd Stockholm, 2021-04-11)

#1046

Att så fantastisk och viktig konst står undangömd är inget annat än pinsamt, självklart ska vi visa upp och vara stolta över dessa verk!

(Stockholm, 2021-04-11)

#1056

Dessa fantastiska konstverk bör ses och synasn!

(Stockholm, 2021-04-11)

#1062

Feministisk konst i världsklass ska visas på bästa möjliga plats!

(Nacka, 2021-04-11)

#1063

De står nu undanskymda, ta fram dem!

(Stockholm, 2021-04-11)

#1076

Jag skriver under på grund av att den ursprungliga platsen är väldigt mycket vackrare och adderar hela Stockholmsbilden något.

(Stockholm, 2021-04-12)

#1078

Självklart skall verken vara på ursprung plats

(Sollentuna , 2021-04-12)

#1082

Jag minns den gamla placeringen, som jag anser var förträfflig.

(Stockholm, 2021-04-12)

#1087

Måste självklart flyttas till mer synlig plats.

(Stockholm, 2021-04-12)

#1088

Det bästa stället!

(Stockholm, 2021-04-12)

#1090

Det är självklart att Niki de st Phalles och Jean Tinguélys mästerverk ska få komma tillbaka till sin ursprungsplats anser jag!

(Stockholm, 2021-04-12)

#1091

Paradiset plats skall vara en plats som syns och kan ses från många håll. Den gamla platsen var perfekt . Så, flytta tillbaka Paradiset nu.

(Stockholm, 2021-04-12)

#1093

jag såg dessa härliga skulpturer första gången jag kom till huvudstaden. De lyste där på Skeppholmsbron och nedåt framför Moderna. Gjorde mig glad och man såg Moderna museet som en härlig plats att gå till.

(Onsala , 2021-04-12)

#1100

Det är självklart att ett världsunikt verk ska stå på en framträdande plats- Platsen behöver ett tydligt landmärke som dessutom hyllar en unik period i vår moderna konsthistoria.

(Nacka, 2021-04-13)

#1103

Det skulle stärka Stockholms position som kulturmetropol och lyfta en skatt vi redan har men gömmer undan för många.

(Stockholm , 2021-04-14)

#1105

På grund av ärendets självklarhet!

(Stockholm, 2021-04-14)

#1107

Tycker om dessa verk och vill uppleva dem i rätt miljö

(Umeå , 2021-04-14)

#1108

Beundrare av Niki de Saint Phalles konstnärskap och människan... och för Stockholms skull!!!!

(Torup, 2021-04-14)

#1111

Vill se Paradiset igen

(Stockholm , 2021-04-14)

#1112

Paradiset förtjänar sin framträdande originalplats vid bron, ett inspirerande och unikt konstverk som vi ska vara stolta över att ha. Det uttrycker en (tids)anda av att konsten ska finnas där människor enkelt kan se den.

(Stockholm, 2021-04-14)

#1114

Respektera den ursprungliga placeringen!

(Stockholm, 2021-04-14)

#1115

Det är där den hör hemma!

(Falkenberg, 2021-04-14)

#1126

Paradiset sätter Stockholm på den internationella kartan. Stadens klåfingriga flytt av skulpturen till en avskärmad backe måste bero på fullständig inkompetens för konst och tidsanda. Självklart måste misstaget rättas till och konstverket återställas till sitt ursprung.

(Stockholm , 2021-04-17)

#1132

Det är väl självklart att dessa fina skulpturer som ger så mycket glädje och fantasi till de som ser dem, ska finnas på en plats där de syns

(Umeå, 2021-04-21)

#1141

Jag minns sedan barnsben tydligt Paradiset på denna plats. Kommer ihåg att jag frågade mina föräldrar varför verket flyttades, och de sa att "kungen inte orkade se det längre från slottet" (på skoj, men jag tog det för sanning)!

(Stockholm, 2021-05-27)

#1143

Flytten av Paradiset illustrerar den misogyna vrede som väcks när den livsavgörande kvinnokroppen får ta plats i det offentliga rummet. Konstverkets nuvarande placering, i ett mörkt och undangömt kvinnokroppsreservat, visar hur en flytt inte var straff nog för en så klarsynt, vacker och högkvalitativ installation med kvinnokroppen som central gestalt.

(Stockholm, 2021-07-10)

#1145

Paradiset ska vara fullt synligt och skänka glädje 🤩

(Stockholm , 2021-08-11)

#1146

Skulpturgruppen hör hemma på sin ursprungliga plats

(Farsta, 2021-08-14)

#1147

Att den flyttades var en eftergift till en högröstad reaktionär konstsyn

(Lund, 2021-08-31)

#1148

Jag minns detta konstverk sen jag var barn och varje gång man passerat bron så bjöd de in till konstens värld. Nu står de planlöst utplacerade i en sluttning och den placeringen är en skam.

(Gnesta, 2022-06-12)

#1151

Gruppen Paradiset måste tillbaka till dess ursprungliga plats - se bara hur bedrövligt trist entrén till Skeppsholmen är utan den fenomenalt livshöjande skulpturgruppen!

(Stockholm, 2022-12-29)