Avverka inte skog mellan väg och stugor Råneträsk
Kommentarer
#1
Jag vill inte se en röjning av mer skog!(Malmberget, 2018-04-23)
#4
Vill ej att vårat fina stugområde ska bli ett stort kalhygge(Gällivare, 2018-04-23)
#6
Jag har stuga i berört område och vill ha skogen kvar pga läs skrivelse.(Gällivare, 2018-04-23)
#7
Snart är det ingen skog eller skogsfågel kvar i vårt paradis(Gällivare, 2018-04-23)
#8
Jag har stuga i Råneträsk och vill ha kvar skogen.(Gällivare, 2018-04-23)
#11
Min famil är stugägare!(Gällivare , 2018-04-23)
#25
Tråkigt för stugägarna och för hela råneträsk ifall det blir ett fult kalhygge, trodde inte man fick göra såhär...(Malmberget, 2018-04-23)
#28
Stugorna ska få behålla sitt värde. Allra viktigast är förståss att stugägarna ska få fortsätta att trivas där. Trivseln försvinner om det avverkas. De har satsat mycket pengar och jobb på deras fastigheter och värdet kommer att sjunka.(Koskullskulle, 2018-04-24)
#29
Jag tycker att det är alldeles för många människor som blir drabbade av att det avverkas där.(Gällivare, 2018-04-24)
#31
Jag vill ha kvar skogen(Gällivare , 2018-04-24)
#32
Vill inte att Råneträsk ska bli ett enda stort kalhygge.(Gällivare, 2018-04-24)
#43
Låt våra fina träd finnas kvar runt vårt stugområde! Vinden kommer annars att härja fritt å vägen driver igen, vilket redan nu har hänt med dem gamla hyggena(Gällivare , 2018-04-24)
#45
Det blir för öppen yta(Malmberget, 2018-04-24)
#49
Är ni inte klok? Låt skogen vara kvar för bövelen(Gällivare, 2018-04-24)
#52
Därför(Gällivare, 2018-04-24)
#53
Jag skriver under för att vi har stuga där och vill ABSOLUT inte ha stuga på ett karlhygge!(Malmberget, 2018-04-24)
#61
Vill bevara vårt stugområde med skogen(Gällivare , 2018-04-24)
#64
Min släkts stuga blir drabbad av avverkningen!(Vännäs, 2018-04-24)
#66
Dessa kalhyggen!!I den takt som avverkning sker har vi snart inga skogar, inga rekreationsområden eller skön natur att vistas i! Vad lämnar vi efter oss till våra barn och barnbarn?
Nej, NEJ, NEJ till denna avverkning!
(Piteå , 2018-04-24)
#73
Jag skriver under på grund av att jag är stugägare i Råneträsk och vill INTE ha ett kalhygge runt stugan ..dom har ju redan tagit hur mycket skog som helst så nu får det vara nog(Gällivare, 2018-04-24)
#75
Vill bevara Råneträsk(Skellefteå, 2018-04-24)
#78
Känns helt fel att kalavverka ett så fint fritidsområde(Vidsel, 2018-04-24)
#86
Jag anser att det är alldeles tillräckligt med avverkningar runt råneträsk, det finns snart ingen skog här., och att då som Svea skog börja klösa loss pinntallarna och massaveden runt stugorna är oacceptabelt. Det finns värden som är mer än kronor och ören för Sveaskog. Tänk om, gör rätt, när träden runt stugorna är huggen vad gör man då? Det går inte att avverka snabbare än tillväxten är!!(Gällivare, 2018-04-24)
#91
Ronja Sundqvist(Umeå, 2018-04-24)
#92
Mikael Sundqvist(Gällivare, 2018-04-24)
#93
Åsa Olausson(Gällivare, 2018-04-24)
#94
Tycker att stugägarna ska få ha kvar den vackra skogen runtomkring(Gällivare , 2018-04-24)
#95
Andreas enberg(Gällivare, 2018-04-24)
#96
Nadja Enberg(Gällivare, 2018-04-24)
#101
Ett visst skogsbolag hugger sjuka mängder. Sen är 90 % massa ved. Man struntar högaktningsfullt i lavar mossor och div man bara hugger ursinningslöst.(gällivare, 2018-04-24)
#112
Jag vill ha skogen kvar(Gällivare, 2018-04-25)
#114
Avverkningen förstör värdet av fritids huset och närmiljön runt den.Vem kommer vilja friköpa en tomt på kalhygge.Borde gå att omvärdera beslutet som påverkar så många som arrenderar samt friköpt tomter av bolaget.(gällivare, 2018-04-25)
#115
Blir öppen yta och skogsfågeln försvinner(MALMBERGET, 2018-04-25)
#120
Sålt stugan,mitt hjärta blöder för er(Gällivare , 2018-04-26)
#125
Jakop åhl Sanerlind(Gällivare, 2018-04-29)
#126
Mikael åhl(Gällivare, 2018-04-29)
#127
Lars Lindberg(Umeå, 2018-04-29)
#130
Konsekvenserna av avverkningen skulle slå hårt på oss som människor och stugägare.(Gällivare, 2018-05-03)
#131
Konsekvenserna av avverkningen skulle slå hårt på oss som människor och stugägare.(Gällivare, 2018-05-03)
#132
Konsekvenserna av avverkningen skulle slå hårt på oss som människor och stugägare.(Gällivare, 2018-05-03)
#133
Konsekvenserna av avverkningen skulle slå hårt på oss som människor och stugägare.(Gällivare, 2018-05-03)
#140
Jag anser att rekreationsvärdet är högre än skogsvärdet(Gällivare, 2018-05-24)
#142
Ivan Rosenling(Malmberget, 2018-06-30)
#143
Vi har stuga där(Gällivare, 2018-07-10)
#145
Det verkar ju en skrivbordsprodukt den som har tagitbeslutet kan ju inte varit på plats .
Skogen skall vara kvar för dom som köpt eller arrenderar tomt i stugområdet
be Göran Persson komma på besök
(gällivare, 2018-12-14)
#146
Inge avverkning vid stugorna(gällivare, 2019-03-26)