Naturhus

Kommentarer

#2

Miljön nu och i framtiden

(Mellerud, 2018-04-19)

#3

För våra barns framtid och i ett miljötänkande syfte!

(Mellerud, 2018-04-19)

#4

Jag har följt fam. Solvarms kamp mot kommunen och nu måste det bli slut på detta
myndighetsförmynderi en gång för alla!!!

(Trollhättan, 2018-04-19)

#6

För framtidens självklara självförsörjande.

(Brålanda, 2018-04-19)

#8

Jag skriver under därför att man kan inte med gott samvete avbryta ett projekt. Vare sig man är politiker eller tjänsteman. Man kan heller inte i regionen förespråka miljöarbete och sedan avbryta detta.

(Trollhättan, 2018-04-19)

#11

Jag skriver under därför att de kommunala avloppsreningsverken förstör livsmiljön genom att bryta ned de inkommande föroreningarna till nya föroreningar, men inte rena vattnet. Därtill hindrar de resursförnyelsen i livsmiljön och dennas resursförnyande och livsuppehållande förmåga minskar.

(Nora, 2018-04-19)

#12

Man ska arbeta för miljön inte emot!

(Vänersborg , 2018-04-19)

#13

Fler borde ta lärdom av fam Solvarm.

(Brålanda, 2018-04-19)

#14

Det här är den mest makalösa histora om små avlopp jag känner till som webredaktör för va-i-tiden.se.
Jag har följt Stefan Kärvlings bloggar och haft en hel del mailväxling med Anders Solvarm och undrar hur våra myndigheter är funtade. Här finns bra alternativ till reningsverken, som är mycket bättre, och ändå skall man tvinga på Anders S en föråldrad nedskitande, sjögödande metod. Vad är syftet med anslutningen. Inte är det för att skydda människors miljö och hälsa, som agerar är det tärtom. Varför, är man så rädd i Vänersborg för andra beslut, eller kräver andra kommunerr genom SKL att Vänersborg agerar som de gör. Finns det risk för prejudikat?

(Köping, 2018-04-19)

#20

Detta är ett exempel på självmål i samhällsplaneringen. Med tanke på att ny och gammal kretsloppsteknik fungerar - dvs det är inte tekniken som är problemet - så är det en ekonomisk, ideologisk fråga enligt min uppfattning. Miljöministerns avvärjande ord i en interpellationsdebatt nyligen tangerade Trump som ju viftar bort klimatvetenskapen. Varför vifta bort vetenskapen?

(Stockholm, 2018-04-19)

#21

Jag skriver under för att det är totalt orimligt att vårt skitsamhälle nu skall kvalificera sig till absoluta skitsamhället! Det är ofattbart att vuxna människor som vuxit upp i Sverige kan så totalt tappa varje form av logik och medkänsla! Skam över dessa översittare som skämmer ut sig själva och hela vårt s.k. demokratiska system! Vad är det för mekanismer som lockar dessa politiker till att bli politiker? Är det förhoppningen att få en utlösning av att känna sin oinskränkta makt? Var det samma mekanismer som drev fram sådana massförstörare som Hitler och Stalin?

(Saltsjöbaden, 2018-04-19)

#27

Se karvling.com

(Vänersborg , 2018-04-19)

#31

I have visited this house while travelling in Sweden. I was so impressed having not seen anything like this before and feel as a Nation you should be so proud of this project and giving support wherever you can.

(, 2018-04-19)

#35

Jag tycker det är sorgligt för framtiden om vi ska förbjuda nya bra idéer som är bra för miljön.

(Kristinehamn, 2018-04-19)

#44

Alla människor har ett ansvar för att lämna ifrån sig en bättre värld till kommande generationer. Att sätta käppar i hjulet på grund än prestige eller ren okunskap är att missbruka sin politikerposition.

(Ulricehamn, 2018-04-19)

#45

Vi behöver hitta bättre lösningar för framtiden. Ett slutet system och kretslopp där vi tar till vara på eget avfall och näring är oerhört mycket bättre än att skicka det till reningsverk och bara hantera näringen. Vi måste stödja lokala lösningar och inte tvinga folk till sämre lösningar.

(Göteborg , 2018-04-19)

#46

Skall vårt samhälle utvecklas till ett hållbart samhälle måste några gå före och visa vägen! Gammaldags regler får inte bromsa ny teknik

(stenungsund, 2018-04-19)

#47

För att ansluta kommunens avloppsystem till ett naturhus med slutet kretslopp förstör hela systemet för detta påkostade hus som verkligen värnar om miljön.

Ronny Larsson

(Vänersborg, 2018-04-19)

#55

“If we find ourselves with a desire that nothing in this world can satisfy, the most probable explanation is that we were made for another world.”
― C.S. Lewis

(Trollhättan, 2018-04-19)

#57

Jag skriver under för att jag tycker det är förskräckligt vad myndigheter håller på med och för jag känner dem och det är solklart att de ska få bestämma själva om de vill ha kommunal vatten. Inte bli påtvingad Skäms på er

(Vetlanda, 2018-04-19)

#58

Jag tror på familjens Solwarms idéer så fantastiskt så framåtsträvande

(Mellerud, 2018-04-19)

#66

Familjen Solvarm är en förebild på hur vi kan ta tillvara kretsloppet och hushålla med energi.

(Skattungbyn, 2018-04-19)

#67

Det Anders Solvarm gör för miljön är något väldigt positivt! Vi skall vara glada att ha ett naturhus i kommunen och ta lärdom av det!

(Brålanda, 2018-04-19)

#73

Jag högaktar det framsynta initiativ Solvarm tagit och kämpar för.
Miljön och naturen kommer först.
Jag föraktar maktfullkomliga paragrafryttare som blint söker hindra kreativa lösningar.
.

(464 31 Mellerud, 2018-04-20)

#74

Det er jo fullstendig tokigt att tvångs tilsluta et bettre fungerande kretsloppsystem til kommunens -bara för sakens skull!!!

(Bergen, 2018-04-20)

#76

Enda sättet för vår planet att överleva är att det finns människor som orkar lägga ner energi på forska fram alternativ som gör att vår jord kan återhämta sig så sakteliga. De gamla sätten var bra då, de nya behöver stöd för att kunna fortsätta utvecklas in i en hållbar framtid för oss alla.

(Mellerud, 2018-04-20)

#77

Vi behöver ta tillvara (även om det är småskaligt) och släppa fram nyskapande idéer som värnar om vår framtida miljö. Det är även en stor inspirationskälla för unga och kan generera i ännu bättre idéer som månar om människan, djur och miljöomsorg. Det behövs utstickare som visar på alternativa konstruktiva värden och vägar.

(Enköping , 2018-04-20)

#79

Det finns kreativa personer med miljötänk som satsar på nya idé er och eget kapital och tid. Borde få stöd istället att trampas ner. Vad gör MP politiker ? NYA INOVATIONER BÖR UPPMUNTRAS EJ NEDSLÅS. Framtiden ser mörk ut. Förnuft och Förstånd råder inte utan blindhet och översitteri.

(Nacka, 2018-04-20)

#84

Jag skriver under eftersom de lösningar som presenteras i Naturhuset är framtidens lösningar. Kommunen måste bli mindre stelbenta när det gäller att hitta andra lösningar, som dessutom är testade och väldokumenterat fungerande, annars blir vi fast i stenåldern.

(Stockholm, 2018-04-20)

#88

It is time for Sweden to live up to, and rule as per its publicised standards! Shame on its governing bodies!!

(Darwell AB, 2018-04-20)

#97

För det dom gör är helt suveränt och att Vänersborgs kommun är totalt dumma som ska sätta käppar i hjulen för någon som värnar om miljön

(Vargön , 2018-04-20)

#100

För att jag anser att Solvarms forskning om avloppssystem är viktig och värdefull.
Kommunens agerande är maktmissbruk och får inte förekomma. Hoppas att politikern, i berörda nämnder och fullmäktige, tar sitt förnuft tillfånga och går emot miljöchefen och inspektörens beslutsförslag.

(Vänersborg, 2018-04-20)

#105

Jag blir så upprörd över denna myndighetstyranni! Rena Putinfasoner!
Skärpning Sverige och Vänersborg!

(Lerum, 2018-04-20)

#108

Det ligger sakens ”natur” att få skriva under. Är själv drabbad att behöva investera och bekosta kommunal anslutning till en kostnad som motsvara 10% av fastighetens värde, kommer man kunna få tillbaka denna investering?
I ett annat perspektiv så driver FI (Finans inspektion) frågan om varför fastigheter belånas och smider planer på att främst sätta åt fastighetesägare, konklusion, den ena handen vet inte vad den andra handen gör.
Bevisligen driver Vänersborgs kommun frågan i absurdum

(Teollhättan, 2018-04-20)

#111

Vänersborgs Kommun är bakåtsträvare.

(Vänersborg, 2018-04-20)

#115

Vänersborgs kommun suger

(Vänersborg, 2018-04-20)

#117

Självklart att skriva under. Miljöhus är vår framtid!

(Vänersborg, 2018-04-20)

#120

Eftersom de har en avloppsrening

(Vänersborg , 2018-04-20)

#122

Jag skriver på denna namninsamling då jag ser Solvarms hus som en beundransvärd satsning, sådant behövs för att vi ska komma vidare med miljöförbättringar. Det kanske inte löser alla problem men det är ett sätt att göra skillnad.

(Vänersborg, 2018-04-20)

#127

Allt som är bra för miljön ska uppmuntras, inte stjälpas.

(Vargön , 2018-04-20)

#129

Naturhuset är en smart och bra idea för att hjälpa natur "utvecklingen".
Detta projektet borde stötas!

(Rönnäng, 2018-04-20)

#130

Glad att någon går före.

(Vänersborg , 2018-04-20)

#131

Allt tvång är förbjudet i lag men inte om kommunen bestämmer.
Men att förstöra ett väl fungerande hem med allt åter använda avfall den köper dom inte otroligt

(Brålanda , 2018-04-20)

#134

Jag tycker kommunen ska se Solvarms Naturhus som något de ska va stolta över, jobba tillsammans med och inte motarbeta . Se Solvarm som de goda ambassadörer.

(Mellerud, 2018-04-20)

#135

Det enda rätta, stel regler skall bekämpas.

(Kristianstad, 2018-04-20)

#141

Vänersborgs Kommun borde sammarbeta med Anders Solvarm och utveckla hans system och tillsammans kunna ligga i framkant på detta unika miljöarbete som kan ge en enorm PR till Vänersborg och kommunen

(Vänersborg, 2018-04-20)

#143

Tycker vi ska hjälpa folk som försöker och lägger ner mycket tid och pengar på att hitta naturliga lösningar som är bättre än kommunens lösning inte motarbeta.

(Vänersborg , 2018-04-20)

#144

Känns helt fel att inte låta projektet fortskrida.

(Vänersborh, 2018-04-20)

#145

Tycker självklart deras hus är fantastiskt och bättre än kommunens lösningar

(Vänersborg , 2018-04-20)

#147

Kommunens agerande utifrån dess maktposition är klandervärt.

(Göteborg , 2018-04-20)

#161

Jag känner stor frustration över hur tjänstemän och nämnd skött detta ärende. Man skäms över att bo i Vänersborg.

(Vänersborg, 2018-04-20)

#172

Så klart ska nya bättre avlopsystem utvecklas. Bättre med små lokala system.

(Ulricehamn0708917181, 2018-04-21)

#181

Att kommunens tjänstemän är så trångsynta i sitt myndighets utövande att de försvårar för hållbar utveckling.

(Vänersborg, 2018-04-21)

#182

Jag skriver under pga. att detta har inte förnuftet bestämt utan prestigen hos enskilda tjänstemän.

(Frändefors, 2018-04-21)

#184

detta är vansinne, dom bor som vi alla borde bo...hade jag möjlighet hade jag bygggt så direkt

(mellerud, 2018-04-21)

#186

Det är rent skandalöst hur kommunen sätter käppar i hjulet för de som verkligen vill värna om miljön...

(Vänersborg , 2018-04-21)

#187

Tycker att det är rent vansinne att myndigheter håller på med rena diktaturfasoner istället för att kunna tänka logiskt. Tvinga någon att ansluta sig till ett sämre system och dessutom tvinga på stora kostnader för anslutningen är rent ut sagt kriminellt och detta borde anmälas till EU-domstolen!

(Uddevalla, 2018-04-21)

#192

Bevisligen ett bättre system än vad kommunen kan visa upp. Sunt förnuft måste gå före byråkrati.

(Vänersborg, 2018-04-21)

#193

Min personliga uppfattning delar jag med många främst då Stefan Kärvling

(Vänersborg, 2018-04-21)

#200

Tycker det är viktigt att det finns plats för de som vill göra världen bättre än dagens normer.. Familjen Solvarm skall ses som förebilder, förebilder hjälper man inte skälper...

(Vänersborg, 2018-04-21)