VEDSPISUPPRORET
Kommentarer
#202
Det finns större miljöbovar än vedspisen. Känns otryggt att bo på landet med vanliga strömavbrott, utan att kunna laga mat och värma sig.(Enköping, 2018-01-29)
#203
Jag tror att detta är ett meningslöst slag i luften för miljön, men ett allvarligt slag under bältet för en kulturskatt, som dessutom kan komma att ha stor betydelse om vårt samhälle hamnar i en större kris.(Rimbo, 2018-01-29)
#204
Det ni är på väg att genomföra är inte för miljöns skull.Varför inte återanvända! Och det för miljöns skull.
Ni måste räkna på riktigt...
Räkna om och gör rätt.
Ni som har fått den här idén bor förmodligen i storstan.
Urbota dum idé iallafall.
Rör inte vår krisberedskap, dra ner på färjetrafiken eller sluta åk bil ni som inte behöver PUNKT...
(Delsbo, 2018-01-29)
#215
De nya kraven är helt orimliga. Vedspisen är en del av vårt kulturarv och ska få fortleva och återbrukas så länge de fungerar. Allt annat är ettenormt resursslöseri som vi inte bör bidra till.
Vedspisen är min enda värmekälla i mitt torp från 1600- talet, och den fungerar utmärkt, helt okänslig för omvärldens kriser. Skulle den mot förmodan gå sönder, skulle jag med de föreslagna nya reglerna inte kunna ersätta den med en likadan. Det skulle förstöra husets själ och ett stort kulturvärde. Gör om och gör rätt!
(Tobo , 2018-01-29)
#216
Jag vill värna Vedspisen!(HEBY Z, 2018-01-29)
#218
Bevara, var rädd om miljön(Härnösand, 2018-01-29)
#220
Het sanslöst idiotiskt förslag med tanke på kristider. En vedspis i ett hem kan rädda/hjälpa flera familjer med värme och matlagning.(Borlänge, 2018-01-29)
#226
Anser att vedspisar är oerhört viktigt i en osäker värld. Behövs definitivt för krisberedskapen.(Skara, 2018-01-29)
#227
Livsviktigt(Östersund , 2018-01-29)
#231
Det är ett påhopp på alla vedspisägare och de som vill bli vedspisägare.(Vårgårda, 2018-01-29)
#236
Vi har en gård byggd i början av 1900-talet. Finns vedspisar, kamin och kakelugn. Eldstäderna behövs vid strömavbrott med mera.(Uppsala, 2018-01-29)
#238
För att jag själv ska ha rätten att kunna värma upp mitt hus. Utan elektricitet och fjärrvärme.(Eskilstuna, 2018-01-29)
#239
Detta är rent vansinne ur krisberedskapshänseende för att inte tala omSvenska traditioner och sunt ”bonnförnuft”. Det får vara slut på allt trams från denna rödgrönasörja. Snacka om att sila mygg och svälja kameler.(Bollnäs, 2018-01-29)
#243
Vedspisens utsläpp är försumbart i jämförelse med mkt, mkt annat som verkligen skadar vår miljö, skadar människor och djur. Vedspisen gör gott. Den dödar inte liv. Den räddar liv! Låt oss nu i framtiden med glädje och tacksamhet kunna utbrista: Tack och lov, att vi slopade förslaget om att förbjuda vedspisen! Tack, vårt fina kulturarv, vårt lands historia vi ska vara stolta över!(Mora, 2018-01-29)
#244
Reglerna är orimliga, saknar all typ av verklighetsförankring samt är helt missriktade. Sila mygg och släppa igenom jumbojets är ordagrant vad man gör.(norrtälje, 2018-01-29)
#249
Vettlöst förslag!(SJÖBO, 2018-01-29)
#251
Rädda kulturarvet!(Stora Mellösa, 2018-01-29)
#252
Katastrofalt dåligt förslag, vi eldar för värme, varmvatten och för att laga mat och använder ett bränsle som vi själva kan skaffa och anrika och som dessutom har kort kolkretslopp.De äldre svenska vedspisar använder energin på förbränningen på ett mycket bättre sätt än t.ex. en öppen spis, de är ju för övrigt undantagna från detta lagförslag. Såsom vi ofta gör i PK-Sverige så silar vi mygg och sväljer kameler.
Framförallt så slår det här mot landsbygden där vedspisen fortfarande är en medelpunkt i varje hus. Och när man räknar km mellan varje gård och inte dm, som de som tagit beslutet gör, så blir deras omvärldsanalys mer dum än rättvis.
(Luleå, 2018-01-29)
#259
Svensk kultur ska inte förstöras(Bräcke, 2018-01-29)
#261
Hur EU direktiv övertolkas och förvanskas är upprörande(LUND, 2018-01-29)
#264
Helt jävla vansinnigt. Tänk på alla uppe i norr som har vedeldning som enda värmekälla när elen fallerar under hela dagar under vinterhalvåret. Lätt att sitta i fjärrvärmen i storstan och besluta sån här skit.(Luleå , 2018-01-29)
#269
För att bevara en viktig del av kulturarvet, för att möjliggöra användningen av förnybara bränslen, för att ge människor på landsbygden säkerhet och värme.(Fjärdhundra, 2018-01-29)
#272
Detta är vansinnigt ! Vedspisar är ett fint kulturarv! Dessa bör bevaras!(Våmhus, 2018-01-29)
#275
Jag skriver under frivilligt för att jag tycker förslaget är helt galet och baserat på ofullständig och icke trovärdig data.(Enköping, 2018-01-29)
#277
Enda värmekällan värd namnet!(Strömsund, 2018-01-29)
#278
Se ovan(Vällingby , 2018-01-29)
#286
Kulturarv och reservkälla vid strömavbrott(Söderfors (Tierps kommun), 2018-01-29)
#294
För att detta är vårt minsta problem angående utsläpp och att vi behöver denna värmekälla vi som bor på landet.(henån, 2018-01-29)
#301
Bor på landet och har eldstäder som alternativ värme och matlagning vid strömavbrott och när temperaturen så kräver, stödeldas det.(Sala, 2018-01-29)
#302
Vedspisen är oumbärlig för oss. Den här räddat oss många gånger när strömmen gått. Eller när den riktiga vinterkylan biter i. Den är också en bra stämningshöjare och sprider god värme.(Lycksele , 2018-01-29)
#311
Vid strömavbrott och andra oförutsedda händelser är det viktigt att svenska folket kan ta hand om sig själva, bl.a. genom att hålla värmen och kunna laga varm mat på en vedspis eller dyl.(Älvsbyn, 2018-01-29)
#312
All beredskap pga av kris är av godo(Ludvika, 2018-01-29)
#313
Genom att hänvisa till CE-märkning, lägger man över vanligt sunt förnuft och ansvar på någon annan.(Stockholm, 2018-01-29)
#318
Har en gammal gård där vi försöker komplettera interiören efterom och när ekonomin tillåter(Harmånger, 2018-01-29)
#320
Överförmynderi där vi tvingas lägga pengar o skattpengar på en inte realistisk miljölösning. I glesbygden där elavbrott är vardagsmat och även där låginkomsttagare är överrepresenterade, kommer det bli katastrofala påföljder.Kretsloppet funkar fortfarande. Eldat har vi alltid gjort för värme och mat. Växter och träd fortsätter omvandla utsläppet till syre åt oss.
(Mörrum, 2018-01-29)
#322
Vill bevara vår byggnadskultur. Vedspisen är livsnödvändig på landsbygden där elavbrott hör till vardagen vintertid.(ÅSBRO, 2018-01-29)
#323
Jag protesterar å det bestämmande åt ett skamlöst initiativ av regeringen till att äventyra medborgarnas beredskap och kulturhistoria. Jag protesterar lika beslutsamt emot myndigheters klåfingrighet att ta sig rätten att styra folket i detalj. Jag har det slutliga ansvaret för min familj och vårt hem. Ingen, inte ens min regering tillåts inskränka på det. Vet hut ni som kommer med rena osanningar för att rättfärdiga felaktiga och dumma destruktiva beslut! Jag tolererar helt enkelt inte maktmissbruk och översitteri!(Ängelholm , 2018-01-29)
#326
Jag tycker att det här är ett av de mest bisarra beslut som någonsin tagits.(Stockholm, 2018-01-29)
#328
Det är ett vansinne av mått och silande av mygg att förbjuda installation av vedspis. Ur alla aspekter.(Göteborg, 2018-01-29)
#335
Jsg skrlver under för den gamla vedspisens bevarande av kulturella skäl och för att den är en viktig värmekälla vid strömavbrott!(Kumla, 2018-01-29)
#339
Det är ett ogenomtänkt förslag som har föga miljöpåverkan men drabbar vårt kulturarv och vår beredskap.(TOMELILLA, 2018-01-29)
#343
Sluta slåss mot väderkvarnar! Värna om svenskens beredskap, svenskens möjlighet och kraft att klara sig själv i tider av kris. Värna om den svenska kulturen.(Gävle , 2018-01-29)
#346
Behöver vedspis i vardagen då vi ofta har mer än -20 på vintrarna. Skriver under för min rätt till värme i mitt hem!(Kiruna, 2018-01-29)
#355
Jag instämmer med vedspisupprorets motargument till nya lagen. Det är absolut nödvändigt för människor runt om i landet att ha den trygghet som en vedspis innebär. Det pratas just nu mycket om Sveriges dåliga beredskapsläge. Hur skulle det se ut med värmen i ett krisläge, om vi t ex blir utan el? Jag anser inte heller att frågan om vedeldningens skadlighet är tillräckligt utredd.(Ystad, 2018-01-29)
#367
Jag skriver under eftersom vedspisen är vad som får mig att kunna bo i torpet under vintern.(Gnesta , 2018-01-29)
#369
hatar dessa nya regler,,,,,,,,,,,,,,,nog med myndighetsstyrning(Västerås, 2018-01-29)
#374
Det är för jävligt att dom ska bråka i en sån obetydlig grej.(Oviken , 2018-01-29)
#375
Trots att vi bor i 08- området har vi frekvent strömavbrott. Vi måste kunna ha en egen beredskap för detta. Vi ska bygga om huset och ha en vedspis. Vi värnar om återvinning och dessutom tradition. Det måste bli en rejäl minskning på slit-och släng beteendet.(Åkersberga, 2018-01-29)
#376
Jag skriver under för att värna en viktig del av det svenska kulturarvet och för att vedspisar (kaminer, kakelugnar m.m.) stärker Sveriges förmåga att klara kriser och därmed vår försvarsförmåga. Miljöarbetet bör inriktas på det väsentliga som att minska flygandet och inte på marginella utsläpp som vedspisar åstadkommer.(Stockholm , 2018-01-29)
#377
Jag skriver undrar pga att dessa beslut drabbar den lilla människan och glesbygden.(Strömstad , 2018-01-29)
#381
Jag själv har en gammal vedspis och värnar om rätten till självförsörjande så långt det går.(Filipstad, 2018-01-29)
#383
Vet man hur man ska elda så är inte det något problem.(Luleå, 2018-01-29)
#384
Jag använder vedspisar i mitt hem och anser att det finns andra viktigare miljöaspekter att titta på först.(Hallsberg, 2018-01-29)
#388
Jag anser att Boverkets utredning gällande vedspisens skadeverkningar i flera avseenden är bristfällig och att beslutet om förbud mot nyinstallation av äldre vedspisar är taget på felaktiga grunder! Hänsyn skall givetvis också tas till kulturella värden av att ersätta eldstäder i "gamla" eller äldre hus med tidsrelaterade spisar och kaminer, vilket är mycket viktigt ur kulturell och byggnadsvårdsmässig synvinkel!Att jämföra skrotningspremie för vedspisar med utfasning av bilparken är absurt!
Att återbruka och använda befintliga järnspisar och kaminer måste vara en större vinst för miljön än att installera nya ekodesignade varianter, med tanke på det långa och energikrävande produktions- och transportledet!
Det borde ligga i statens intresse att den enskilde samhällsmedborgare som har möjlighet, kan hålla värmen och laga mat i händelse av naturkatastrof eller ofärd, kan göra det utan att behöva betala överpriser för nya blanka produkter då det redan finns väl så beprövade och användbara spisar och kaminer på andrahandsmarknaden.
(Töreboda, 2018-01-29)
#389
Allt som är nytt är inte bra :-)(Sölvesborg, 2018-01-29)
#390
Värna våra kulturskatter däribland vedspisar och kaminer.(Ulvö, 2018-01-29)
#394
Av AFP, TT29 jul, 2010
FN:s generalförsamling slår fast att tillgång till rent vatten och sanitär utrustning är grundläggande mänskliga rättigheter.
Hur kan det då vara försvarbart att ta bort den bränsle effektivaste källan för att rena vatten vid eventuell kris?
Hur många mer liter vatten klarar en vedspis att koka gämfört med ett stormkök kontra bränsleförbrukningen?
Vi kan inte förlita oss på att infrastrukturen ska kunna tillhandahålla alternativa bränsle så som gas eller t-röd vid en kris/katastrof.
(Höör , 2018-01-29)
#397
Självklarhet att ha en vedspis om man har möjlighet! Håll vårt kulturarv levande!(Höganäs, 2018-01-29)
#398
Regering och riksdag ska inte detaljstyra medborgarnas liv med hänsyn till vilka vedspisar vi ska använda. Att aktivt skrota ut ett gammalt kulturarv är dessutom vidrigt.Vedspisar ska hållas vid liv och inte skrotas. I vårt grannland Finland med krigsminnet nära inpå har lagstadgade krav på en alternativ värmekälla i hus.
Detta handlar troligen mest om att mjölka oss på ännu mera skatt!
(Bunkeflostrand, 2018-01-29)
#400
vedspisen är kärnan i ett hus på landsbyggden. En trygghet som alla ska ha rätt att ha hemma. oavsett ekonomiska förutsättningar. Att skrota väl fungerande vedspisar och kaminer är dessutom vansinne. både ur kulturellt, historiskt, ekonomiskt och miljöperspektiv.(Stockholm, 2018-01-29)