Rör inte mitt ISK-konto

Kommentarer

#34202

Jag sparar för att kunna dryga ut pensionen. Jobbar som undersköterska i kommunen och pengarna är tänkta att bli min guldkant!

(Piteå, 2017-10-23)

#34214

Idag har jag ingen annan chans att spara ihop till en lägenhet än via isk. Om jag inte vinner på lotto men det är inte troligt.

(Göteborg, 2017-10-24)

#34217

Jag vill att mitt sparande inte ska begränsas utan anledning så att jag som pensionär får ett drägligare liv.

(Nyhamnsläge, 2017-10-24)

#34226

Stoppa denna skattehöjning, alla behöver vi spara. Annars kan det bli Lyxfällan.

(Hedemora, 2017-10-27)

#34227

Det blir dubbelbeskattning på redan skattade pengar. Ska man inte ens få ha de korvörena i fred

(Bromma, 2017-10-27)

#34242

Detta är enda sättet att spara pengar idag. Jag har redan skattat för pengarna när jag fick de i lön. Varför ska jag nu bestraffas för att jag sparar för att senare renovera vårt hus?

(Taberg, 2017-10-29)

#34245

Jag skriver under för att det är ett underbart dumt förslag, lyssna på podcasten prata pengar avsnitt 90 så förstår du varför!

(Lerum, 2017-10-29)

#34262

Nivån ligger redan i överkant och behöver inte höjas ytterligare.

(Stockholm, 2017-11-01)

#34263

Går sjukskriven Har dåligt med pengar

(Sundsvall, 2017-11-01)

#34273

Jag skriver under för vi lever i ett land där staten i allt mindre utsträckning kommer kunna garanterar den ekonomiska tryggheten för sin befolkning i form av sociala skyddsnät, därför bör det individuella sparandet uppmuntras, det här förslaget är inte rätt väg att gå, det är tydligt att det plockats fram av individer utan relevant kunskap och erfarenhet.

(Stockholm, 2017-11-01)

#34280

Det är galet att höja skatten för de som sparar. Höj skatten på lån istället!

(Vällingby, 2017-11-01)

#34287

Jag har eget sparande och tycker inte om de nya reglerna

(Göteborg , 2017-11-02)

#34297

ISK är den enda lösningen "Spara" som ger möjlighet att få ihop på till bostad i förhållande till osunda lån med ränteavdrag . Utöka också PPM till möjlighet med privat insättning om 25000 per år som ny sparreform. Släng ut 10 % av de fonder i varje kategori med sämst performance de senaste 5 åren

(Bromma, 2017-11-04)

#34298

Sparande skall gynnas!
Sänk ränteavdraget istället om ni måste ha mer intäkter

(Partille, 2017-11-04)

#34299

Det är helt fel, politiker som inte vet vad de pratar om och försöker i stjäla svenska folkets pengar. Jag är 25 år, lastbilschaufför och försöker spara så mycket som möjligt, jag vill inte att mina sparade pengar ska gå till skatt. Det är inte därför jag sparar mina pengar!

(Nyköping, 2017-11-04)

#34303

ISK bra för sparande,vad händer om räntan höjs vilket kommer att ske så småningom.Protesterar mot detta vansinniga vänsterförslag!!!!!
Rösta bort dessa puckon till hösten, vilka som helst bara inte de som sitter nu.

(haninge, 2017-11-06)

#34306

Jag tycker inte vi bör bestraffa ett bra beteende. Sparande ska vara förmånligt och uppmuntras!

(Stockholm, 2017-11-07)

#34318

Jag skriver under för att jag äntligen hittat en bra sparform för mina barn som förhoppningsvis ger dem en grund till eget boende. Rör inte den!

(Svedala, 2017-11-11)

#34319

Jag tycker det är tragiskt att ni väljer att straffa den del av befolkningen som försöker spara på ett sunt och smart sätt

(Fritsla, 2017-11-11)

#34352

Sparar både pension och till barn i denna form.

(Karlskrona, 2017-11-17)

#34386

1. Den mediala kritiken på förslaget besvarats på ett nedvärderande sätt mot småsparare. Politikerna i fråga har ingen förståelse för vilka som behöver spara för framtiden och pension (unga och medelålders med lägre inkomst som
Inte kan förvänta sig trygghet i pensionssystemet)
2. För en lägre medelinkomsttagare som tidigast kan gå i pension om 40 år behöver stabilitet i sitt sparande vilket inte tas hänsyn till. Orimligt att ändra kraven på en så ny sparform för andra eller tredje gången.
3. Politikerna i frågan har ingen förståelse för ränta-på-ränta effekten. Enda möjligheten för en småsparare att kunna skapa ett rimligt kapital när dessutom större spelare som banker, förvaltare och bolag tar ut stora eller "dolda" kostnader.

Tycker en solidarisk politik är rimlig och rättfärdig men motsätter mig starkt när okunskap och förlöjligande av vanliga småsparare och väljare och en ansvarsfull låg och medelinkomsttagare får förändrade framtidsutsikter.

(Stockholm, 2017-11-19)

#34388

Det ska vara billigt att spara så det motiverar för till att spara. Isk är ett bra sparande men det får inte bli för dyrt.

(Ängelholm , 2017-11-19)

#34391

Sparande skall uppmuntras. Inte minst av regeringen.

(Skövde, 2017-11-19)