Vi kräver ett stopp på sexsomnia-idiotin i svenskt rättsväsende!
Kommentarer
#602
Anledning? Den är ju självklar! Börja skydda offren istället för förövarna!Kristina (2025-01-07)
#604
Det är sinnessjuk att sätta den diagnosen, speciellt när det kommer till barnJosefin (2025-01-07)
#611
Vart är barnens o kvinnornas rättigheter till deras egen kroppPer Andersson (2025-01-07)
#622
Det är ett brott som ska straffasKimmo Törnquist (2025-01-07)
#638
Bland det löjligaste jag hört, ändra det här direkt.Carl (2025-01-07)
#645
En hittepå diagnos. En ren och skär våldtäkt.Jack Singer (2025-01-07)
#653
Tycker detta är sån jävla idioti! Helt sjukt! Självklart skriver jag under!Isabelle (2025-01-07)
#662
Inte låta män komma undan med en så urlöjlig ursäkt. Nonsens!Sofia (2025-01-07)
#665
Rättsväsendet måste sluta skydda förövaren!Sara (2025-01-07)
#667
Jag skriver under pga att det är helt obegripligt och sjukt hur förövare kommer undan ansvar för fruktansvärda handlingar.Linda (2025-01-07)
#671
Det är en larvig ursäkt från övergreppsmän/rådsmän. Som alltid verka uppdagas först efter att de blivit anmälda.Roger (2025-01-07)
#674
Att man skriver på detta säger väl egentligen sig självt? Sexsomnia??! Dummaste jag hört!Emilia (2025-01-07)
#688
Det är sjukt att folk kan komma undan med något sådant.Martina (2025-01-08)
#691
Det är fruktansvärt att man kommer undan ett brott genom att skylla på denna otroligt ovanliga störning.Det är ett hån mot den som blir utsatt.
Sofia (2025-01-08)
#693
Jag är ******* ARG OCH LESS på fitt karlar som kommer undan med ta mig fan ALLT!!!! Kan ju lika gärna göra samma sak, OJ!! JAG RÅKADE KÖRA ÖVER EN MAN, MEN JAG SOV JU!! INTE MITT FEL!!!!Nina (2025-01-08)
#696
Min förövare kom inte undan, trots påstådd sexsomni. Troligtvis för att han lade till det när han överklagade till HD.Min fråga är varför det inte sätts mer fokus på HUR läkare ger diagnosen!!? Varför lyft inte läkarnas ansvar i detta!? Min förövare behövde EN närstående som intygade att han någon gång gått i sömnen för att få diagnosen!!
Josefina (2025-01-08)
#699
En mer vetenskaplig utredning av påstådda sexsomnidiagnoser måste införas, samt att personer med konstaterad diagnos ändå måste ställas till svars för att inte ha vidtagit nödvändiga åtgärder för att skydda sin omgivning.Helena (2025-01-08)
#702
För att detta inte ska vara en grejAlice (2025-01-08)
#706
Diagnosen är för tvetydig pga att det utgår från patientens berättelse och att det friar åtalade från att ta sitt ansvar över överprepps handlingar. De borde få straff för att de med sin diagnos utsätter andra personer för övergrepp.Mathilda (2025-01-08)
#708
Måste få slut på det här.Christoffer Almbacke (2025-01-08)
#711
Helt galet. Tror mer på anklagades ord än brottsoffret, när det blir ord mot ord!Angelica (2025-01-08)
#719
Människor med sexsomnia får ta sitt eget ansvar och se till att de inte har möjlighet att begå övergrepp. Lagen måste skydda människor som blivit utsatta för övergrepp av andra människor, rättvisa och upprättelse till de utsatta borde ges. Oavsett anledning bakom övergrepp ska rättvisa och upprättelse ges de som blivit utsatta. Förövare får arbeta förebyggande för att aldrig riskera att hamna i en situation där förövaren kan utsätta någon för övergrepp.Ilone (2025-01-08)
#723
För att jag vägrar stå bakom en diagnos som får män att ta sig ur våldtäkterMarlene (2025-01-08)
#725
Jag skriver på eftersom det har drabbat min syster som har varit utsatt för ett sexualbrott och förövaren som förövrigt var min och min syster pappa har gått fri på grund utav ”sexomnia”Isak (2025-01-09)
#731
Sexsomni är bara ett sätt för män att ursäkta våldtäktLovisa (2025-01-09)
#744
Våldtäkt är vidrigtJesper (2025-01-10)
#746
Jag tycker att det är ofattbart att kunna rättfärdiga en brottslig handling genom att hänvisa till en diagnos på det här sättet. Att det inte ens krävs undersökning och fastställning av diagnosen för att stärka att man faktiskt har sexomni. Det räcker att ta in Jerker Hetta och låta honom hänvisa till sin egen forskning forskning och då dra slutsatsen att det inte går att utesluta sexomni och på den grunden lägga ner åtal. Finns det någon annan typ av åtal som skulle läggas ner pga att brottet utförs i sömnen???Malin (2025-01-10)
#750
Nu är det nogMatilda (2025-01-10)
#756
För att det är otroligt fel och helt orimligt att något sånt fungerar som bortförklaring. Att alla de som friats faktiskt har den väldigt ovanliga diagnosen kan omöjligt stämma. Detta signalerar till alla att man inte blir dömd för sexuella övergrepp eller våldtäkt sålänge man säger att man sover (utan bevis på någon diagnos) vilket låter helt vrickat.Vilma (2025-01-10)
#758
Våldtäkt är våldtäkt oavsett om fanskapet sover.Erika Edvardsson (2025-01-10)
#759
Det är helt sjukt att det här får pågå.Elin (2025-01-10)
#768
Idioti med sexomni(2025-01-10)
#771
Helt jävla orimligt att bli friad på sådana lösa grunderKarin (2025-01-10)
#777
Slut på fjanteriet!Advokaterna gör allt för att fria :(
Mattias (2025-01-10)
#788
Man har ett ansvar för det man utsatt någon för, ska de gå fria för denna befängda diagnos så har vi backat 70 år i utvecklingen.Marit (2025-01-12)
#790
Vill att det ska ändras så offren får rättvisa.Ewa (2025-01-12)
#793
Det finns inget annat val. Det är inte ens en fråga. Det är självklart.mathilda (2025-01-12)