Stoppa nuvarande avverkningsplaner och exploatering i Dammbergen

Kommentarer

#203

Jag vill inte att de ska avverka skog där som är livsviktig för djuren, och även människorna.

(Kungälv, 2020-05-04)

#207

Skog är liv. Rädda vår natur.

(Göteborg, 2020-05-04)

#215

Större grönområden är oerhört viktiga för vår fysiska och psykiska hälsa, det är inte lämpligt att sabotera ytterligare ett sådant!

(Ytterby, 2020-05-04)

#217

Skogar är viktiga både för klimat och biologisk mångfald vilket i sin tur är viktigt för oss människor.
Låt skogen stå för både människa och miljö.

(Malung, 2020-05-04)

#218

Jag skriver under då jag som präst i Munkegärdekyrkan ser behovet för människor i området att ha kvar naturområden att promenera och vistas i. En miljö med enbart bostadshus och skolor är inte tillfredställande, utan behöver dessa skogsområden.

(Kungälv, 2020-05-04)

#220

skogen behövs för mångfalden

(deje, 2020-05-04)

#223

Jag vill att den fina naturen i Dammbergen bevaras.

(Kungälv, 2020-05-04)

#224

Värdefullt rekreationsområde som nyttjas flitigt.

(Kungälv, 2020-05-04)

#225

Vi flyttade till Ullstorp för vi ville ha skog runtomkring och närheten till centrala Kungälv.

(Kungälv, 2020-05-04)

#226

Vill bevara vår lunga och underbara natur!

(Kungälv, 2020-05-04)

#228

Spara skog med rikt djur- och växtliv för friluftsliv, klimatet och rikare biologisk mångfald

(Lysekil, 2020-05-04)

#235

Jag vill ha kvar skogsområden runt om i Sverige

(Stockholm, 2020-05-04)

#248

Detta är ett fantastiskt grönområde som används av folket som bor här... själv går jag där varje vecka.. tycker man skall eftersträva att ha grönt mellan bostadsområdena. En förtätning mår ingen bra av.

(KUNGÄLV, 2020-05-04)

#256

Låt vår bli vår strövområde

(Kungälv, 2020-05-05)

#265

Jag arbetar i området och använder skogen ofta i mitt arbete med barn. Otroligt fin skog och strövområden som skulle saknas.

(Göteborg, 2020-05-05)

#269

All skog i landet med natur- och/eller friluftsvärden ska undantas från avverkning. Vi har en försvinnande liten del riktig skog kvar. Svensk skogspolitik är en skam och värre än skövlingen av Klarakvarteren i Stockholm på 60-talet. Inför totalstopp nu i avvaktan på något vettigare.

(Skokloster, 2020-05-05)

#270

Vi bor nära och vill kunna nyttja denna fantastiska natur för rekreation såsom så många andra runtomkring.

(Kungälv, 2020-05-05)

#277

Grönområde efter grönområde försvinner från Kungälv / Ytterby.
Det som många människor flyttar hit för är inte fina nya sockerbitar av betong utan gröna områden och fortfarande närhet till hav och Göteborg.
Nu byggs dessa bort effektivt i Kungälv och Ytterby främst.
Kliar väl i fingrarna för kommunen att få in pengar genom försäljning av kommunal mark och senare skatteintäkter, men att behöva ta bilen för att komma till ett grönområden tar bort en stor del av vad Kungälvsområdet är känt och attraktivt för.

(Kungälv, 2020-05-05)

#280

När jag köpte tomt och nyggde hus i Olseröd så sades det från komunen att det inte skulle byggas i närområdet inom dom närmaste 50 åren

(Kungälv, 2020-05-05)

#282

Pga rådande omständigheter har flera byggbolag satt ned foten för exploatering av nya bostadsområden. Därför anser jag att man även från kommunens sida kan sätta ned foten ang detta projekt. Kungälv har vuxit mkt de senaste åren och alla borde veta vid det här laget att grön områden måste finnas ibland bostadsområden för att befrämja både fysisk och psykisk hälsa bland barn och vuxna... (Kongahälla området är ju ett exempel på minimum av gröna platser och trångt mellan husen!!) Mvh M Källberg boende på Ulvebackegatan.

(Kungälv, 2020-05-05)

#284

Viktigt och uppskattat strövområde för människor och för djurlivet.

(Kungälv, 2020-05-05)

#288

Området är skyddat som närströvområde med hänsynsnivå 2 enligt ÖP 2010 för Kungälv. Området innehar höga natur och friluftsvärden och är av stor vikt att bevara för de redan boende runt omkring

(Älvängen, 2020-05-05)

#289

Vi behöver värna äldre skog! Vi behöver värna ett utrymme för djurliv liksom vi värnar människors behov av rekreationsytor. All nyare forskning visar på att det är "snuttifierandet" av markområden som förstör för djurlivet och gör att både ryggradsdjur och insekter försvinner i skrämmande stort antal och i hastig takt. Ta hänsyn till modern forskning om djur och natur, istället för teorier om stadsplanering! Vad är verklig hållbar utveckling, som vi har förbundit oss till genom internationella konventioner och kommunala visioner?

(Umeå, 2020-05-05)

#292

Jag skriver under denna namninsamling pga att vi tycker att det är viktigt att värna om den fina närliggande unika skogsmiljö vi har precis i anslutning till vår gata Settungsvägen. Både för vår egen, barnens och djurlivets skull. Närhet till skog med både motions möjlighet och att vi plockar mycket svamp där. Att vi valde att flytta till just Ullstorp var för att vi ville ha skog och natur precis utanför husknuten. Och samtidigt hyfsat nära centrum.

(Kungälv, 2020-05-05)

#300

Jag anser att man ska bevara grön och skogområdena som finns. De vinner vi på.

(Kungälv, 2020-05-05)

#305

Jag bor i Olseröd och det ör en otroligt fin skog, så det hade varit synd att ta bort den för några fula bostads hus.
Plus de har redan byggt its å mycket i kungälv

(Kungälv, 2020-05-05)

#308

Vi behöver orörd skog att få ströva och rekreera oss i! Bygg inte i all vår skog!

(Kareby, 2020-05-05)

#309

Vill ha kvar detta natur område.

(Kungälv, 2020-05-05)

#316

Jobbar med barn i området och detta är en viktig utbildningsplats för barnen på våra utflykter.

(Kungälv, 2020-05-05)

#318

Bevara grönområdet

(Ytterby, 2020-05-05)

#319

Flyttar till Olseröd i juni

(Göteborg, 2020-05-05)

#325

Gott med större skogsområde med många olika stigar och gå långpromenader i. Själv tillbringar jag och min hund mycket tid i denna underbara skog. Närheten från lägenheten att ta sig ut i skogen utan att behöva transportera sig med bil/kollektivt. Oas för både kropp och själ.

(Kungälv, 2020-05-06)

#329

Det är en fin skog för rekreation.

(V Frölunda, 2020-05-07)

#331

Som fd Ullstorpsbo känns det tråkigt att vackra "Mörka skogen" som jag och barnen kallar den skall försvinna.

(Sundbyberg, 2020-05-07)

#334

Vi måste värna naturområden som ligger nära tätorten och som är lätta att nå för alla.

(KUNGÄLV, 2020-05-07)

#336

Rädda djurlivet och naturen. Rädda miljön. Stoppa avverkningen av vår fina natur. Naturen är läkande och vi är beroende av den

(Kungälv, 2020-05-07)

#342

Dammbergen är viktigt både för oss som jobbar och bor i närheten och för naturens eget värde.

(Kungälv, 2020-05-07)

#345

Denna människornära natur behövs

(Kungälv, 2020-05-07)

#346

Så viktigt att få ha naturen kvar🌲🌳☘️🌿.

(Kungälv, 2020-05-07)

#350

Sämre placering av nybyggnation är svår att finna och den enda utlovade tillgänglighet till natur som utlovades för området Ullstorp försvinner. Uselt. Finns betydligt bättre områden för etablering.

(Kungälv, 2020-05-07)

#353

Att skövlingen utav ett naturnära rekreationsområde för en stor del utav kungälvs befolkning måste hejdas

(Kungälv, 2020-05-07)

#360

Området behövs och används regelbundet inom skola och förskola i området.

(Kungälv, 2020-05-07)

#365

Jag och min sambo gick en promenad i skogsområdet Dammbergen bara någon vecka efter att vi flyttat till Kungälv, förra sommaren. Vi kände att det var en stor lyx att ha ett så fint skogsområde så nära där vi bor, och har promenerat där flera gånger sedan dess. Jag hoppas verkligen att detta fina område bevaras så att alla som bor i trakten kan fortsätta njuta av det!

(Kungälv, 2020-05-08)

#367

ett naturskydd får ej lyftas! Det finns en asnledning till detta!

(Göteborg, 2020-05-08)

#370

Jag bor på Olserödsgatan i närheten och vill ha kvar skogsområdet orört för jag brukar gå där.

(Kungälv, 2020-05-08)

#373

Viktigt att bevara det som finns kvar av natur i vår kommun!!!

(Kareby, 2020-05-08)

#380

Jag bor på krappvägen 570 och jag vill bevara detta fantastiska grönområde som vi spenderat mkt tid i under de år vi bott i ullstorp.
En idyll så nära bebyggelse måste bevaras orörd.
Mängder av fåglar, rådjur och älg finns i skogen inpå våra tomter vilket vi värdesätter.
Vi motsätter oss å det starkaste exploateringsplanerna av Dammbergen och skogen bakom Krappvägen.

(Kungälv, 2020-05-08)

#382

Vi flyttade hit för att vi gillade området med all natur och att det finns så mycket barnfamiljer. Vi vill inte att det byggs bort och förstörs!

(Kungälv, 2020-05-08)

#388

Jag nyttjar skogsområdet regelbundet och känner stor besvikelse över den planerade exploateringen.

(Kungälv, 2020-05-09)

#399

Byggnationen kommer innebära att vi får mer genomfartstrafik förbi vårt hus, samt att strövområden som vi utnyttjar flitigt försvinner. Charmen med vårt ”lantliga” boende får sig en törn.

(Kungälv, 2020-05-10)