Rädda kulturmiljön och naturen vid Järle Kvarn

Kommentarer

#201

Vill att gammal miljö som våra förfäder skapat bibehålls.

(Lindesberg, 2020-06-08)

#203

Vi behöver värna om och bevara både vår kulturhistoria och natur. Det är klart att det går att kombinera om viljan finns.

(Nora, 2020-06-08)

#205

Natur- och kulturmiljöerna samsas bäst om man låter Järle kvarn och damm mm förbli som de är. Detta är vår hembygd - förstör inte den!

(Nora, 2020-06-08)

#211

Helhetslösningar måste kunna skapas!

(Hela, 2020-06-08)

#213

Jag anser att det är oerhört viktigt att bevara vårt kulturarv för framtida generationers förståelse och kunskapsinhämtning.

(Karlstad, 2020-06-08)

#218

Pga dessa dumheter med att förstöra å förgöra kulturmiljöer på löpande band.

(Dyltabruk, 2020-06-08)

#219

Stoppa miljöförstörarna som vill förstöra vår miljö. Rädda våra fina dammar och miljön runt dom.

(Frövi, 2020-06-08)

#222

Det är helt fel beslut att riva dammen, lyssna på alla som vill att den ska vara kvar.

(Gyttorp, 2020-06-08)

#227

Utrivningar likt detta måste förhindras!

(Nässjö, 2020-06-08)

#235

Bevara alla våra kulturmiljöer. Borde gå att förena med naturvärden som finns.

(Gyttorp, 2020-06-08)

#238

Det är för mig fullständigt obegripligt att unika kulturmiljöer rivs och förstörs utan att några som helst rationella argument läggs fram.

(Ekerö, 2020-06-08)

#239

Kvarnen och dammen vid Jerle är kulturhistoriska minnesmärken som det vore perspektivlöst och destruktivt för att förstöra.

(Hjärup, 2020-06-08)

#240

Jag vill värna om den unika kulturmiljön runt Järle kvarn

(Katrineholm, 2020-06-08)

#244

Jag har skrivit under pga av att jag anser att det är viktigt att bevara Järle kvarn som har ett kulturhistoriskt värde.

(Kristinehamn, 2020-06-08)

#249

Jag vill rädda kulturmiljön undan förödelse.

(Nira, 2020-06-08)

#250

Underbar miljö

(Norrtälje, 2020-06-08)

#251

Felaktigt beslut som i flera liknande fall visats sig haft just helt motsatt effekt gällande fisk och musslor.

(Stockholm, 2020-06-08)

#252

Jag håller med dom Som vill bevara miljön/Dammen

(Lindesberg, 2020-06-08)

#263

Det skall inte rivas gamla kvarnar sågar kraftverk mm

(Öxabäck, 2020-06-08)

#265

Det är helt befängt att riva och förinta alla dammar som är och ska förbli ett ovärderligt inslag i Sveriges natur och kulturarv/industrihistoria.

(Pershyttan, Nora, 2020-06-08)

#266

Jag Värnar om kulturarv och miljö och tror att det skyddar biologiska miljön att bevara utan att riva. Jag har sett många rivna dammar och den katastrofala följden som skett med torrlagda åar.

(Örebro, 2020-06-08)

#269

Jag vill Järle Kvarn med kvarndammen ska bevaras efter som det utgör en kulturskatt.

(Pixbo, 2020-06-08)

#271

Jag bet att det finns andra lösningar än att riva ut för att få plåga strömlevande fisk. Fisken kan plågas och fiskas genom andra lösningar

(Hedemora, 2020-06-08)

#272

Jag värderar det kulturella och historiska värdet av Järle kvarn.Varför inte plantera in öring i dammen istället för att riva den. NVV borde kolla hur det funkar på de ställen de rivit dammar. Torrlagda åfåror är inte bra för varken öring eller musslor ....

(Guldsmedshyttan, 2020-06-08)

#282

Naturen är förstås viktig och måste skyddas, men den har efter flera hundra år anpassat sig till dammar. Att bara riva ut dem förstör de nuvarande ekosystemen och kulturmiljön till ingen nytta, inte ens för sportfiskarna. Om flodpärlmusslan har problem beror det på andra orsaker. Och ska det ändå rivas någon damm så gör det där fisken och musslorna har någon nytta av det och där det inte skadar kulturvärden, absolut inte vid Järle kvarn!

(Uppsala, 2020-06-08)

#283

Jag vill värna om den viktiga kulturmiljön i Järle!

(Trångsund, 2020-06-08)

#284

Det är ett kulturbrott, något som terrorister typ Isis sysslar med inte en myndighet i en demokrati!

(Stocka, 2020-06-08)

#285

Det är så viktigt med en bevarad kulturhistoria

(Kungsbacka, 2020-06-08)

#291

Det är helt ovärdigt att riva en sådan gammal kulturmiljö!

(Hedemora, 2020-06-08)

#293

Besöker ofta kvarnområdet när jag passerar Järle. Fint kulturminne

(Härnösand, 2020-06-08)

#294

Industrihistoria är viktigare än att djurplågare ska få utöva sitt catch-and-release-fiske.

(Iggesund, 2020-06-08)

#295

Att det har visat sig att resultatet ett att resultatet blivit ett totalt ödelagt vattendrag med död o förutsägelse!

(Mölndal, 2020-06-08)

#296

thomaz moberg

(Visby, 2020-06-08)

#297

vi måste bevara våran historia

(Vintrosa, 2020-06-08)

#298

En rivning förstör naturvärdena mer än den skapar. Dessutom befängt att riva ett kulturreservat

(Örebro, 2020-06-08)

#300

De boende i Järle kan det här bättre än politiker.

(Sthlm län, 2020-06-08)

#302

Jag skriver under pga. Att de behöver för barn barn och för att de är en fin plats att bevara.mvg Eva .P

(Nora, 2020-06-08)

#303

Jag vill bevara våra kulturarv.

(Lindesberg, 2020-06-08)

#304

Kvarndammen som del av den historiska - inte minst industrihistoriska - miljön vid Järleån är viktig att bevara. Vi har ett fåtal sådana miljöer kvar i landet. Ingen skulle väl komma på idén att riva akvedukten i Håverud eftersom dess huvudsakliga funktion numera är att transportera fritidsbåtar mellan vattendrag. Den är en del av vårt natur/kulturarv och samma sak gäller miljön kring Järle Kvarn, hela strukturen. Den aspekten ingår i "hela bilden".

(Lund, 2020-06-08)

#305

Det här är väldigt viktigt att bevara!!

(Örebro, 2020-06-08)

#306

Bevara grundvatten och befintliga habitat. Galenskap att riva något som stått i 500 år. Ev skada är redan skedd och det går inte att backa tiden.

(Hofors, 2020-06-08)

#307

Jag skriver under eftersom jag satt mig in i betydelsen av vikten av att denna kvarn får vara kvar i oförändrat skick!

(Gnesta, 2020-06-08)

#309

Byggnaden är kulturellt värdefull och vattenmiljöerna är så hårt påverkade under de olika dämningsfaserna samt omgivande miljö att åter ska miljöerna kan komma att göra mer skada än nytta.

(Sveg, 2020-06-08)

#310

Jag är less på att dessa historielösa Miljöfascister vill förstöra Sveriges Industrihistoria!

(Boden, 2020-06-08)

#315

En kultur- och naturmiljöer som formats under närmare 500 år, och har stor betydelse för så många, måste förbli intakt! En utplånad historia skapar ett tomrum, brist på förankring, trygghet, identitet och grogrund för extremism.

(Örebro, 2020-06-08)

#317

Gillar kultur

(Boden, 2020-06-08)

#318

Jag tycker att vi skall värna våra kultur miljöer och den småskaliga vattenkraften

(Össjö, 2020-06-08)

#328

Viktiga kulturarv måste bevaras!

(Lycksele, 2020-06-08)

#330

Värdefulla kulturmiljöer kan, om viljan finns samsas med naturvårdsintressen.

(Göteborg, 2020-06-08)

#333

Jag skriver på pga att det är helt fel att riva något som har ett kulturellt värde och är i grunden uppfört för århundraden sedan!

(Nora, 2020-06-08)

#334

För att det ska få fortsätta porla vatten på en magisk plats!

(Lindesberg, 2020-06-08)

#344

Det är en mycket stor miljövinst att värna om all grön el vi redan har. Det finns ingen energiproduktion som inte påverkar övriga naturintressen på något sätt men vattenkraft påverkar miljön väldigt lite i jämförelse med annan elproduktion. Dessutom kan man lösa de problem som uppstår i samband med vandrande fisk.

(Kungsängen, 2020-06-09)

#353

Vill bevara

(Nora, 2020-06-09)

#354

man får inte förstöra vårt kulturarv

(Storå, 2020-06-09)

#355

Vi måste få stopp på balkongbiologerna

(Grästorp, 2020-06-09)

#359

Kulturmiljön i Järle kvarn med omnejd är en skatt att förvalta åt framtida generationer, precis som de tidigare gjort för oss. Naturmiljön måste gå att utveckla utan rivning. Tänk nytt, tänk stort, gör rätt!

(Örebro, 2020-06-09)

#364

Vattenkraften är det i särklass bästa energislaget både för klimatet och miljön. Vi behöver den småskaliga vattenkraften. Järle kvarn är dessutom värd att bevara för de kulturella värdena. Allt detta väger tyngre än sportfiskares intresse av av fler sportfiskeanläggningar.

(Landet, 2020-06-09)

#365

Aktivistiskt förmynderi!

(Östra Ryd, 2020-06-09)

#366

Min hembygd.

(Göteborg, 2020-06-09)

#369

Endel av min barndom och ett kultur arv till kommande generationer.
Att bevara kvarnen är att bevara något unikt till efterlevande.

(Kristinehamm, 2020-06-09)

#371

Jag ställer mig bakom de argument som framkommit för bevarande av kvarnen och dammen då de är väldigt viktiga framförallt för människors behov av rekreation i en stressig tillvaro!
Det har aldrig varit viktigare än nu att bevara sådana h är miljöer som finns vid Järle kvarn och damm!
Om rivning kommer ske kommer det att bli ett fatalt misstag och inte ses med blida ögon i nästa generation.

(Lindesberg, 2020-06-09)

#372

Idiotiskt att förstöra något så vackert

(Lindesberg, 2020-06-09)

#375

Jag tycker att länsstyrelsen tänker fel. Man kan inte förstöra det som tidigare generationer byggt pga att några extrema förstå sig Påare får härja fritt. Det måste finnas bättre sätt att hantera den här typen av frågor. Visa lite sunt förnuft och god vilja.

(Löa, 2020-06-09)

#378

Jag skriver på därför att jag bor vid en kvarndamm med ett litet vattenkraftverk som också är hotat av utrivning. Jag har byggt fisk- och faunaväg. Här finns ett stort och stabilt bestånd av flodpärlmusslor.

(JÄRNFORSEN, 2020-06-09)

#385

Bevara både kultur och natur!!

(Lindrsberg, 2020-06-09)

#387

Jan Thorstensson vill att kärlek kvarn ska få vara kvar .

(Karlstad, 2020-06-09)

#394

Samtycker till att rädda kulturmiljön vid Järle kvarn, behålla dammarna och att det görs ett omlöp för vandrande fisk.

(Ramsberg, 2020-06-09)

#398

Bergslagen är vackert inkluderandes både skogarna och bebyggelse. Oaser som Järle har en historia som vi inte får utradera.

(Västerås, 2020-06-09)

#400

Jag värnar om vår kulturmiljö.

(Karlskoga, 2020-06-09)