Hugo Boss hotar med stämning – Hjälp oss att försvara vårt namn med din röst!

Kommentarer

#1202

Sån bs

Ida Gyllensten (Malmö, 2024-11-15)

#1210

Har aldrig tänkt på Hugo Boss när Flavor Boss kommit på tal och tvärtom. De är inte i samma universum, streetfood och fashion. Boss är ett ord man kan använda i dagligt tal.

Susanne Karlsson (Malmö, 2024-11-15)

#1214

Att en global jätte som Hugo Boss ger sig på en liten privat verksamhet är helt sjukt. Vad jag vet betyder Boss - Chef och ett ord som används av alla som nyttjar engelska. Flavor-Boss är fantastiska och sprider mat-och musikglädje. Ett varmt företag med underbara personer.
Hugo Boss - jag tycker det är sorgligt och ger mig avsmak!
Stå upp för bästa Flavor-Boss

Åsa Edholm (2024-11-15)

#1223

Namnet flavorboss har uppenbarligen ingenting att göra med hugo boss och det är en helt annan bransch

Loui (2024-11-15)

#1224

Helt olika verksamheter som inte har något med varandra att göra.

Caroline (Lund, 2024-11-15)

#1225

Anser det vara absurt att varumärket Hugo Boss menar att deras verksamhet på något sätt kan förknippas med mat eller restaurangverksamhet, det är inte korrekt! Ett inarbetat matkoncept som blivit populärt genom sin kärlek för maten och glädjen i att se andra njuta av det, där jag inte en sekund tänkt på sammankopplingen som de hävdar. Skulle namnet boss inte få användas så bör deras stämning täcka betydligt fler företag som idag använder det namnet globalt. Finns ingen sammankoppling i namn eller verksamhet!

Alex (2024-11-15)

#1247

För att Hugo Boss äger inte namnet BOSS!

Patrik Lindfors (Trelleborg, 2024-11-15)

#1250

Småföretag måste få möjlighet att existera!

Anna Schöldt Olsén (Lund, 2024-11-20)

#1251

Det är fel av storebror…

Göran Ståhl (TRELLEBORG, 2024-11-23)

#1253

Ordet boss är ett etablerat ord och ägs inte av någon specifik

Isabella (2025-01-02)

#1254

Jag stöttar allt och alla som tar fighten mot stora pengastarka jättar som använder sin storlek och sina namn för att knäcka dom små som kämpar arslet av sig för att i många fall bara hålla näsan över vattenytan.
Kick some corporate ass!!

Tomas Svensson (Örkelljunga, 2025-01-03)

#1255

Rättvisa

Erik Manni (Halmstad, 2025-01-11)

#1256

Flavor-Boss har väldigt lite likheter med Hugo Boss och bör få behålla sitt namn

Emma Haneskär (Vellinge, 2025-01-12)

#1257

Jag stöttar

David Saros (2025-01-28)

#1259

Det finns inget gemensamt mellan de 2, att stämma är ologiskt

Shrug Mohamed (Malmö, 2025-03-07)

#1260

Den lilla företagarna förtjänar också en chans att få växa. Hugo boss har tillräckligt mycket pengar för att kunna låta någon annan använda boss. Dessutom borde de i så fall stämma varenda person som någonsin kallat sin chef boss om de ska använda den logiken!

Carl-Johan Wulf (Malmö, 2025-03-08)

#1261

Flavor-Boss ska få behålla sitt namn.

Jessica (Arlöv, 2025-03-12)

#1262

Hugo Boss should get off their high horse. Inte ens samma industri och konkurrerar inte mot varann på något sätt alls. Låt småföretagare vara.

Fatima Meran Bashan (Göteborg, 2025-04-25)

#1263

Jag tycker inte att Boss har ett legitimt klagomål

Dennis Nilssom (Svedal, 2025-05-20)

#1265

Företagsnamnet består inte enbart av ordet ”boss” och därav skiljer sig båda företagsnamnen även om det finns en gemensam del i det. Jag har svårt att tro att någon skulle missta ”Hugo Boss” för ”Flavor Boss” och vice versa. Jag tycker det är befängt av Hugo Boss att säga att man äger ett ord. Bolagsverket har också i uppgift att granska företagsnamn så att det inte bildas företag som heter alldeles för lika och eller kan misstas för varandra. Har man dessutom inget patent på sitt företagsnamn så har andra rätt att dra inspiration och likheter gentemot det företagsnamnet. Jag tycker att Hugo Boss har fel i deras hävdande och stämningsansökan bör avfärdas. Anser också att Flavor Boss bör få kompensation ifrån Hugo Boss för de kostnader som behövts spenderas för juridiska kostnader. Eftersom detta i mina ögon ser ut som att dom vill att Flavor Boss ska hamna i ekonomisk knipa och förmodligen leda till konkurs, givetvis till deras Hugo Boss fördel då dom inte får som dom vill.

Nikol Siekiera (Växjö, 2025-06-10)

#1266

Jag skriver under så små företagare och familjer ska inte drabbas av stora företag som tror de kan äga allt. Flavor Boss företagsnamn är lika värdefullt som Hugo Boss och jag kan inte förstå varför de inte skulle få heta det.

Louise Börring (2025-06-13)

#1267

Patetiskt, fegt och löjligt av ett gigantiskt modeföretag att låtsas som att de har ägandeskap av ordet ”boss” och att hota ett litet och helt orelaterat företag på det sättet!! De borde chilla speciellt med tanke på deras koppling till nazisterna under WW2…

Helena Fritz (Malmö, 2025-06-19)

#1269

Hugo Boss påstående är löjligt och saknar grund. Hugo Boss äger inte ordet Boss, och det finns ingen risk för förväxling, då karibisk mat och kultur inte har något med enkel modemärke att göra.

Selma Koso (2025-07-24)

#1271

Namnen är olika och det är larvigt att ens pondera en stämning

Joel (2025-07-27)

#1272

De stora, globala företagen försöker alltid konkurrera ut de små företag som är så viktiga för det lokala livet. Tillsammans måste vi skydda varandra från de opersonliga och omänskliga storföretagen. Ingen skulle någonsin förväxla "Hugo Boss" med en liten foodtruck som heter "Flavor Boss"... Det är ett angrepp på ett litet företag och de gör det bara för att de kan.

Mark Johansson (Malmö, 2025-07-28)

#1273

Älskar deras mat och ser ingen förknippning mellan varumärkena Flavor Boss och Hugo Boss

Sofie Hallgren (Lund, 2025-08-04)

#1274

Namnen är inte lika alls

Rebecca (2025-08-10)

#1276

Bör inte finnas ensamrätt på ordet boss

Michelle Aguilar (2025-08-13)

#1278

This is a litigious groundless lawsuit. A snack food company can not be mistaken for a company making handbags and shoes.
You can also not trade mark the word Boss (ask Bruce Springsteen)

Björn Gedda (Stockholm, 2025-08-16)

#1281

Jag skriver under eftersom jag anser att ingen enskild aktör ska kunna lägga beslag på ett vanligt ord som ”boss”.
Att ett matställe heter Flavor Boss har ingen koppling till kläder eller varumärket Hugo Boss, och det är orimligt att försöka stoppa entreprenörer från att använda ett generiskt ord som människor över hela världen använder i helt andra sammanhang. Sådana stämningar hämmar kreativitet, småföretagande och språklig frihet.

Robbie Darm (Lund, 2025-09-15)

#1282

Hugo Boss tjänade en förmögenhet på att hålla slavarbetare under naziregimens tid i Tyskland

Mia Utzinger (Stockholm, 2025-09-20)

#1284

Flavor boss är en helt annan mening än ett namn som Hugo Boss. Det hela är absurt!

Lynnda Houo (2026-01-01)

#1286

.

Rebecca Persson (2026-01-01)

#1287

Ingen har rätt att tinga namnet Boss, det tillhör ingen.

Nina Hansson (2026-01-01)

#1289

Hugo har fel!

Anthony Sundberg Velander (Sundsvall, 2026-01-02)

#1290

Stötta

Hanna Holk (2026-01-03)

#1294

Flavourboss är bäst och man tänker inte alls på Hugo Boss när man läser/säger Flavourboss? De är vitt skilda saker i praktiken och namnen är inte alls lika?

Lova Wahlström (Malmö, 2026-05-24)