Återkalla beslutet omgående om att bygga det nya Rosenlundsbadet i Jönköping för minst 1,2 miljarder utan utomhusbad, äventyrsbad & relax

Kommentarer

#1402

Det är galenskap att inte skriva på.
Äventyrsbad och lek borde vara en självklarhet och något som borde förstärkas i dessa tider.

Jennie Magnusson (Tenhult, 2023-01-26)

#1403

Ett bad hus ska vara för alla

Lotta Nilforsen (Saladan, 2023-01-26)

#1404

Jag vill ha kvar relax avdeningen och äventyrsbadet.

Biljana Strucek (Jönköping, 2023-01-26)

#1407

Jag tycker det ska finnas äventyr och relaxavdelning kvar så att det finns något för alla i en familj

Peter Svensson (Jönköping, 2023-01-26)

#1409

Det är alldeles för stor investering om man ser till nyttjandegraden. De flesta badar för att ha kul, inte för att bara simma. Mina barn och framtida barnbarn vill ha ett äventyrsbad. Bygg tak på isen på råslätt istället eller bygg ny ishall. Eller ny gymnastiksal i Slättenskolan som ni lovat sen urminnes tider.

Magnus Öggesjö (Jönköping, 2023-01-26)

#1410

En investering som gagnar en förening mer än kommuninvånarna i stort ska inte finansieras med skattepengar. Gör om och gör rätt

Ola Helt (Jönköping, 2023-01-26)

#1413

Det är oförskämt att erbjuda Jönköpings invånare ett nytt badhus utan det så uppskattade äventyrsbadet och relaxen, vilka Jkpg var så stolt över, när badhuset en gång var nytt, omtalat i landet som ett toppenbadhus! Låt det kosta, så mycket annat kostas ju på i kommunen. Ett all round badhus befrämjar hälsa och vattenvana, ger stor glädje! Sen måste väl målsättningen vara att regelbundet sköta underhållet av det nya badhuset!

Gunnel Constenius (Jönköping, 2023-01-26)

#1414

Ett badhus ska vara till för alla och inte bara tävlingar

Anders Bäckstrand (Huskvarna, 2023-01-26)

#1418

Tycker barn ska lära sig att inte bli rädda för vatten men också ha respekt för vatten. Detta lär dom sig genom att leka i vatten vid låg ålder

Anette Andersson (Jönköping, 2023-01-26)

#1422

Jag tycker att det borde byggas ett äventyrsbad samt relaxavdelning också.

Martin Almgren (Norrahammar, 2023-01-26)

#1423

Jag skriver under som medmänniska och som företrädare för partiet Common Sense in Sweden tillhörande Vänsterblocket (http://common-sense-in-sweden.webnode.se).

Kim Alfredsson (Vänersborg, 2023-01-26)

#1424

jag håller med

andreea gustavsson (jönköping, 2023-01-26)

#1427

Jag skriver under pga att det nya badhuset ska innehålla även relax och äventyrsbad

Barbro Rydell (Jönköpiing, 2023-01-26)

#1429

Helt vansinnigt att bygga ett jättekomplex utan äventyr eller utebassänger! Kolla Skövde och bygg som dem isf om det nu nödvändigtvis måste kosta sådana vansinniga pengar

Ida Harrysson (Huskvarna, 2023-01-26)

#1430

Vi är fyra barnfamiljen vi vill ha äventyrets bada och annat kul passar både för vuxna och barn.

Tack

Caron Nooh (Jönköping, 2023-01-26)

#1432

Relax vill ha kvar

Linda Lindgren (Huskvarna, 2023-01-26)

#1433

#1436

Känns orimligt dyrt. Jönköping som stad borde ha ett rejält familjebadhus likt Skövde eller Örebro. Dels för kommuninvånarna,dels som turistattraktion då staden inte har jättemycket kul att erbjuda gällande familjeaktiviteter

Peter Tellbom (Jönköping, 2023-01-26)

#1437

Alldeles för dyrt

Daniel Andersson (Taberg, 2023-01-26)

#1440

Jag håller helt med i kritiken. Det låter orimligt dyrt för vad vi får och ett badhus för både träning, rekreation och underhållning är viktigt för en stad som växer. Även om det inte är en super investering för miljön med badhus så tvivlar jag på att det blir bättre att Jönköpings alla invånare ska åka till skövde eller linköping för att bada med famljen.

Martin Röstedal (Norrahammar, 2023-01-26)

#1444

Det borde ingå relaxavdelning men inte gym. Och utomhusbad.

Christer Bjerndell (Jönköping, 2023-01-26)

#1447

Alldeles för dyrt. Ta lärdom av Linköping, kan dom så kan väl Jönköping

Christine Damberg (Norrahammar, 2023-01-26)

#1448

Hej jag vill ha kvar relaxen för det är skönt att vara där när man är där jag hoppas också att äventyrsbadet får vara kvar

Eva Nilsson (Jönköping, 2023-01-26)

#1449

Jag anser att ska vi lägga så mycket pengar på ett badhus. Ska det vara för alla. Motionssim. Relaxavdelning. Äventyrsbad för familjen.
Tävlingsbassäng. Simundervisning. Vattengympa. Mmm.

Agneta Andersson (Tenhult, 2023-01-26)

#1450

Jag tycker inte man ska bygga ett badhus utan relax, äventyrsbad och liknande. Det är en stor tillgång till Jönköping och bör inte plockas bort.

Rebecka Lindbom (Jönköping, 2023-01-26)

#1455

Varför ska vi bygga ett nytt badhus utan både relax och äventyrsbad? Renovera Rosenlundsbadet istället!

Annelie Carlsson (Jönköping, 2023-01-26)

#1462

Förslagen och bugeten är helt sjukt

Madeleine grip (Jönköping, 2023-01-26)

#1463

Jönköping behöver ett äventyrsbad både för sina invånare och för oss i närliggande kommuner samt för turismen! Ta inte bort nöjet för barn att ha roligt när dom badar!!

Maria Aronius (NÄSSJÖ, 2023-01-26)

#1465

Idiotiskt beslut! Barn lär sig mycket på att vistas i vatten och ha kul, och inte bara simma. Vi har ÄLSKAT att ha detta så nära till hands och politikerna måste lyssna på vad vi som bor i jkpg vill. Rusta upp det som finns. Det är fullt tillräckligt som det är och bygg en simhall på annan yta som JSS kan utöka sin verksamhet på.

Martina Krebs (Jönköping, 2023-01-26)

#1467

Det helt orimligt och har inte alla funktioner som ett badhus i Jönköping behöver och det är orimligt att barnfamiljer ska behöva åka till annan ort för att bada…

Alfred Segerfridh (Jönköping, 2023-01-26)

#1468

Skamlöst att Jönköping som är en stor stad å som växer ännu mer inte ska ha ett äventyrsbad. Under all kritik.

Patricia Sundelin (Jönköping+, 2023-01-26)

#1470

Det är för lite bad för medborgarna. Mest ett stort stöd till simklubben

Mikael Linell (Jönköping, 2023-01-26)

#1471

Jag tycker att det ska vara ett äventyrsbad. Vi kommer inte använda det om det bara är simbassänger. Då kan vi lika väl åka till Mullsjö. Prislappen är dessutom skyhög!

Pia Åstrand (Bankeryd, 2023-01-26)

#1474

Jag vill inte att så mycket skatte pengar över 1 miljard ska gynna ett särskilt intresse (JSS primärt), utan att man tar hänsyn till alla andra medborgare och vilken nytta alla kan ha av ett nytt badhus.

Daniel Sordjan (Jönköping, 2023-01-26)

#1475

För mycket pengar.
Gör om, gör rätt

Rikard Kottelin (Jonkoping, 2023-01-26)

#1476

Jag tycker att det är ett helt absurt beslut att satsa sådana enorma skattemedel på att bygga ett badhus som bara gynnar ett fåtal och framför allt JSS. Förmodligen kommer kostnaden att bli avsevärt högre innan bygget är klart, kanske en fördubbling.
Det befintliga Rosenlundsbadet har alla de faciliteter som skattebetalarna vill ha, t.ex. äventyrsbad, relax m.m. Lägg istället pengarna på en rejäl renovering och upprustning av befintlig badhus! Det måste vara en mycket bättre lösning.

Lotta Steen (Jönköping, 2023-01-26)

#1477

Att jag vill ha ett badhus för alla

Marie Randau (Huskvarna, 2023-01-26)

#1479

Badhuset är alldeles för dyrt när det inte inkluderas äventyrsbad och rejäl relaxavdelning. Jag vill att mina framtida ska ha ett badhus som de vill vara i och där vi som familj kan umgås, där jag önskar att Jönköpings kommun ska bidra. Utan äventyrsbad och relax ser jag inte hur kommunen tänker vara attraktiva gentemot barnfamiljer.

Fillippa Segerfridh (Jönköping, 2023-01-26)

#1488

Tycker det är helt fel att lägga så mycket skattepengar på ett badhus som ingen egentligen vill ha!!!

Lennart Hernsäter (Norrahammar, 2023-01-26)

#1490

Det nya badet som ska byggas saknar äventyrsbad med rutschkana och vågmaskin och spapooler som är 33 grader varmt

Patrik Grahn (stensjön, 2023-01-26)

#1491

Mina barn älskar att åka till rosenlund och badar. Men de vill ha äventyrs bad och inte motionssim!!
Å för oss som bor en vit utanför stan... Så är detta de närmsta roliga badhuset barnen har. Tänk på oss som vill få vardags pusslet att gå ihop med roliga aktiviteter. Då har vi verken tid eller lust å åka över 1h för att få roligt bad.
Bygg ett badhus för alla inte bara mptionssimmare och tävlingsnördar!!!!

Emma Mainhed (Vaggeryd, 2023-01-26)

#1493

Galenskap!

Peter Appelberg (Jönköping, 2023-01-26)

#1494

Ett badhus måstet vara till för alla invånare

Svante Westerberg (Jönköping, 2023-01-26)

#1495

Jag anser det mer kostnadseffektivt att renovera det som finns så badet lockar alla åldrar.

Nina Johansson Skott (Jönköping, 2023-01-26)

#1498

Finns viktigare att lägga pengarna på, skola och barnomsorg!!!

Susanne Andersson (Jönköping, 2023-01-26)

#1501

Vi skattebetalare vill ha kvar vårt äventyrsbad. Vi är inte intresserade av en miljardanläggning för tävlings-simmare!!! Nils Åstrand

Nils Åstrand (Jönköping, 2023-01-26)

#1502

Helt Galet!!!

Klas Schultzberg (JÖnkÖping, 2023-01-26)

#1506

Självklart ett äventyrsbad

Tobias Mannonen (jönköping, 2023-01-26)

#1507

För dåligt att inte tänka på barnfamiljerna och ungdomarna

Frank Palm (Huskvarna, 2023-01-26)

#1514

Med den prislappen som Jönköpings nya badhus har borde ett äventyrsbad ingå.

Anna Maria Lundh (Huskvarna, 2023-01-26)

#1516

En fruktansvärt dyr lek med skattemedel.
Är emot förslaget till 100%.

Mvh Jari

Jari Hiljanen (Gränna, 2023-01-26)

#1522

Priset är för dyrt…
Finns färdiga koncept som ex Skövde Arena där ”arenabadhus moduler” finns att få offerter från.

John Haglund (Huskvarna, 2023-01-27)

#1525

Nopp dit ska inte mina skattepengar gå

Robert Heikkinen (Huskvarna, 2023-01-27)

#1532

Jag vill ha kvar badhuset

Emilia Strucek (Jönköping, 2023-01-27)

#1535

Det här är ett beslut som bottnar i en utredning med bristfällig utformning, vilken omöjliggjorde för enket-deltagarna att uttrycka att de vill ha ett äventyrsbad annat än genom att skriva detta i en ruta för övriga kommentarer, vilken inte var ämnad för det ändamålet. Beslutet saknar därmed demokratisk förankring. Att folket "inte villa ha äventyrsbad", vilket man fått höra, är därför också ett direkt felaktigt påstående. Gör om gör rätt! Bygg inte heller sämre än andra städer gjort för mer pengar än vad de gjorde.

Kort och gott: det här beslutet har kantats av vidriga metoder som syftat till att kringgå demokratin, fördyra för skattebetalarna och ge dem mindre valmöjligheter än vad de har idag.

Natalie Hjort (Huskvarna, 2023-01-27)

#1536

Prislappen för det nya badhuset är helt orimlig och särskilt i förhållande till att man bygger det nya badhuset främst för simundervisning, motionssimning och Jönköpings simsällskap´s föreningsaktiviteter. Badhuset ska vara byggt för ALLA kommuninvånare.

Återkalla detta beslut omgående och inkludera även relax, äventyrsbad och utomhusbassänger samt till en lägre prislapp. Kan andra städer kan även Jönköping.

Anna-Carin Jonsson (Norrahammar, 2023-01-27)

#1538

Vansinniga pengar för en uppenbart undermålig produkt.

Fredrik Hjort (Huskvarna, 2023-01-27)

#1540

Det är otroligt mycket pengar som kommer läggas på något som kommer till gagn för relativt få.

Mari Kullander (Jönköping, 2023-01-27)

#1541

Det blir för dyrt. Det finns inget självändamål att kommunen skall bygga denna typ av simhall. Bassänger för simundervisning tycker jag är kommunalt ansvar men inte detta.

Peter Engström (Norrahammar, 2023-01-27)

#1544

Jag vill att beslutet om nya badhuset rivs upp och att ett nytt beslut tas där det även innefattar äventyrsbad och relax !

Birgitta Calzon (Huskvarna, 2023-01-27)

#1547

Detta är inte vad folket vill ha, detta är vad en förening vill ha. Föreningar bör få hjälp att bygga men inte i sin helhet bekostat av Jkpg kommun

Daniel Holmenloew (Vaggeryd, 2023-01-27)

#1551

Jag vill att badhuset ska ha allt!

Stina Lönn (Vetlanda, 2023-01-27)

#1556

Det är orimligt dyrt. Satsa på äldreomsorg och skolan istället.

Kristofer Eriksson (Mullsjö, 2023-01-27)

#1565

Jag vill ha ett äventyrsbad

Sofia Lindgren (Huskvarna, 2023-01-28)

#1567

Jag anser att en stad som Jönköping, med höga tillväxtambitioner, blöt ha ett äventyrsbad.
Vi måste satsa på alla, även barnfamiljerna, och inte enbart på en smal elitgrupp när vi gör en så pass omfattande investering.

Olov Norberg (Jönköping, 2023-01-28)

#1569

Skattepengar till ett badhus för 1,2 miljarder?
Skam för pengarna

Abbas Al-Khafaji (Jönköping, 2023-01-28)

#1571

Som idrottslärare ser jag vikten av simhall. Men barn och unga lär sig bäst av simkunnighet genom att kunna leka i vatten. Och utan äventyrsbad så kommer barnen inte vänja sig vid vatten.

Tobias Blixt (Jönköping, 2023-01-28)

#1575

Idiotiskt beslut

Fredrik Greén (Jönköping, 2023-01-28)

#1576

Återkalla beslutet

Kjell-Åke Nilsson (Huskvarna, 2023-01-28)

#1578

Oförståndiga beslut fattas och vi i medborgare får ta ansvar för dem!!!

Helena Pettersson (Taberg, 2023-01-28)

#1579

Jag tror att man kan göra en liknande badplats på ett effektivare och billigare sätt, som ex Linköping

Jonas Hedenborn (JÖNKÖPING, 2023-01-28)

#1581

Jag accepterar inte att politikerna inte lyssnar på invånarnas vilja

Eva-Lena Strid (Jönköping, 2023-01-28)

#1583

Äventyrsbad är en framtiden och inkomstkällan

Roger Landin (Bankeryd, 2023-01-28)

#1587

Orimliga kostnader för ett sånt bygge. Borde inkluderas barnfamiljer i tänket. Inte bara elit- och motionssimmare. Jag bor utsocknes men brukar åka med mina barn till Jönköping och bada.

Johan Söderström (Vimmerby, 2023-01-28)

#1589

Skall det byggas nytt skall det göras ordentligt
Eller så kan det byggas mindre och fler badhus i staden!

Anneli Rönneke (Jönköping, 2023-01-29)

#1592

Vill ha äventyrsbad och relax inräknat..

Torben Lauridsen (Jönköping, 2023-01-29)

#1593

Går inte försvara den summan pengar det kostar, stora delar av badhuset försvinner (äventyrsbadet och utomhusbadet) vilket exkluderar större delen av folket som badar där till förmån av den minoritet som simtränar/tävlar. Inte försvarsbart och verkar gå helt emot vad folket vill.

Mari Ward (Huskvarna, 2023-01-29)

#1598

Det badhus som finns är fantastiskt som det är! Lägg pengarna på att reparera istället och på kommunens skolor!

Madeleine Alm (Taberg, 2023-01-29)