Ja till Kärnkraftsfritt Bottenviken och Kvarken

Kontakta namninsamlingens skapare

Diskussionsämnet har skapats automatiskt av petition Ja till Kärnkraftsfritt Bottenviken och Kvarken.


Gäst

#101

2014-08-28 07:28

Viktigt för våra barnbarn

Gäst

#102

2014-08-28 09:44

Umeå är min min födelseort, jag är svensk medborgare men bor just nu i Norge. Med tanke på hur hjälplösa vi är vid kärnkraft olyckor, hur förödande de är. Och att vi idag inte har riskfri långsiktig slutförvaring! Är det vansinne med kärnkraft.

Gäst

#103

2014-09-12 11:27

Att Finland idag vill göra sig beroende av Rysk atomteknologi och atombränsle är ofattbart. Det ryska företaget Rosatom som skall bygga verket är även ansvariga för Rysslands militära atomförsörjning.

Gäst

#104

2014-09-15 11:20

Känns självklart att stödja ett sånt här upprop. Jag litar inte på kärnkraften överlag och vill absolut inte att det skall byggas nåt så nära Norrlandskusten där jag har merparten av min släkt och mina vänner.

Gäst

#105

2014-09-17 11:53

Nej tack. Kärnkraft är inte grön energi.
Tant tvärtemot

#106 Re:

2014-09-17 13:04

#4: -  

 Kunde inte sagt det bättre själv! Kärnkraft, NEJ TACK!


Gäst

#107

2014-09-17 13:54

Atomkraft påverkar oss alla negativt! Ge miljön, våra barn och barnbarn en framtid värd att leva för.

Gäst

#108

2014-09-17 16:54

Stoppa det bara

Gäst

#109 Stoppa det

2014-09-17 16:57

Jag bor i Stockholm och påverkas inte så mycket av detta, men jag kan inte ens tänka mig ångesten ni som bor uppe i norr känner och jag vill gärna hjälpa till med det jag kan.


Gäst

#110

2014-09-17 21:31

Nej nej och nej.

Gäst

#111

2014-09-18 08:01

jag garanterar att jag skrivit på detta och ar emot uppforandet!

Gäst

#112

2014-09-18 11:13

En självklarhet om du frågar mig!

Gäst

#113

2014-09-18 15:10

Att vi fortfarande en bit in på 2000-talet bygger nya kärnkraftverk runt om i världen är absurt.

Gäst

#114

2014-09-18 19:16

Självklart man skriver på detta!

Gäst

#115

2014-09-18 20:52

Sveriges och Finlands kuster har alltid varit befolkade. Att nu placera ett kärnkraftverk på så sätt att det kan avfolka hela bottenviken om det går illa är en mycket dålig idé.

Gäst

#116

2014-09-18 21:11

Det är ytterst beklagligt att Finland väljer att omintetgöra ett kärnkraftfritt Bottenviken.
Att man dessutom gör det i ett läge när allt fler stater står i begrepp att avskaffa den gör det extra tråkigt. När det sedan handlar om samarbete med en oberäknelig ockupationsmakt kan man fråga sig om finländarna verkligen är betjänta av att ge sig in i projektet. Min förhoppning är att tillräckligt många av den bräckliga riksdagsmajoriteten i Finland hör hur varningsklockorna ringer högt.

Gäst

#117

2014-09-18 22:41

SKRÄCK! för det som kan hända med tanke på terror!
Vem hade kunnat tro att det som hände Twin Tower i USA var sannolikt?!
Fegt att utsätta kommande generationer att ta ansvar för våra felsteg!
Några av många orsaker till att säga NEJ STOPP

Gäst

#118

2014-09-19 09:29

Kärnkraft är farlig, att bryta uran att driva att slutförvara. Dessutom dyr!

Gäst

#119

2014-09-20 15:34

1. Vill överhuvudtaget inte ha kärnkraft.
2. Vill inte ha samarbete med Ryssland
3. Vårt grannland Sverige motsätter sig ett nära kraftverk.

Gäst

#120

2014-09-20 15:38

Finland verkar vara i händerna på Ryssland fortfarande.

Gäst

#121

2014-09-20 16:11

Skriv på! För barnens framtid!

Gäst

#122

2014-09-20 16:58

Föråldrad, farlig och kortsiktig energikälla, Förminska energiförbrukning och satsa på alternativa energikällor istället.

Gäst

#123

2014-09-20 20:42

Vi hade ett kärnkraftverk för nära Köpenhamn, och vi lade ned det efter att danskarna protesterat. I god Nordisk anda borde Finland gör detsamma.

Gäst

#124

2014-09-20 22:24

Nej till kärnkraft!!


Gäst

#125

2014-09-21 10:45

Mycket bra!

Betald annonsering

Vi kommer att visa annons för den här namninsamlingen för 3000 människor.

Läs mer...

Facebook